1樓:歲月不寒
這個說法肯定是錯誤的,沒有這種說法
在中國古典文學四大名著中,紅樓夢、水內滸傳和西遊
容記,都是採用的古白話。除了紅樓夢成書於清朝,其它的兩部都成書於明朝,不採用當時通常採用的文言文,而是古白話。與現代漢語比較接近了,但仍有個別詞語屬於文言文。
《三國演義》《水滸傳》《西遊記》《紅樓夢》為什麼被稱為中國古代四大名著?
2樓:匿名使用者
四大名著得名由來
「四大名著」這個名詞不知是哪位首次提出的,約定俗成估計是五十年代以後。細考究其過程,四本書得享大名,一半是「捧」出來的,一半是罵出來的,《水滸》、《紅樓夢》尤甚。不僅有貶低的,而且四大名著都曾是**。
明中葉田汝成是「罵派」的早期代表,其《西湖遊覽志餘》講:「(羅貫中)編撰**數十種,而《水滸傳》敘宋江等事,奸盜脫騙機械甚詳,然變詐百端,壞人心術。」這種觀點在其後的百餘年間流傳很廣,在《續文獻通考》、《東西兩晉演義序》等不少著述中一遍遍地重複著。
清乾隆十八年、十九年連續下旨查禁《水滸傳》,稱:「《水滸傳》以凶猛為好漢,以悖逆為奇能,跳梁漏網,懲創蔑如。實為教誘犯法之書也。
」《三國演義》也曾遭出自名家的嚴厲批判。到了19世紀末20世紀初,受西方文學觀念的影響,人們對**空前重視起來,甚至把救亡圖強的希望寄託到**身上。於是有了對舊**空前高的評價,如稱「《水滸》一書純是社會主義」、「倡民主、民權」云云。
李漁在三國志演義序中最早提出四大奇書是三國演義,西遊記,水滸,和金瓶梅。後來人們又用紅樓夢代替了,金瓶梅,成了四大名著,魯迅在中國**史略中肯定了四大名著的說法。 四大古典文學名著在中國文學史上地位的確立,首先當然是這些名著本身所具有的獨特魅力所致,但是也與這些**刊刻之後,一大批眼光獨到的**批評家們極力批點評說有極大的關係。
李卓吾批評本《西遊記》、金聖嘆批評本《水滸傳》、毛宗崗批評本《三國演義》、脂硯齋批評本《紅樓夢》使他們的名字在人們的心目中與四大古典文學名著密切相連。他們不僅開創了中國古典**批評史的新局面,也使更多的讀者通過他們的批評更深入地瞭解了這些古典名著的精髓和魅力。
3樓:匿名使用者
因為這幾本書反映現實,很有研究的價值。
4樓:匿名使用者
「四大名著」的最初提法是「四大奇書」,中國在明末清初最先有了這種說法。李漁曾在醉田堂刊本《三國志演義》序中稱:「馮夢龍亦有四大奇書之目,曰三國也,水滸也,西遊與金瓶梅也......」當時已有「明代四大奇書」的說法,即《三國演義》《西遊記》《水滸傳》《金瓶梅》明末清初之際,「四大奇書」的提法已得到相當的固定和流行。
清代乾隆年間問世的《紅樓夢》原名《石頭記》被公認是中國古典**的最高峰。
「四大名著」全稱「四大古典文學名著」是「四大奇書」的現代說法,時間自然也不會早了。因此,現在「四大名著」(四大奇書)的提法一定是出現在《紅樓夢》成書之後。
相較於「奇書」,「名著」的稱呼更有文化意味,更強調在文化上的成就,四大名著不是某個人定下來的,而是在流傳過程中廣大讀者研究、解讀、衡量後評定出來的,承載了許多文化精華,在潛移默化中對許多人的思維智慧、為人處世方式產生了影響,對往後社會思潮、社會風氣、政治生態變化有著深遠影響。
現在中國的四大名著公認為:《三國演義》(羅貫中)、《水滸傳》(施耐庵)、《西遊記》(吳承恩)、《紅樓夢》(曹雪芹);(據傳是上世紀50年代人民文學出版社出版這四部名著的時候定名為四大名著,從此定名)。
為什麼《西遊記》《水滸傳》《三國演義》《紅樓夢》被稱為四大名
四大名著 的最初提法是 四大奇書 中國在明末清初最先有了這種說法。李漁曾在醉田堂刊本 三國志演義 序中稱 馮夢龍亦有四大奇書之目，曰三國也，水滸也，西遊與金瓶梅也 當時已有 明代四大奇書 的說法，即 三國演義 西遊記 水滸傳 金瓶梅 明末清初之際，四大奇書 的提法已得到相當的固定和流行。清代乾隆年間...
《西遊記》和《紅樓夢》作者和主題內容方別是什麼
西遊記 的作者是吳承恩，主題簡單來說 極具反抗精神，反封建 抨擊社會的黑暗與壓迫，歌頌了懲惡揚善的英雄。當然還包括了對現實社會的折射等等。紅樓夢 作者是曹雪芹，紅樓夢 是我國最偉大的一部著作，它是封建社會的一部百科全書。它主題過於複雜，多條線索交雜，只憑閱讀的最大感受來說主題 歌頌了男女美好的愛情，...
水滸傳，紅樓夢，三國演義的英文名是什麼？直接譯過來是什麼意思
水滸傳用英文翻譯是 一百零五個男人和三個女人的故事 紅樓夢 一個男人和一群女人的故事 三國 一群男人的故事 西遊紀 一個人和一群不是人的故事 三國演義 romance of the three kingdoms三個王國的傳奇故事 紅樓夢 1 a dream in red mansions 紅色宅邸的...