1樓:最愛只是當時
就一次,也就是2023年3月5日由朝鮮人民軍最高司令部發言人宣佈
,另外專兩次宣佈的人級別不夠,韓屬國那次韓國都不是簽字方,可以無視。
2023年,時任韓國外長卞榮泰稱「不再認為有義務遵守《朝鮮停戰協定》」。
2023年5月27日,朝鮮人民軍駐板門店代表部發表宣告說,因韓國正式加入「防擴散安全倡議」把朝鮮半島局勢「拖入了戰爭狀態」,朝鮮將「不再受《朝鮮停戰協定》約束」。
2023年3月7日,朝鮮人民軍駐板門店代表部發言人發表宣告說,在美韓舉行大規模聯合軍事演習的情況下,朝鮮半島無核化程序將「不得不中斷」,朝鮮將「進一步加強自衛性的核遏制力」。針對當前出現的事態,朝鮮也將「不再受《朝鮮停戰協定》和有關北南互不侵犯協議的約束」。
2023年03月05日,朝鮮人民軍最高司令部發言人當天在宣告中宣佈,鑑於美韓的軍事挑釁和對停戰協議的粗暴踐踏,決定朝鮮人民軍處於進入全面對抗戰的準備狀態,從3月11日開始《朝鮮停戰協定》將淪為廢紙一張。此外,朝鮮人民軍板門店代表部將切斷**,並終止一切活動。
朝鮮宣佈廢除停戰協議,各位怎麼看
2樓:匿名使用者
簽訂《朝鮮
停戰協定》60年來,戰爭仍未從法律上結束,朝鮮半島至今持續存在「不和不戰」的「不穩定停戰狀態」。5日宣告中值得關注的新舉動是,宣佈「切斷板門店朝美軍事聯絡**」。宣告稱,此舉是針對美韓近期來舉行的密集軍演,以及聯合國安理會已基本達成的新的對朝制裁決議。
此番朝鮮宣佈廢止《朝鮮停戰協定》和美國將新的對朝制裁決議草案正式提交聯合國安理會的訊息幾乎同時;朝方也在宣告中強調,「停戰協定」將於美韓下一輪軍演當日廢除。朝鮮看似連番升級「挑釁」舉動並非無章可循。
朝鮮射星引發聯合國安理會通過新的譴責決議,但新決議沒能阻止朝鮮進行第三次核試驗的步伐。朝鮮進行第三次核試驗後,美韓為「預防朝鮮後續挑釁」在一個月內密集進行了4次軍演。而幾乎每次美韓聯合軍演前後,朝鮮官方都會強硬表態。
朝鮮面對外界的譴責和制裁採取了步步「反制」,也令美國前***負責東亞太事務的首席諮詢官戴維·阿舍承認,制裁基礎上的施壓對朝鮮沒有效果。
朝鮮為什麼要退出朝鮮停戰協定?
3樓:匿名使用者
世人皆知,朝半島熱點只是中俄與美玩物,與朝韓態度無關,中美俄只會讓此熱點繼續長期保持下去,不會讓它消失。你不看朝核試後不符合中俄利益,就支援了美國的制裁嗎,當美的做法過分時,中俄不就站在朝身後亮一亮身段嗎。這就像圍棋中的「打劫」一樣的道理,忙時放一放,閒時打一打,不亦樂乎。
朝鮮宣佈停戰協定無效,是策略還是拼命
4樓:江淮一楠
《朝鮮停戰協定》簽署於2023年7月27日。朝鮮方面一直提議舉行會談將停戰協定轉變為和平協定,以消除半島的軍事對峙狀態,解決朝美信任保障問題。2023年,朝鮮曾因韓國正式加入「防擴散安全倡議」而宣佈不再受停戰協定的約束。
2023年,朝鮮人民軍板門店代表部曾針對美韓聯合軍演表示,朝鮮將不再受停戰協定約束。
這次朝鮮的表態有分析認為是對美國施壓。事實恐怕並非這麼簡單。朝鮮的這種魚死網破、背水一戰的姿態,如果不是想要同歸於盡,就是吃定中俄最後關頭不會拋棄他。
會對朝鮮內部和外部進行強硬的或折中的調停努力,可以在最後時刻讓其脫離戰爭狀態,至少押寶在,中俄不會坐視美日韓滅掉朝鮮不管。與其說是和美國較勁,不如說是在對中國施壓。
朝鮮這次提出廢除停戰協定的背景是:內外交困。自身的經濟無法走出困境,外部援助又有諸多條件。
這次即將出臺的聯合國制裁方案,將對朝鮮的財路、人員的流動燈更多方面,有更嚴格的限制。而中國對朝鮮的作為不再無條件支援。朝鮮獨自面臨美日韓的武力相向的機率大大提高。
朝鮮對自己的生存狀態有深深的危機感。即使自己不說,別人也不會再宣佈廢除《朝鮮停戰協定》之後才會對其動武。
朝鮮對停戰協定的否認顯然不是第一次了。這次再次更加強硬否認朝鮮停戰協定,除了有相當的風險之外,朝鮮自信自己還有不少的「賭本」。
其一,除了上述金正恩吃定中俄最後關頭不會拋棄他之外,玉石俱焚、同歸於盡是讓對手甚至鄰近的中國忌憚的又一個方面。尤其是以韓日核發電站為攻擊目標,以火海戰術毀滅漢城,並擁有數量可觀的陸軍以及部分大規模殺傷**,都是其可以叫陣的籌碼。
其二,不承認朝鮮停戰協定,是讓自己處於隨時可以挑起戰爭的主動狀態,會讓鄰國和對手始終神經緊繃。如上所述,朝鮮聲言廢除停戰協定,早已經不是第一次了。這次再次提出,玩真的成分似乎大了一些。
用孤注一擲形容他們不為過分。
其三,朝鮮的內政外交已經出現境況,已經到了不得不用,更對抗的方式來應對更加的封鎖和孤立的時候了。光腳的不怕穿鞋的成為了其最後的「賭資」。對生命的輕蔑和冒險,讓其強硬玩命的舉措看上去像是真的。
其四,這種不承認朝鮮停戰協定的宣示,也是要暗示中國:我已經不再在你的有效掌控之中了。我們需要更好的生存權。
金正恩不惜反覆利用朝鮮停戰協定,現出強硬姿態,其主要動機是:
其一,在聯合國要出臺更嚴厲的制裁措施前夕。顯然,其是要通過不惜一戰的姿態,讓美國有所顧忌,至少讓中國為了調停,而有更好的口實。因此,金正恩要脅迫的不僅僅是美國,也有中國。
朝鮮在當前中國面臨的各種壓力下,朝鮮的強硬無法得到中國公開的支援和有利的調停,瓜田李下,中國此時要遠離幕後主使的角色。
其二,朝鮮以孤注一擲的架勢,尋求新的和平協議,讓名存實亡、執行得並不徹底的《朝鮮停戰協定》得到美國新的背書,簽訂新的和平協議,也是其一貫的訴求。但是,如果朝鮮只是在利用中國時才完全相信中國,拋開中國的感受大力發展大規模殺傷**,不能取得中國的信任和全力支援,不從**發展等方面,對國際有更多的讓步。中國就無法不計成本地幫到他。
單靠朝鮮,要獲得美國安全方面的重新背書,談何容易。(按畢殿龍搜尋參看拙作《中國如何走出朝鮮的「雞肋」之困》)
所以,朝鮮這次以廢除停戰協定展示的強硬姿態,既有向中國的賭氣和不滿,也有對韓日的綁架和對美國的挑戰。但是,在這種國際情勢下,朝鮮的舉措時過境遷,沒有中國、**強力的支援,朝鮮的強硬除了反覆上演「狼來了」的故事,讓自己更加危險之外,已經很難再嚇唬到誰。除非真的要絕處求生,玩命一博。
朝鮮的強硬姿態,很可能會給自己招致不同形式的戰爭。即便朝鮮此次在各方調停下避免即時的戰爭,處境也會更加孤立和艱難。
5樓:暮靜雨
他宣佈無效了,難道別國還會說條約繼續有效嗎?因此該條約已經無效了。
至於為什麼宣佈無效,他就是想在國內樹立起天不怕地不怕,決不妥協的強硬形象。
有了樹立起來的威望,下一步就是要做事。
朝鮮宣佈退出朝鮮停戰協議對世界的意義?求解答
6樓:虎踞江南
毫無意義。
因為《朝鮮停
戰協定》只不過是個臨時的「停戰」協議而已,而不是被國際公認的正式的和平條約。對於美、韓而言,其約束力早就不存在了。又或者說,這個協定對於美國自始至終都不曾有過約束力。
美國針對北朝所制定的5027計劃就是一個典型的證明!只不過美、韓始終都不曾公開的退出或廢除該協定罷了。
這次北朝主動提出要退出《朝鮮停戰協定》,其實對外界的影響極為有限,無非就是要展現自己的決心罷了。但正如美方對北朝此舉的反應:朝鮮越這麼搞,將在國際上越孤立。除此之外,一無所獲!
7樓:締造師
有意義啊,為了博得關注啊.目的已經達到了.朝鮮要的就是這個.他也不想真打啊.你以為他有幾枚核彈就能當老大啦.
朝鮮停戰協定，朝鮮停戰協定
你這個歷史知識的文盲，什麼叫 中國雖提供了幫助 小學生？朝鮮戰爭沒有中國參戰現在就沒有朝鮮這個國家，可以毫不客氣地說，中國對朝鮮又有了 再造之恩 為什麼叫 又 可以請教你老師 志願軍硬扛美軍為主的16國聯合 在中日甲午戰爭失敗一甲子後的又一個甲午年，歷史性把16國聯軍從鴨綠江邊趕到38線，殲滅數十萬...
朝鮮停戰協定的評價，朝鮮停戰協定主要內容有哪些？
那是一場震驚世界的偉大戰爭 是頭一次黃種人打敗白種人的戰爭 值得記念 都看不到打醒的勝算了。朝鮮停戰協定主要內容有哪些？如何看待朝鮮 撕毀 朝鮮停戰協定 2013年3月5日，朝鮮人民軍最高司令部突然釋出 訊息，宣佈1953年簽訂的 朝鮮停戰協定 完全無效 朝鮮將全面停止人民軍板門店代表部的活動，同時...
朝鮮某節目主持人因為啥被鬼畜
因為主播的聲音過於 誇張 而且部分句子發音聽起來很像中文就是 空耳 故經常被鬼畜 求解,在全明星鬼畜裡出現的這個畫面出自 朝鮮發射光明星3號人造衛星成功主持人主持節目 李春姬 1943年7月8日生,朝鮮 電視臺著名新聞主播,因其慷慨激昂的播報語氣口吻而著名。曾榮獲作為朝鮮播音員最高榮譽的 人民廣播員...