1樓：江山無名風
你這個歷史知識的文盲，什麼叫「中國雖提供了幫助」？小學生？朝鮮戰爭沒有中國參戰現在就沒有朝鮮這個國家，可以毫不客氣地說，中國對朝鮮又有了「再造之恩」（為什麼叫「又」可以請教你老師）。
志願軍硬扛美軍為主的16國聯合**，在中日甲午戰爭失敗一甲子後的又一個甲午年，歷史性把16國聯軍從鴨綠江邊趕到38線，殲滅數十萬敵軍，斃傷百萬敵軍，打出了以絕對弱勢裝備對陣海陸空裝備全面領先的世界最強軍事集團，**比1：1的戰績（如果不把美軍以外的敵人當人的話，當然是幾比一了，只是這只是別有用心人和無知者的邏輯），對一個幾乎亡國又奇蹟般恢復幾乎全部領土的朝鮮，這叫「幫助」？沒有中國的同意，朝鮮戰爭就結束不了，誰敢不請中國簽字？
2樓：馬油油
因為中國也是參戰方啊。中國當時是應朝鮮人民共和國的邀請參戰的
，故稱志願軍，中國不參與只要美韓朝願意籤，照樣生效，但不籤的話就不對中國生效。韓國也是參與了的啊，因為當時美國是打著聯合**的旗號來打仗的，主要參戰國有中、美、朝、韓四國，當時還有其他一些國家被美國糾集起來參戰的，只是參與的氛圍小、人數少、時間短而已。後面的協議簽署，美國人用的還是聯合**的旗號呢。
所以中朝的相對方就是聯合**。聯合**的代表人就是，聯合**總司令，美國人克拉克。所以韓國是被代表了，沒有體現在檔名稱中而已。
3樓：
朝鮮停戰協定有中、美、朝三方簽訂，韓國拒絕參加簽字儀式。
朝鮮為什麼要退出朝鮮停戰協定？
4樓：匿名使用者
世人皆知，朝半島熱點只是中俄與美玩物，與朝韓態度無關，中美俄只會讓此熱點繼續長期保持下去，不會讓它消失。你不看朝核試後不符合中俄利益，就支援了美國的制裁嗎，當美的做法過分時，中俄不就站在朝身後亮一亮身段嗎。這就像圍棋中的「打劫」一樣的道理，忙時放一放，閒時打一打，不亦樂乎。
朝鮮為什麼將不再承認朝鮮停戰協定
5樓：匿名使用者
朝鮮停戰協定是2023年7月27日生效的，是經過三年多的朝鮮戰爭，交戰雙方即中朝聯軍與以美國為首的「聯合**」之間達成的停戰協定。這個停戰協定，是朝鮮半島和平的基石。作為實力相對比較弱的朝鮮一方，宣佈不再承認停戰協定，把半島拉回戰爭狀態，實在令人震驚。
然而，朝鮮的舉動，實在是迫不得已啊。
朝鮮戰爭是二戰後冷戰的產物，而朝鮮則成為冷戰裡面的熱戰的最前線。冷戰結束後，作為東方陣營馬前卒的朝鮮，作用一下子沒有了。原來蘇聯的無私援助，隨著蘇聯的解體，也沒有了。
外交上，朝鮮失去原來所有的靠山；而在經濟上，朝鮮還保持著原蘇聯的社會主義計劃經濟的模式；在政治上，金家三代人延續的統治，造就了朝鮮政局的特殊形式的穩定。
然而，在國際政治上，很符合孫子兵法裡的「小敵之堅，大敵之擒」的論斷。堅持走自己特色路線的朝鮮，在各個方面受到美國為首的一些西方國家的打壓。儘管美韓說不會推翻朝鮮現政權，但是，每年韓美、韓美日等軍事演習，使朝鮮時時如芒刺在背。
其實根本沒有能力對別人造成威脅的朝鮮，被美國列為「**軸心國」，指責朝鮮開發大規模殺傷性**，極盡制裁、打壓之能事。儘管朝鮮很想與美國搞好關係，但是，非我族類，其心必異，美國人的眼裡，朝鮮就是一個惡棍，是必欲除之而後快的惡棍。
薩達姆被推翻後，兔死狐悲的朝鮮從險惡的國際局勢中認識到必須具備大規模殺傷性**的重要性，冒著被世界大多數國家制裁的風險，自力更生，開發出了能夠威懾敵人的核**。
但是，美國人根本沒有誠意通過外交手段來應對朝鮮第三次核試驗帶來的複雜局面，而是在近日啟動韓美今年的聯合軍演。以朝鮮領導人的性格，吃軟不吃硬，你軍演，那我就接著搞幾次核試驗。美國人還以硬對硬的話，那就以宣告不承認朝鮮停戰協定、停止板門店代表部的活動等強硬表態，對韓美軍演予以強硬迴應。
那麼，這樣會不會導致戰爭發生呢？我認為不會。首先，朝鮮的舉動更多隻是一個姿態，不可能也沒有能力採取先發制人的策略，頂多是放幾個打不出去只能在家玩玩的核**而已。
其次，大家對於朝鮮的「驚人之舉」都已經麻木了，美國的舉動也是姿態，不會真想在東亞開闢一個新戰場。人說巴爾幹半島是歐洲的火藥桶，其實朝鮮何嘗不是亞洲的火藥桶呢，其實誰也不願意真的先點火。
朝鮮停戰協定什麼時候簽訂的
為何朝鮮停戰協定至今仍意義重大？
朝鮮停戰協定為什麼是留下了隱患
6樓：匿名使用者
這只是暫時停戰bai，而不du是終結戰爭，理zhi論上大家還在dao戰爭狀態
本協議的全稱專
是：朝鮮人民軍最高司令
屬官及中國人民志願軍司令員一方與聯合**總司令另一方關於朝鮮軍事停戰的協定
在國際法上，由於雙方沒有簽訂終戰和平條約，朝鮮戰爭並沒有真正結束簽定的正式文字就是「停戰協議」，「停火協議」是不正規的叫法。注意是「停戰」而不是「終戰」，在法律意義上這場戰爭並未終止，只是雙方經協商暫停了而已。在國際法上，交戰雙方只有分出勝負後戰敗方正式投降，或者打成平手後經談判簽定終戰和平條約，才算是戰爭真正結束。
朝鮮停戰協定主要內容有哪些？
在朝鮮停戰協議上簽字的中美雙方代表，分別是？
7樓：匿名使用者
中方是***——***在《停戰協定》上正式簽字
美方是
「聯合**」總司令、美國陸軍上將克拉克
8樓：匿名使用者
《朝鮮人民軍最高司令官及中國人民志願軍司令員一方與聯合**總司令另一方關於朝鮮軍事停戰的協定》簡稱《朝鮮停戰協定》，2023年7月27日在朝鮮板門店簽訂。同日生效。協定包括序言和正文5條63款，並附有《中立國遣返委員會的職權範圍》和《關於停戰協定的臨時補充協議》。
協定規定，協定各條款在未為雙方共同接受的修正與增補、或未為雙方政治級和平解決的適當協定中的規定所明確代替前，一直有效。
2023年7月26日，歷時兩年之久的朝鮮停戰談判完全達成協議；
2023年7月27日，朝鮮停戰協定簽字儀式在開城板門店舉行。根據雙方達成的協議，由雙方談判代表團首席代表先行簽字。中國代表團首席代表和「聯合**」方面談判代表團首席代表在板門店正式簽署停戰協定。
「聯合**」總司令克拉克於汶山在停戰協定上正式簽字，金日成元帥於平壤在停戰協定上正式簽字；
2023年7月28日***司令員於開城在停戰規定上正式簽字。金日成元帥、***司令員向朝中部隊釋出停戰命令：「自2023年7月27日22時起即停戰協定簽字後的十二小時起，全線完全停火。
9樓：王牌對決王牌
朝方代表南日大將，與美軍代表哈利遜中將共同簽訂了板門店停戰協議。
《朝鮮停戰協定》簽訂地在哪
10樓：匿名使用者
停戰談判在2023年10月12日開始，15日達成協議並舉行簽字儀式。
10月17日下午，在板門店交換籤字文字，當日晚10時，在雙方萬炮齊鳴12小時後，戰火驟停，韓戰宣結束！
11樓：匿名使用者
板門店不是韓戰是抗美援朝戰爭！
朝鮮停戰協定的評價，朝鮮停戰協定主要內容有哪些？
那是一場震驚世界的偉大戰爭 是頭一次黃種人打敗白種人的戰爭 值得記念 都看不到打醒的勝算了。朝鮮停戰協定主要內容有哪些？如何看待朝鮮 撕毀 朝鮮停戰協定 2013年3月5日，朝鮮人民軍最高司令部突然釋出 訊息，宣佈1953年簽訂的 朝鮮停戰協定 完全無效 朝鮮將全面停止人民軍板門店代表部的活動，同時...
《朝鮮停戰協定》被廢過多少次
就一次,也就是2013年3月5日由朝鮮人民軍最高司令部發言人宣佈 另外專兩次宣佈的人級別不夠,韓屬國那次韓國都不是簽字方,可以無視。1954年,時任韓國外長卞榮泰稱 不再認為有義務遵守 朝鮮停戰協定 2009年5月27日,朝鮮人民軍駐板門店代表部發表宣告說,因韓國正式加入 防擴散安全倡議 把朝鮮半島...
朝鮮和日本離得這麼近，為何明清皇室喜歡納朝鮮女為妃，卻沒有日本妃子
去朝鮮比較容易，去日本要過海，當時航海技術不是很發達，中日兩個國家來往也不多。因為朝鮮的日常生活和中國的差不多，而且朝鮮的女子也是和中國的人差不多，因此這樣的話，就比較好接受。很簡單啊，日本一直孤懸海外，而朝鮮很早就成為中原王朝的附庸國。因為當時的航海技術不夠發達，想要去日本的話是很難的事情。韓國和...