軍師聯盟依據三國演義嗎,軍師聯盟是三國演義嗎

1樓:匿名使用者

既不依據三國演義,也不依據三國志,就編個劇本把司馬懿洗白白以他為主角拍個電視劇回而已,答跟《楊貴妃祕史》《武媚娘》《美人心計》一個性質,只不過受眾是男性而已。跟貞觀之治和大明王朝沒得比。

談不上正兒八經的歷史,看著圖個樂就行,認真你就輸了。

軍師聯盟是三國演義嗎

2樓:匿名使用者

軍師聯盟以司馬懿的視角,講述了三國後期,赤壁之戰之後,曹操退守專北方,曹操諸子屬的世子之爭,曹丕代漢稱帝,建立魏朝。以及曹魏政權內部的鬥爭,及與蜀漢、東吳的三國鼎立之後的戰爭。

而三國演義以蜀漢的視角來寫,主要內容從東漢末年,宦官亂政,黃巾起義開始,桃園結義,十八路諸侯討董卓,官渡之戰,赤壁之戰,一直到劉備入蜀,關羽大意失荊州,夷嶺之戰,白帝託孤,諸葛亮七擒孟獲,六出祈山,鄧艾偷度陰平,晉朝建立。三國演義的主要人物在軍師聯盟裡都是已經很老了。而且立場不同。

總之,二者所講述歷史時期有重疊,但視角不同,重點不同,不可混為一談。但對於三國迷來講,可以對諸葛對司馬的計謀較量從司馬的角度展現,豐富視野。二者皆是好劇。

3樓:爽朗的筋斗雲

肯定抄不是啊,新劇都是為了迎合現代bai

青年人的

du品味,而在三國演義的基zhi礎上進行的ip改編,僅僅是dao用了三國的人物形象,吳秀波版《軍事聯盟》內容明顯以司馬懿為主角光環劇情畫面,可以稱道的是刻畫了司馬懿一生波瀾的生涯歷程,但也明顯地刪減和改編了其他三國重要人物劇情,以及增述與司馬懿有關的人物形象,和捏造襯托司馬懿主角光環的人物。

軍師聯盟是取自三國志還是三國演義

4樓:匿名使用者

軍師聯盟是為了突出司馬懿個人的事蹟,所以劇情都是為了司馬懿服務,很多情節提前了,或者編造過,比如華佗給司馬懿的夫人接生以及華佗在衣帶詔簽字,這在史書上時間都是不對的,三國演義大部分故事都有時間線,軍師聯盟打亂了很多時間線,所以軍師聯盟是在三國志和演義的基礎上高度概括的,是司馬懿的個人成長史。

5樓:慕容雲之

都不是,估計是結合三國演義和什麼野史改寫的

6樓:匿名使用者

連演義的邏輯都比不上

三國演義好看還是軍師聯盟好看

7樓:完美假知己

《三國bai

演義》敘事為主,著眼du於史實,講述的是一個

zhi個的歷史故事dao,這些故事有些是史書記內載的,有些則容是**家演繹,不一而足,主要描寫那個風雲跌宕的亂世。而《軍師聯盟》則重點寫人,描寫在大歷史之下的一個個小人物的精彩人生,而這正是《三國演義》所欠缺的。

軍師聯盟有第三部嗎演怎麼蕩平三國開創晉朝

8樓:月月丶王

第二部才開始,還想著第三部?記者採訪劇方,獲悉,第二部《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》劇集更加跌宕,吳秀波將不再跪著演!

9樓:匿名使用者

《三國機密之潛龍在淵》

新三國和軍師聯盟什麼區別

10樓:賦胖技鞠旨

既不依據三國演義,也不依據三國志,就編個劇本把司馬懿洗白白以他為主版角拍個電視劇而已權,跟《楊貴妃祕史》《武媚娘》《美人心計》一個性質,只不過受眾是男性而已。跟貞觀之治和大明王朝沒得比。

談不上正兒八經的歷史,看著圖個樂就行,認真你就輸了。

《軍師聯盟》講的還是那個三國嗎

11樓:匿名使用者

軍師聯盟劇情仍在推進,後續內容是否依舊精彩不得而知。但軍師聯盟帶給觀眾的驚喜已經足夠多了,待還會有更多類似的、敢於顛覆固有認知的作品出現。