1樓:匿名使用者
矛盾有主要矛bai盾和次要矛盾之分,
du明朝面臨的流寇和zhi
後金兩大問題dao,相比較而言,後金內是以容戰迫和,要求明朝承認後金的合法地位(甚至可以不要求完全平等,為了照顧明朝的面子可以朝貢)並同意開放互市(否則後金無法生存下去)。
而流寇和明朝的矛盾借用大陸的革命史觀的套話是階級矛盾。流寇和明朝的矛盾比明朝與後金的矛盾要激烈得多和不可調和。後金只不過是要明朝的錢和一些土地,而流寇是要命。
況且明朝後來之所以民變此起彼伏,有天災的因素,但是主要是因為和後金交戰的邊餉等苛政的壓迫盤剝造成的。如果和後金議和羈縻,不但可以避免兩線作戰,讓戰鬥力較強的邊軍騰出手來剿滅流寇,還可以免掉邊餉,減輕民負,緩和矛盾。
北宋以輕佻開釁而滅亡,南宋卻以清醒議和而生存。可惜這種歷史經驗教訓被過於感情用事地歪曲解讀了。對外議和成了**的同義詞。
所以說,明朝從萬曆朝開始就像一個罹患了癌症末期的軀體,即使頭腦還可以思考,但是已經無法驅使身體做出正確和正常的反應了。而崇禎皇帝更是一個政治低能,性格缺陷的庸人。誰也無法扭轉明朝這輛破車已經向著懸崖高速馳騁了50年的慣性。
歷史朝鮮的服裝跟中國明朝很像是因為跟明朝交好嗎
高句麗王國起源於公元前37年中國的東北，高句麗不斷在東北擴張並向朝鮮半島伸延。隋朝重新統一中國以後，高句麗對中原的統治秩序，進行了種種的反抗，隋皇一氣之下揮兵攻打高句麗但敗兵未果。唐朝開國後，唐太宗明詔 遼東本乃我中原的固有國土，決不容將其分離之。並親御指揮討伐高句麗，公元668年大唐軍毀滅了高句麗...
雖然歷史不能假設，可是如果戚繼光的戚家軍與努爾哈赤的八旗鐵騎對戰，能不能打贏
戚家軍勝，因為家軍百戰不敗的原因在於戚繼光的治軍思想極為先進，以東亞最先進的 裝備部隊，後膛的神威將軍炮 佛郎機炮 大口徑的加農炮發熕，還有鳥銃 倭刀 鐵甲，戚家軍的裝備絕對是東亞第 一 世界前列。戚家軍兵器 20張 要知道三十年之後的日本最強悍的薩摩兵團，全軍有兩萬只火槍，卻只有兩門輕炮，全日本到...
高中歷史選擇
不知道你是否瞭解西方國家普遍運用在政治體制和其他國家管理活動中的 三權分立 立法 行政 司法三項權力分別由三個不同的國家機關去行使，形成三項權力間的相互牽制和相互約束的格局，以保持國家權力間的平衡狀態，是為 三權分立 而 三權分立 的起源則是當時尚未掌握政權的資產階級為了同封建主分享統治權並反對封建...