1樓:匿名使用者
如果在真空中,是一樣重的,因為沒有空氣浮力;如果在空氣中稱,一千克鐵更重些。因為鐵的密度比棉花大,所以同樣是一千克,棉花的體積肯定比鐵大,受到的空氣浮力比鐵大。
2樓:匿名使用者
真無奈啊樓主 都是1千克 當然是一樣重f=mg.知識感覺上棉花輕一些,因為受到空氣的阻力大一些.如果在真空中測,肯定是一樣!
3樓:匿名使用者
一樣重,因為都是一千克啊~~~
一千克棉花和一千克鐵,哪個重
4樓:匿名使用者
一樣重,都是一千克。
但是因為鐵密度大,同樣的質量鐵體積較小。由於空氣有浮力,鐵體積小,受到的浮力也小,所以放在手上感覺鐵重一點。棉花體積大,受力面積大,壓強小,所以拿的時候感覺輕。
千克(kg),為國際單位制中量度質量的基本單位,千克也是日常生活中最常使用的基本單位之一。物質的重量完全隨本地的引力強度而定,而質量則不變,一千克的定義就是國際千克原器的質量,幾乎與一升的水等重。
5樓:茆曲靳梅雪
解:1千克棉花與1千克鐵
它們質量相等
所以它們一樣重
1千克=1000克
它們都是等於1000克。
6樓:匯鑫金屬複合板
一千克的棉花和一千克的鐵是一樣重的。
在不經過的思考的情況下,都會覺得棉花輕,鐵重。
原因在於:常識性的問題是棉花密度,所以比較輕;鐵的密度大,所以比較重。
題目中大家都忽略了一句,1千克的棉花,1千克的鐵。
1千克的棉花重量肯定和1千克的鐵是一樣的,因為都是1千克。
在重量一樣的情況下,1千克的棉花會有很大一堆,體積比較大,而1千克的鐵,只有很小很小一坨。
7樓:枚時芳巧書
如果在真空中,是一樣重的,因為沒有空氣浮力;如果在空氣中稱,一千克鐵更重些。因為鐵的密度比棉花大,所以同樣是一千克,棉花的體積肯定比鐵大,受到的空氣浮力比鐵大。
8樓:匿名使用者
我們說的重是物體的重力減物體受空氣的浮力。因棉花體積較大,所以受空氣的浮力也大。因千克為質量單位。若質量兩物相等,一千克鐵塊重力大於一千克棉花。
9樓:溫州於林
大家可能會都選鐵塊最重,不過他們其實是一樣重的!不要看是哪個東西比較重,我們在數學裡是用單位的數量,來判斷,哪個東西比較重。
10樓:匿名使用者
如果是回答數學問題的話就是一樣重的,因為數學問題只考慮計量單位,不考慮其他因素,但是實際生活中還是有區別的。如果在真空中是一樣重的,因為真空中沒有空氣浮力;如果在空氣中稱那麼一千克鐵更重些,因為鐵的密度比棉花大,所以同樣是一千克,棉花的體積肯定比鐵大,受到的空氣浮力也比鐵大。
11樓:匿名使用者
一樣重,因為都是1000克,所以一樣重。
12樓:匿名使用者
一樣重量,還有人說是錯的,那個人可真是傻瓜啊!
13樓:全章清振海
一樣重~~質量都是1千克
14樓:沃潤薄思嬡
感覺上是鐵重,其實一樣重。因為鐵密度大,同樣質量鐵體積小。由於空氣有浮力,鐵體積小,受到的浮力也小,所以放在手上感覺鐵重一點。
15樓:靜靜的微幸福
當然是呀,因為1000個題和1000克棉花,當然一樣中的。
一千克鐵和一千克棉花哪個重?為什麼?
16樓:洪範周
我們稱物體是在空氣中來進行的。並不考慮空氣對物體的浮力,因為太小,可忽略不計。但既然提出這個問題。
那就要考慮這兩者體積的懸殊,最好有那種能抽掉空氣的精確電子天平。比較一下,與不抽掉空氣時的重量差別。才好做出科學的結論。
17樓:匿名使用者
一樣重,平常所說的重一般是指質量,而千克恰好是物理十大基本單位中的質量單位,既然都是1千克當然一樣重咯!
18樓:小果子
一樣重。。。都是一千克
19樓:塗姣葷天真
一樣重,因為都是一千克啊~~~
一千克棉花和一千克鐵,哪個重?
20樓:匿名使用者
一樣重,都是一千克。
但是因為鐵密度大,同樣的質量鐵體積較小。由於空氣有浮力,鐵體積小,受到的浮力也小,所以放在手上感覺鐵重一點。棉花體積大,受力面積大,壓強小,所以拿的時候感覺輕。
千克(kg),為國際單位制中量度質量的基本單位,千克也是日常生活中最常使用的基本單位之一。物質的重量完全隨本地的引力強度而定,而質量則不變,一千克的定義就是國際千克原器的質量,幾乎與一升的水等重。
21樓:慈蘭夕凰
這個東西呢,我小時候也被騙過。主要就是在生活中我們看到的同等體積的鐵比同等體積的棉花要重很多,所以我們主觀上認為鐵要重過棉花。但是這個為題已經給出了一千克的棉花和一千克的鐵,就是說同等重量問你那個重而已。
22樓:市銳象雁荷
一樣重,因為都是一千克啊~~~
一千克棉花和一千克鐵哪個重?
23樓:匿名使用者
感覺上是鐵重,其實一樣重。因為鐵密度大,同樣質量鐵體積小。由於空氣有浮力,鐵體積小,受到的浮力也小,所以放在手上感覺鐵重一點。
24樓:匿名使用者
一樣重 .質量都是一千克
25樓:匿名使用者
升是體積,但是密度不同,應該是油的密度小吧,所以質量應該死水的重
26樓:介夢爾青易
如果是回答數學問題的話就是一樣重的,因為數學問題只考慮計量單位,不考慮其他因素,但是實際生活中還是有區別的。如果在真空中是一樣重的,因為真空中沒有空氣浮力;如果在空氣中稱那麼一千克鐵更重些,因為鐵的密度比棉花大,所以同樣是一千克,棉花的體積肯定比鐵大,受到的空氣浮力也比鐵大。
27樓:匿名使用者
條件不足,無法判斷。千克是質量單
位,而重量單位是牛頓,重量=質量×重量加速度,如果重量加速度相同,他倆一樣重。如果是在太空中漂浮的一塊單質鐵,和地球上的一塊棉花自然棉花重。在地球上,由於受到空氣浮力,以及棉花和鐵的密度影響,正常條件下是一樣重,如果測量儀器足夠精確,鐵的浮力小,所以鐵重,如果有能測量出精準1kg鐵和棉花,一點也不多,一點也不少,同時能顯示出空氣中鐵和棉花的重量區別,那就一定有條件去除空氣浮力的影響――放在真空裡稱,二者是一樣重的。
28樓:匿名使用者
其實是棉花重
不信的話十萬個為什麼上有詳細的解答
一升水和一升油是體積相同的
水的密度1克每立方厘米
油的密度0.9克每立方厘米
所以水重
一千克棉花和一千克鐵哪個重
29樓:匿名使用者
一樣重,都是一千克。不同的地方,只是棉花的體積大點,鐵的體積小點。
30樓:杞濟醜令
一千克棉花重,因不在真空中,棉花的體積大,受到的浮力大,抵消了部分重力,秤得的重量小於其實際質量
31樓:建水竹滑彰
問這問題的背景是什麼?
如果猜測對的話,空氣中重量均為一千克時,棉花的質量比鐵大。
因為棉花的體積比鐵大,受到空氣的浮力比鐵受到浮力大。
此時棉花比鐵重。
32樓:匿名使用者
1千克=1千克,一樣重。
33樓:匿名使用者
如果排除空氣浮力的作用的話,一樣重; 如果有空氣浮力的話,棉花體積大,接受的浮力就大,棉花重啊
34樓:人來的人網
一千克棉花等於一千克鐵
35樓:今天我好高興
index (ppi), which measu
36樓:life夢裡漂
當年全班一致認為一千克鐵重,現在大家就呵呵了!
一千克的鐵和一千克的棉花哪個重?
37樓:學點總對
如果在真空中,是一樣重的,因為沒有空氣浮力;如果在空氣中稱,一千克鐵更重些。因為鐵的密度比棉花大,所以同樣是一千克,棉花的體積肯定比鐵大,受到的空氣浮力比鐵大。
38樓:豐州刀客
同樣重,題中明確說了兩者重量都是一千克
39樓:貓和牡丹
呵呵 都是一千克 你說哪個重
40樓:匿名使用者
太有才了 當然一樣重了
一千克棉花和一千克鐵哪個重一千克鐵和一千克棉花哪個重
一樣重，都是一千克。但是因為鐵密度大，同樣的質量鐵體積較小。由於空氣有浮力，鐵體積小，受到的浮力也小，所以放在手上感覺鐵重一點。棉花體積大，受力面積大，壓強小，所以拿的時候感覺輕。千克 kg 為國際單位制中量度質量的基本單位，千克也是日常生活中最常使用的基本單位之一。物質的重量完全隨本地的引力強度而...
一千克鐵與一千克棉花哪個更重,一千克棉花和一千克鐵,哪個重
在空氣中,會受到空氣的浮力,同樣的質量,棉花的體積大,所受的浮力大,彈簧秤示數 f g f浮,所以較小 g mg重力應該相同 空氣浮力比的是體積。地球引力比的是距離地心的位置。為啥考慮引力就鐵重呢?當然是一千克棉花重了,同質量的鐵和棉花棉花體積大所受浮力更大,而兩者所受重力相同,所以棉花的實際重量要...
蘋果大於一千克嗎，蘋果多少元一千克？
不可能有大於1千克的蘋果，因為大1千克的蘋果你想是什麼概念，無論是什麼蘋果，反正我是估計到400克左右，就算是已經打的不得了的了，你如果還要1千克的蘋果，這個我認為不現實，也就除非這個水果出現變異，或者是出現什麼其他的病變，能夠產生那麼大的一個蘋果，但是我是認為不正常的，一個正常的蘋果應該是在400...