1樓:快樂無限
a÷(b-c)=a÷b-a÷c
是錯的。
希望能幫到你!
2樓:匿名使用者
不要問是抄
為什麼是錯的。
先得問問為什麼覺得這是對的?
這大概是仿效乘法分配律搞了個除法分配律。
但是乘法有分配律,不代表除法也有分配律。
事實上,除法沒有分配律,準確的說是除法沒有關於除數的分配律。
所以這本來就是不成立的。憑什麼要說它應該成立?
注意。乘法和除法;加法和減法還是有不少不同之處的,不能生搬硬套。
例如乘法和加法有交換律,但是除法和減法就不可能有交換律了。
a÷(b+c)去括號,這種除法的怎麼去括號
3樓:我是一個麻瓜啊
a÷(b+c)不能bai去括號,除
du法沒有分配律。zhi
a÷(b+c)的計算只能dao先算出括號內a+b的值,再用專a除以這屬個值。
舉例說明如下:
(1)36÷(5+4)=36÷9=4。
(2)36÷(5+4)≠36÷5+36÷4
4樓:匿名使用者
不能去括號,只有被除數才可以分解。除數不能拆。
5樓:匿名使用者
沒法去括號,只有被除數才可以分解。
除數不能拆。
6樓:微笑向暖
是b÷a+c÷a的分數和的倒數
7樓:匿名使用者
a÷(b+c)不能去括號,除法沒有分配律。a÷(b+c)的計算只能先算出括號內a+b的值,再用a除以這個值。
a÷b+a÷c+a÷d=a÷(b+c+d)對嗎? 比如,20÷(5/2+5/3+5/6)我只答案等於4,但過程是怎麼的?
8樓:
a÷b+a÷c+a÷d=a÷(b+c+d)對嗎?
不對的。
20÷(5/2+5/3+5/6)=20÷(15/6+10/6+5/6)=20÷5=4
9樓:匿名使用者
不對a÷b+a÷c+a÷d=a(1/b+1/c+1/d)≠a/(b+c+d)
這是顯而易見的。
20÷(5/2+5/3+5/6)
=20÷[5(1/2+1/3+1/6)]
=20÷5=4
10樓:戰車隱者
不對a÷b+a÷c+a÷d= a/b+a/c+a/d= a×(1/b+1/c+1/d)
20÷(5/2+5/3+5/6)=20÷5×(1/2+1/3+1/6)=4×(1)=4
關於為什麼這樣計算,你就說,數學的遊戲規則就是這樣的,研究數學的人就是這樣規定的。不然如果問你為什麼1+1=2,難道也能解釋清楚?
11樓:匿名使用者
不對,當a=2,b=c=d=1你可以驗算一下
20÷(5/2+5/3+5/6)=(20*6)/(5/2+5/3+5/6)*6=4
除法沒有分配率
12樓:與鷹同翔
錯的 首先你應該明白 a÷b+a÷c+a÷d=a÷(1/a+1/b+1/c) 計算時括號裡的(1/a+1/b+1/c)應該是 公分母是 abc 分子是 bc+ac+ab 所以 a÷b+a÷c+a÷d =a÷((bc+ac+ab)/abc ) 20÷(5/2+5/3+5/6)=20÷((15+10+5)/6)=4
為什麼說唯心主義是錯誤的
因為馬克思主義的基本觀點就是辯證唯物主義，堅持物質是第一性的，物質決定版意識，現權有物質後有意識。意識是物質世界長期發展的產物。其實唯物主義不是錯的，你試想 為什麼人類會有意識，而其他動植物卻沒有？根據達爾文進化論，人類又是如何進化來的？人類在上萬年前不也是沒有意識的動物嗎？雖然唯心主義在辨證唯物主...
為什麼會顯示指令碼錯誤，為什麼會顯示指令碼錯誤？
在瀏覽網頁的時候，你也許遇到過 internet explorer 彈出一個對話方塊告訴你網頁的指令碼出現錯誤，是否需要繼續執行。在資訊中還附帶了出錯指令碼的詳細資訊。這個資訊對於 開 發者來說是很有用的，但對於絕大多數的使用者來說，這個指令碼出錯的提示資訊是完全沒有用處的。我們可以在 intern...
不勞而獲的想法是錯誤嗎？為什麼你正確的想法是什麼
不勞而獲就意味著 用別人的東西來供養自己 或者是空手套白狼 有些賭的意思 個人覺得 可以通過自己的雙手去獲得財富 或者用自己的思想想法或點子來獲得財富 不勞而獲於人於己都沒有益處 性格及自尊心的原因，個性要強認為自己做的永遠都是對的的人有很多，其實我們也在不知不覺中自己也會那樣。如果你想改變他的想法...