1樓:匿名使用者
人類的一種自私行為。人類總是自我標榜要善良,講和諧,且又從不認版
真反省自己。比如一個孩子
權,他可能看到殺死動物殘忍,甚至厭惡屠夫。但當他吃肉時,卻從不覺得自己跟屠夫一樣有罪。人是這個世上最殘忍最自私的動物,為了生存下去,什麼都可以吃,包括吃自己的同類,所以人類才能繁衍至今,而不滅絕。
人類不論做什麼事,只要覺得是對人類自己有利,他就不會有罪惡感,即使有那麼丁點,也不會促使他終止自己的行為。就像動物實驗,實驗者認為這是在一件正義的事情,為人類謀福利,沒有罪惡感。
2樓:秋天的山風
不慈悲,很**,還是不要對動物下毒手,都是一條命,尊重生命,關愛動物,阿彌陀佛
動物實驗對醫學生有什麼教育意義
3樓:有誰迷路了嗎
1.醫學科研中採用動物實驗,
可以把很多人體上非常複雜的問題簡單化,
可以進行各種因素的細微**,而這是臨床研究難於做到的。
2.臨床上很多疾病潛伏期或病程很長,研究週期也拖得很長,採用動物,複製動物疾病模型可以大大縮短其潛伏期或病程。
尤其是那些在人體上不便進行
的研究,完全可以在實驗動物身上進行。
3.臨床上平時不易遇到的疾病,應用動物實驗可以隨時進行研究,使人們得以對這些疾病有深入的認識,例如放射病、毒氣中毒、烈性傳染病等。
4.藥物的長期療效和遠期效應,在實驗室採用動物實驗方法來觀察,沒有過多的影響因素,但在臨床研究中問題就比較複雜,均可影響**效果的最終判定。
5.醫學上有些重要概念的確立只有通過動物實驗才能作到,臨床上是根本作不到的。例如,關於神經與內分泌的關係,如果不用動物下丘腦而企圖由幾萬
個人的下丘腦提取釋放激素那是非常非常困難甚至於是不可能的。可見醫學研究
發展到目前,一些工作非在動物身上進行實驗不可。
4樓:匿名使用者
這如果不是考試題的話。。。。。
醫學生要了解人體結構,要了解藥物的反應等問題,不可能拿人做實驗。
如果是題目,請找課本,肯定有很大篇幅講這個,請背下關鍵點就穩穩滿分
作為應該禁止動物實驗辯論的反方從什麼角度立論,更容易說服正反?
5樓:匿名使用者
因為bai這個題目沒有限定時du間,因此要從這一zhi點來攻破對方的防dao線:本題
回討論的是對錯,答而不是「目前」合不合理!使用動物目前是合理的,也是迫不得已的,但不改變它是不合適的根本判斷。未來它必然是應當被拋棄的做法。
目前可能迫不得已,但是未來必須要尊重動物的權利,因為人也是一種動物啊。
另外,動物受到傷害或者被圈養也有可能一定程度上改變它的體質或者測試的有效性。
人類目前食用動物也屬於迫不得已,沒有人可以否認,人類正在食用各種屍體 的事實!未來有可能改為太陽能照射或者充電等更清潔高效的存活方式。
至於**效果驗證,當人類對基因進行了充分了解之後,許多藥物的**效果可能通過計算機模擬就可以確定。就如同利用計算機模擬核試驗一樣。
6樓:水瓶天行九歌
應不應該作bai為價值觀的題目,對正du方來說可能比較難zhi打一些。反方dao
可以參考「專
動物解放」——阿爾伯特。史屬懷哲
或許有這樣的疑問,不用動物做實驗那用什麼做實驗?這個問題是一個事實判斷的問題,所以反方不需要回答,雙方只要**用動物做實驗應不應該就好了。(這樣理解反方好說些)
作為正方,說應該用動物而不是人做實驗,當然也是一種立論的方式。
各位大俠對江蘇衛視的非誠勿擾有何看法？認為他是否應該被禁播呢？請詳細闡述理由。小女子不勝感激
先從事實說起，目前 非誠勿擾 持續熱播，每期的收視率穩定在3 以上，這樣的事實說明 非誠勿擾 很有群眾市場，深受百姓喜愛，這個成績今年還沒有其他節目能與之抗衡，存在即是合理的，更何況能在我們這樣一個國度，幾個同類節目已經陣亡的情況下，它還如此堅挺地存在著。反過來看，非誠勿擾 播了大半年了還沒有被禁播...
你對動物表演有什麼看法，動物表演對動物有什麼壞處
寫作思路及要點 真情實感表達 正文 動物表演不僅迫使動物在幼年時期過早與父母分離，生存在惡劣的環境之中，而且訓練手段殘酷，強迫動物與天敵同臺演出，在無任何保障措施的情況下從事高危險性表演。野生動物通常天生就懼怕火焰，很多動物也不喜歡待在高處。四足著地動物的身體結構決定了它們不能長時間站立，例如熊，但...
想問下大家對「天價彩禮」有什麼看法
天價彩禮是陋俗是惡俗。玷汙了神聖的愛情與婚姻。仔細 下去，有百害而無一利，危害性很大。不做社會研究的不必當做課題一樣研究，不過只需要認清並記住一點 真正愛你的人絕對不會向你開出天價彩禮即可。天價彩禮導致 娶不起 因婚致貧 天價彩禮指的是近年來受奢侈攀比之風的影響，農村結婚彩禮習俗日漸變味。不管家庭是...