為什麼人有思想而動物沒有？？拜託了各位謝謝

1樓：百度使用者

在行行色色的動物世界中，我們人類總認為自己才有思想，而動物沒有思想。這些在教科書上經常看到，說的動物只有他自己的本能，思想只是人特有的。但是我認為，動物也有動物的思想，像人也還不是稱為高階動物嗎？

本質上來說人同樣也還是動物，就比人家高階了一點，但是這就無法否認動物他們就沒有思想。我覺得只是動物的思想較為簡單，不像人那麼複雜，而那麼醜陋。可以說動物的思想也就是很單純的那種。

可以說就是動物如果就智商來說的話就是很低，和出生的嬰兒差不多，他們並不懂得什麼意思，但是他們在生活過程中也同樣可以學習。認為在他們的腦海中同樣會有想象，同樣會有感情。如果感情是人的高階動物所特有的，但是難道動物的母愛等等。

就只能說是他們的本能嗎？那人也是動物，這也同樣是本能，覺得在生活中否定動物沒有思想，是不對的，只是他們的思想比較低階，比較單純罷了。為什麼人總要高高的把自己上升為一個平臺呢？

當遇上比人更高階的動物，他們就把人當作為動物，當作為低能生物，在他們看來人也就同樣沒有思想了。但是人能接受這個事實嗎？當有更高生物出現的時候，人當然也承認自己是有思想的。

但是那更高一級的生物可能也就想現在人這麼認為動物一樣，認為他們沒有思想了。關愛這個世界，關愛身邊的動物，他們是朋友，是兄弟，他們同樣有自己的思想，只是無法與人溝通，無法與人交流。

2樓：世秀梅眭姬

那個說動物沒有是思想的啊，從動物學角度來看，其實任何動物沒有本質區別，人絕得動物奇怪，，那動物眼裡呢，還不是絕得人類奇怪。所以你的說法是不對的。

3樓：速望亭叢子

思想是人的靈魂，是人與動物的根本區別。人之為人，就在於人有思想，而動物沒有。人之所以有思想，是在於人有超越性，人的生活就是超越現實走向理想的生活，追求理想，走向理想的過程就使人成為真正意義上的人的過程。

沒有思想的人，不是完整意義上的人，是殘缺的人。

為什麼人的思想不同於動物的思想？ 5

4樓：匿名使用者

你說的不對，有些人的思想等同於動物，比如倭國男人，這些人有些甚至連動物都不如。

5樓：匿名使用者

人有意識，動物沒有。