我的店名和別人註冊的商標一樣,這算侵權嗎

2021-03-05 09:20:20 字數 5125 閱讀 4442

1樓:企慧網:免費註冊公司

現就商標權具體侵權行為的司法認定介紹如下:一、即將實施侵犯商標權行為的表現形式  商標法中有即將實施侵犯商標權行為的規定。即將實施侵犯商標權的行為主要有以下幾種:

以銷售為目的持有侵權商品的行為;以銷售為目的釋出侵權商品宣傳廣告的行為;以及以製造或者銷售侵權商品為目的持有侵權標識或者帶有侵權標識的包裝物的行為等。

二、承攬加工行為是否構成侵權  承攬加工帶有他人註冊商標的商品,承攬人應當對定作人是否享有商標權進行審查,未盡到注意義務而加工的,承攬人與定作人構成共同侵權,應共同承擔損害賠償等責任;承攬人不知道是侵權商品並能夠提供定作人及其商標權利證明的,承攬人不承擔侵權損害賠償責任,但應停止製造行為。

三、搭贈是否構成侵權  對於銷售商品時搭贈侵犯他人商標權的其他商品的行為,因為搭贈是銷售的一種形式,因而搭贈侵權商品是侵犯商標權的行為,搭贈人應承擔停止侵權的責任;明知或者應知所搭贈的商品是侵犯商標權的商品的,還應當承擔損害賠償責任。

四、商標使用許可合同終止後的銷售行為是否構成侵權  原告曾經許可被告使用其註冊商標並簽訂了商標使用許可合同,但在合同終止後,被告還有一部分帶有原告商標的商品尚未銷售出去,被告為實現自己的商業利益仍然繼續銷售這些商品。如果商標使用許可合同有約定或當事人就此問題達成協議的,按照當事人的約定處理;沒有約定或當事人不能達成協議的,可根據具體情況確定合理銷售期限,在該期限內被許可人銷售使用許可合同期限內製造的商品的,不認定為侵權;逾期銷售的,構成侵權。

五、使用經過相關主管部門審批的侵犯商標權的商業名稱是否構成侵權  商業名稱雖已經過相關主管機關的審批,但如果該名稱在使用時發揮了商標的功能,足以造成混淆、誤認,構成侵犯商標權。相關主管部門對商業名稱的審批只說明使用該名稱符合該部門的管理規範,並不能以此作為不侵犯他人商標權的依據,相關主管部門無權也無能力對申請使用的商業名稱是否侵犯他人的商標權進行認定,其審批並不能排除該名稱侵犯他人商標權的可能。

六、替換商標的行為是否構成侵權  權利人有兩個註冊商標,分別用在不同檔次的商品上,他人購進權利人的低檔商品將其商標去除,換成權利人在高檔商品上使用的商標後又銷售出去,權利人因此提起侵犯商標權的訴訟的,應將被控侵權人的行為認定為商標法第五十二條第(四)項中規定的「未經商標註冊人同意,更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的」侵權行為。

2樓:du知道君

有些人在腐竹產品上直接印「託洞腐竹

這個一定算侵權

但店名對你影響應該不大

但也是侵權

不過小店

你告他也不能怎麼招

3樓:申屠翠梅晏枝

公司的名字屬於當地工商管理,同樣的名字可以同時存在,不構成侵權;一般來說,如果公司發展比較大,並且已經把商號註冊成商標,獲得比較高的榮譽,一般同樣的公司名字是不好批。能批下來的名字是沒有關係的,商標也可以正常使用。

誰能告訴我 我的店名和別人一樣 但商標不一樣 算侵權嗎?

4樓:匿名使用者

公司名字一樣的在國內有很多,在使用商標上不一樣是不會存在侵權的,不過你還是儘量避免這樣的事情出現。

店名和別人註冊的商標的名字一樣,我沒有註冊商標是否構成侵權?

5樓:智慧財產權專業人士

不一定構成侵權的,因為店名(企業字號)的註冊登記

機關與商標的序號產生器關不是同一個部門,兩者在註冊登記時所依據的法律也不一樣,如果要判定侵權,要看你的店名是不是在他人註冊商標成功之後登記註冊,也要看對方的商標是否真正投入使用,是否具有較高的知名度,以及該商標核准使用的商品或服務類別是否與你經營的商品或服務相同或近似等等因素,具體問題具體分析,不能一概認為侵權

6樓:匿名使用者

這不是廢話嗎,人家告你還要賠錢呢

用了別人的註冊商標做店名算侵權嗎?

7樓:筱曉小魚兒

開辦公司,當初是要經過工商核名的,既然如通過核名,那一般就不存在商標侵權的問題了。

如果真的是侵權,工商也不會核名的。

侵權行為是一種侵害他人權益的行為,因此侵權行為也可以稱為一種侵害行為,這可以從詞源學上得到一定程度的印證。

侵權行為是一種行為人實施的過錯行為。在國外學者關於狹義的侵權行為的各種觀點中,比較典型的是三種學說:

一是過錯行為說,該說從行為的角度揭示了侵權的概念。持此種觀點的學者認為,侵權行為就是一種過錯。英國學者福萊明指出:

「侵權行為是一種民事過錯,而不是違反合同,對這種過錯,法院將在一種損害賠償的訴訟形式中提供補救」。莫里斯認為:「如果簡單地概括侵權行為,可以說它是私法上的過錯」。

二是違反法定義務說。該說主要是從違反法定義務的角度來界定侵權行為的概念。例如,英國著名學者溫菲爾德從侵權行為與違約行為相區別的角度,給侵權行為下了一個公認為最完備的定義。

他認為:「侵權行為的責任系由違反法律事先規定的義務引起,此種義務針對一般公民而言,違反此種義務的補救辦法,就是對未清償的損害賠償的訴訟」,因而侵權行為指違反了法律規定的、針對一般人的義務,而不是違反了由當事人自行協議所規定的、針對特定人的合同義務。

三是過錯責任說,該說認為過錯只是導致侵權責任承擔的根據。在法國,大多數學者通常根據《法國民法典》第1382條「任何行為使他人受損害時,因自己的過失而致行為發生之人對該他人負賠償的責任」的規定,認為侵權行為就是一種損害賠償的責任。

包裝盒上的店名。與別人註冊的商標一樣,算是侵權嗎?

8樓:匿名使用者

1,只抄是店名使用

,不襲在與註冊商標同種類商品上bai使用,並du且字型、設計外形不相近似,zhi不易造成

dao混淆的,不構成侵權 2,構成註冊商標侵權,一般屬於以下情形: (1)未經商標註冊人的許可,在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的; (2)未經商標註冊人的許可,在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標,容易導致混淆的; (3)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的; (4)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的; (5)未經商標註冊人同意,更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的; (6)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權行為的; (7)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的;

我的店名和別人的店名一樣算侵權嗎

9樓:匿名使用者

不算侵權行為,我國法律對

商號權未有明確規定,並有權對侵害其商號權行為提起訴訟要求賠償、盜用其商號。

也就是說對方的店名需要依法註冊,各國法律有不同的規定,都確認商號權的排他性和專用性,而且有權禁止他人重複登記或擅自冒用、許可使用或設為抵押商號權是指商業主體對其註冊取得的商業名稱依法享有的專有使用權。

商號權具有人身權屬性,但民法通則中對企業名稱權的保護有具體規定:允許對商號買賣。商號權人不僅可依法使用其商號。

依世界通例。對於商號權的轉讓,我國民法通則的規定類似於法國法的規定,與特定的商業主體的人格與身份密切聯絡。

商號權又具有精神財產權屬性,與主體資格同生同滅。

擴充套件資料:

我國法律對商號權未有明確規定,但《民法通則》中對企業名稱權的保護有具體規定。商號權具有人身權屬性,與特定的商業主體的人格與身份密切聯絡,與主體資格同生同滅。商號權可轉讓、繼承,具有財產權屬性。

商號在同一個行政區劃內的相同營業範圍裡具有排他性和專用性。商號權人可依法使用其商號,有權在行政區域內禁止他人重複登記或擅自冒用、盜用其商號,還有權對侵害其商號權行為提起訴訟要求賠償。對於商號權可以轉讓、許可使用或設為抵押。

商號與商標的關係極為密切,經常一起出現在同一商品上,商號有的情況下可以成為商標的,一個組成部分或同一內容,但有時又不是。商號和商標在作用和性質上是有區別的,主要表現為:

(1)商標主要是用來區別商品或服務的,代表著商品的信譽,必須與其所依附的某些特定商品或服務相聯絡而存在,商標權屬於智慧財產權;

商號主要是用來區別企業的,代表著廠商的信譽,必須與商品的生產者或經營者相聯絡而存在,商號權屬名稱權,所以商號權與人身或身份聯絡更緊密。

(2)商標按照《商標法》的規定進行註冊和使用,具有專用權。其專用權在全國範圍內有效,並有法定的時效性;

商號按照《公司法》或《企業登記管理條例》登記註冊,同樣具有專用權。其專用權在所登記的工商行政管理機關管轄的地域範圍內有效,並與企業同生同滅。

(3)商標權受到商標法的專門保護;

而商號權僅比照民法通則關於企業名稱權的保護方法保護。

(4)帶有某公司商號標記的含註冊商標的商品銷售到另一國家時,商標有必要在該國另行註冊,商號沒有必要另行註冊。

企業將自己的商號註冊成商標使用時,或將已註冊的商標變更登記為企業的商號時,商標和商號就成為同一內容或是其中的一個組成部分。這都是《商標法》、《公司法》及《企業登記管理條例》所允許的。

10樓:愛笑的任玉傑

若對方對方的字號,商標,沒有註冊備案,則不算侵權。

若對方的字號,商標,已註冊備案,那麼所在轄區工商局就不會再次被批准這個名稱。

可以在工商網,企業名稱預先註冊裡面查詢此名稱是否已註冊。

並且知名企業的商標、字號,不能輕易去用。不可以使用與別人相同或類似的字號。

根據《反不正當競爭法》第六條  經營者不得實施下列混淆行為,引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯絡:

(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識;

(二)擅自使用他人有一定影響的企業名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等);

(三)擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、**名稱、網頁等;

(四)其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯絡的混淆行為。

11樓:君眾律師事務所

您好!這個問題需要具體情況具體分析。

一般來說,只要不足以引起別人誤認為你們是一家老闆開的店,就不會有問題。

但如果是對方的字號,商標,均已經註冊備案的,那麼在你的轄區工商局可能就不會被批准。建議在工商網,企業名稱預先註冊裡面查詢一下。

此外,知名企業的商標、字號,不能輕易去用,您不能使用與別人相同或類似的字號。

我國《反不正當競爭法》也對此作了規定,禁止「擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成與他人的知名商品相混淆,使購買者誤認為是該知名商品」的行為。

如能進一步提出更加詳細的資訊,則可提供更為準確的法律意見。

包裝盒上的店名。與別人註冊的商標一樣,算是侵權嗎

1,只抄是店名使用 不襲在與註冊商標同種類商品上bai使用,並du且字型 設計外形不相近似,zhi不易造成 dao混淆的,不構成侵權 2,構成註冊商標侵權,一般屬於以下情形 1 未經商標註冊人的許可,在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的 2 未經商標註冊人的許可,在同一種商品上使用與其註冊商標...

可以用註冊商標做店名嗎,用了別人的註冊商標做店名算侵權嗎

可以,商標商標包括文字,圖形。數字,三維標誌和顏色組合。店名只要沒有被其他公司註冊過是可以註冊商標的 可以用執照名稱,但不能用商標名稱。如果給別人舉報就得下架。首先bai,店名和商標是兩個du概念,店名可以是商標zhi也可以不是第二,註冊商dao標 商標註冊所需文回 件商標註冊的程式 商標申請的程式...

商標名稱和其它的公司名稱一樣可以註冊嗎

由於我國實行bai的是企業 du名稱分級zhi 註冊dao制度,縣級以上的內工商管理部門均有容核准註冊企業名稱的權力,但並沒有建立一個全國聯網的檢索系統,且受到漢字使用的組合上的侷限性,導致實踐中經常出現相同或相似的企業字號在不同行政區劃註冊,引起衝突。因企業名稱衝突引發的訴訟中,由於當事人雙方的企...