1樓：隗微瀾森芝
合情推理是由特殊到一般或特殊到特殊的推理，演繹推理是由一般到特殊的推理。
從推理的結論來看，合情推理的結論不一定正確有待證明；演繹推理得到的結論一定正確。
演繹推理是證明數學結論，建立數學體系的重要思維過程。數學結論、證明思路的發現，主要靠合情推理、
在解決問題的過程中，合情推理有助於探索解決問題的思路、發現結論，演繹推理用於證明結論的正確性。
2樓：桑莎莎媯修
演繹推理是由普通性的前提推出特殊性結論的推理。演繹推理有三段論、假言推理和選言推理等形式。
非演繹推理主要是歸納推理，類比推理
區別：1,思維程序不同.歸納推理的思維程序是從個別到一般.
而演繹推理的思維程序不是從個別到一般,是一個必然地得出的思維程序.演繹推理不是從個別到一般的推理,但也不僅僅是從一般到個別的推理:演繹推理可以從一般到一般,比如從"一切非正義戰爭都是不得人心的"推出"一切非正義戰爭都不是得人心的";可以從個別到個別,比如從"羅吉爾·培根不是那個建立新的歸納邏輯學說的培根"推出"那個建立新的歸納邏輯學說的培根不是羅吉爾·培根";可以從個別和一般到個別,比如從"這個物體不導電"和"所有的金屬都導電"推出"這個物體不是金屬";還可以從個別和一般到一般,比如從"你能夠勝任這項工作"和"有志者事竟成或者你不能夠勝任這項工作"推出"有志者事竟成".
在這裡,應當特別注意的是,歸納推理中的完全歸納推理其思維程序既是從個別到一般,又是必然地得出.
2,對前提真實性的要求不同.演繹推理不要求前提必須真實,歸納推理則要求前提必須真實.
3,結論所斷定的知識範圍不同.演繹推理的結論沒有超出前提所斷定的知識範圍.歸納推理除了完全歸納推理,結論都超出了前提所斷定的知識範圍.
4,前提與結論間的聯絡程度不同.演繹推理的前提與結論間的聯絡是必然的,也就是說,前提真實,推理形式正確,結論就必然是真的.歸納推理除了完全歸納推理前提與結論間的聯絡是必然的外,前提和結論間的聯絡都是或然的,也就是說,前提真實,推理形式也正確,但不能必然推出真實的結論.
邏輯學的演繹推理與歸納推理的區別
歸納推理與演繹推理雖有上述區別，但它們在人們的認識過程中是緊密的聯絡著的，兩者互相依賴 互為補充，比如說，演繹推理的一般性知識的大前提必須藉助於歸納推理從具體的經驗中概括出來，從這個意義上我們可以說，沒有歸納推理也就沒有演繹推理.當然，歸納推理也離不開演繹推理.比如，歸納活動的目的 任務和方向是歸納...
演繹邏輯與歸納邏輯的異同什麼是演繹推理和歸納推理？它們有什麼不同？
區別 1 基礎不同 演繹推理是建立在事物本身的質和量的關係基礎上的推理 而邏輯推理則是建立在事物之間的外部聯絡基礎上的推理。2 推理方法不同 演繹推理用的是數理推理，即運用的是數學原理 而邏輯推理用的則是形式邏輯中的歸納推理和所謂的 三段論 3 用途不同 演繹推理用之於科學研究中，依據事物本身的質和...
裸子植物與被子植物的主要區別是，裸子植物與被子植物的區別
裸子植物和被子植物的維管組織都由木質部和韌皮部組成，裸子植物的木質部一般主要由管胞組成而被子植物的木質部則由導管及管胞組成 裸子植物的韌皮部無篩管 伴胞，只有篩胞，而被子植物韌皮部由篩管和伴胞組成。被子植物會開真花，而裸子植物雖然會開花，但開的並不是真正意義上的花。種子外面有無果皮包被 有，被子植物...