怎樣看待延遲退休年齡你們怎麼看待延遲退休

2021-03-05 09:21:35 字數 4246 閱讀 8412

1樓:ゞ飄

觀點一延遲退休年齡,是基於人均預期壽命延長和養老負擔代際公平的需要。如果理解為是為了彌補養老金缺口,恐怕是本末倒置的。養老金面臨的主要是保值增值壓力而非支付壓力。

觀點二勞動適齡人口越過頂峰、人員退休未置換等量崗位的現狀,消減了延遲退休對就業的影響。即便如此,仍應充分考慮延遲退休年齡對就業的衝擊。我們建議,採取小步漸進延遲退休年齡的方案,將其對就業的影響降至最低。

觀點三延遲退休年齡,需要認真研究、審慎決策,儘可能兼顧不同群體的利益訴求。並且,要與勞動力的供求變化、社會保險制度的完善以及相關就業政策、收入分配改革協同推進。

2樓:

突然間冒出個「退休年齡延長65歲」的說法,甚至將有推行的可能,而且還是出自國家人保部**之口,著實令人猝不及防,憂心忡忡。

什麼人希望「退休年齡延長」呢?肯定不是占人口絕大多數的普通工人和普通知識分子,因為對他們來說退休才是一種解脫,比如,對於許多下崗工人而言,退休恰恰是支撐他們活下去的唯一一線希望,只有辦了退休才能拿到養老金——雖然退休金並不豐厚,但比下崗待遇還是好不少;對於在崗的普通職工或工作人員來講,退休則是擺脫繁重的體力或腦力勞動的唯一出路。

而不願退休者,歸結到一點,就是那些不幹活或幹輕活卻待遇豐厚、有權有勢的人。諸如,**國家機關、省級黨政機關及事業單位的公務員和工作人員,位尊權重,覆蓋面廣,舉手投足,都有人領會意圖;動動嘴,便有人當成指示,退什麼休,活到老,感到老最好。地市級以下機關及事業單位的掌握一定實權的公務員或幹部,退休延遲對他們也絕對是利好。

再如一些大型國有企業,尤其那些壟斷行業企業的主管和中高層人員,動不動年薪幾十萬元,甚至上百萬,上千萬,他們怎會願意退休呢?而這些企業的底層職工,因為一是工作照樣辛苦,二是天天嚷改革而產生對預期的擔憂,一般也不希望推遲退休。而大量的基層公務員和事業單位人員也是不願延長退休年齡的。

總之,贊成退休年齡延長者,是極少數,或者說,廣大的群眾是反對退休年齡延長的,這從**報道和網上的反應也是一清二楚的。然而,令人憂慮的怕是越是多數人反對的,卻極有可能變為現實,正像國有集體企業改革改制一樣,儘管多數職工不情願甚至強烈反對,不是照改不誤嗎?

曾幾何時,利益集團或既得利益者,為圖利,或遮遮掩掩,羞羞答答,而如今的利益集團,既得利益者,為了獲取更大更多的利益或好處,往往旗幟鮮明,直截了當,決不拐彎模角,含糊其詞。像這樣的為了自己多幹幾年,便聲稱「退休年齡延長如何好」云云,人們是心知肚明的,也是可以理解的。

然而,令人費解的是,我們的有些個為政者,一貫將「立黨為公,執政為民」,「權為民所用,利為民所謀」,「把『人民擁護不擁護、人民贊成不贊成、人民高興不高興、人民答應不答應』作為工作的根本出發點」等動人優美的詞句掛在嘴邊,而一旦遇到與廣大民眾切身利益息息相關的緊要關頭,其立場怎麼就與「民」格格不入呢?更有甚者,似乎總在算計「民」於心間,生怕「民」舒服了。這樣,反而有點掩耳盜鈴的意味了。

有些被人們冠以精英的貨色,有時也叫專家,他們往往具備特異功能,他們總能找到坑民害民、扎向百姓敏感脆弱神經的利劍和簡潔而惡毒的方法,凡是能讓百姓痛苦難受的事,他們總是樂此不疲,兢兢業業;凡是能讓老百姓高興舒服的事,他們總是橫加指責,百般阻撓。而可悲的是,到頭來,這些傢伙大多能露出勝利者的卻是猙獰的微笑。

3樓:青島社保服務網

目前國家對企業職工延長退休年齡沒有相關明確規定。

你們怎麼看待「延遲退休」

4樓:匿名使用者

公務員不用交養老保險金的,推遲退休年齡對這部分人當然有好處了,可以多佔幾年窩嘛。但就苦了我們這些平頭百姓了,試想想,5、6十歲,哪個私營企業還要?雖然可能在50歲前已交夠養老保險的期限,但卻要到65歲後才能拿退休金,嗚呼~~ 檢視原帖》

5樓:猴嗽蛔

這個問題真好:少數人群多享受了,絕大多數人群多辛苦、多付出了,還有一些人群傻了。我想自己是屬於後者,因為本人2023年脫離國企起,養老保險是自己全額繳納的,按65退休計,還得交25年,還應該繼續交嗎???

檢視原帖》

6樓:手機使用者

讀書、看病、住房,已讓中國普通家庭苦不堪言,再加上推遲退休,還讓人活不? 檢視原帖》

同學們怎麼看待延遲退休

7樓:匿名使用者

如何修改退休年齡?人社部的方案研究幾年了還沒公開,

最快也要2018-2023年公開徵求意見、再次修改完善、頒佈,頒佈之後至少5年(2023年)才開始實施。

反對過快調整及突然襲擊。

建議1:

2023年起,原來50歲退休的每4年提高一歲,原來55歲退休的每8年提高一歲。

2023年 原50歲 原55歲

2023年 51歲

2023年 52歲 56歲

2023年 53歲

2023年 54歲 57歲

2023年 55歲

2023年 56歲 58歲

2023年 57歲

2023年 58歲 59歲

2023年 59歲

2023年 60歲 60歲

到2023年統一60歲退休,再根據國家財力和社保**積累決定是否調整退休年齡。

短期內社保空賬的對策:2023年***出臺政策,央企等國企劃轉10%的股權給社保**,增強社保**實力。

(參照:2023年,102家央企利潤總額1.2萬億元,10%就有1200億元。)

建議採取更多措施,比如:

a:公務員人數和行政支出每年遞減2%(隨著**管理水平提高、及大陸人口幾年後就開始減少、再保留上千萬公務員已無必要)。

b:各地當年度財政資金有結餘的一律上繳,嚴懲年度突擊花錢上萬億的荒唐行為。

c:稅收資金每年劃撥社保**遞增2%,進一步提高社保實力。

不要一味提高退休年齡,讓百姓繳費四十年(20歲到60歲甚至更高)、只領幾年養老金就死亡。

建議2:建立靈活(彈性)退休制度。參考《公務員法》第88條,推廣到全民。

公務員符合下列條件之一的,可申請提前退休:

(一)工作年限滿30年的;(二)距國家規定的退休年齡不足5年,且工作年限滿20年的。

建議對全民都給予允許彈性退休的政策。對於下崗失業、生病的職工,更應該允許提前退休。

建議3:把五花八門的養老保險種類(公務員、事業單位、企業職工、城鄉居民、軍人養老保險等)

統一為「公民養老保險」,待遇儘量公平並有保底和封頂,比如,最低待遇不可低於當地最低

工資的60%(福建在2023年已有此政策),最高不可以高於當地社平工資2倍。

如何看待提前退休和延遲退休的觀點

8樓:匿名使用者

提前或延遲,應該有選擇權,不應該強制。

暫時沒有修改退休年齡的具體政策,人社部的方案几年了還沒公開。

或許2023年公開徵求意見並修改、正式釋出。釋出之後至少5年才開始實施。

反對一步到位、反對一刀切。

建議1:

2023年起,原來50歲退休的每4年提高一歲,原來55歲退休的每8年提高一歲。

2023年 原50歲 原55歲

2023年 51歲

2023年 52歲 56歲

2023年 53歲

2023年 54歲 57歲

2023年 55歲

2023年 56歲 58歲

2023年 57歲

2023年 58歲 59歲

2023年 59歲

2023年 60歲 60歲

到2023年統一60歲退休,再根據國家財力和社保**積累決定是否調整退休年齡。

比如,公務員人數和行政支出每年遞減2%,財政稅收和國企盈利每年劃撥社保**遞增2%等,提高社保實力。

建議2:建立靈活(彈性)退休制度。參考《公務員法》第88條,把它推廣到全民。

公務員符合下列條件之一的,可申請提前退休:

(一)工作年限滿三十年的;(二)距國家規定的退休年齡不足五年,且工作年限滿二十年的。

建議3:把五花八門的養老保險種類(公務員、事業單位、企業職工、城鄉居民、軍人養老保險等)統一為「公民養老保險」,所有公民,待遇用相同的方法計算,並有保底和封頂,

比如,最低待遇不可低於當地最低工資的60%(福建在2023年已有此政策),最高不可以高於5000元(****退休也不可高於這個上限)。

9樓:匿名使用者

目前國家規定退休年齡為:男60歲,女50歲,女幹部55歲

你們怎麼看待職場潛規則,怎樣看待職場潛規則

有人的地方就有江湖,有員工的職場就有 潛規則 無論是招聘 潛規則 還是工作 潛規則 如果你不熟悉 不瞭解,就會歪曲其中意思,給自己設定職場門檻。江西人才就業指導專家認為,應當正確看待職場 潛規則 案件 求職遭遇職場 潛規則 近日,有讀者撥通記者 訴說在求職中遇到的各類匪夷所思的事件。比如企業不招聘離...

你們怎麼看待同性戀,你怎樣看待同性戀

社會千姿百態。特殊情況特殊處理,具體情況具體明白。別人的事兒,僅此而已!不反對,不鼓勵,不偏見。首先我不排斥也不反對,同性之間的愛要維持下去本來就需要比異性在一起更大的勇氣,所以我還是很敬佩的 你怎樣看待同性戀 同性戀沒有不同 面對真愛我們一樣 真愛是沒有性別的隔閡的 相信真愛的人 就會得到它 信仰...

怎樣看待抽菸的女孩子,你們怎麼看待抽菸的女孩子。

那要看是誰看了 每種人的觀點都不一樣 對於具有叛逆性格的一類年輕人來說,男女平等 為什麼男人抽菸叫帥氣,女人抽菸就是不三不四啊 對於持傳統觀念的人來講,女孩子抽菸就是習性不良之輩了 世界上沒有絕對的對錯 所以,蘿蔔白菜各有所愛 不過抽菸肯定對身體的健康有影響 所以從健康角度出發 不管男女,煙還是不要...