1樓：小情歌0鋒涕
要弄清人活著是為什麼，首先應弄明白人是什麼。 人不過是茫茫宇宙中一個小小的地球上的生物中的一種罷了，是宇宙的物質際會而成的一種特殊的物質形態。只不過這種物質構成有了生命，有了較高階的思想，人類和其他物質有一樣的特徵，產生、滅亡、轉化等。
他的意義就是體現了宇宙之中物質的轉化和存在。他不可能影響宇宙的根本。而且將來他消滅或轉化為其他形態後，人類也就消失了。
（當然不排除其他星球上出現類似人的動物。） 有了思想的人們面對這茫無邊際的宇宙和自己可悲的命運,十分不甘心,極力想找到自己生存的「偉大意義」,以區別於其他的物質其他的生物。但如果你是理智的、講事實的，就不得不承認：
自己會和其他的物質其他的生物有本質的相同點,只不過思維稍微高階一點,但卻無法跳出宇宙，這個事實。所以"人為什麼活著"這個命題,如果你想針對宇宙、自然，就只能是妄想，如果你把這個命題相對化，不是針對宇宙，而只是針對人類自己的、自我的，這個命題才具有意義。就是說，人活著的目的，只能是如何使人類自己（包括「我」）在宇宙中存活的長一些，好一些。
這才是命題的唯一正確的著落點 再說，一個人的出生並不是你自己的意志，是人類、父母把你生下來的，所以你的臨世不可能有你自己的出生目的。你的出生「目的」是大自然、人類、父母「強加」給你的。所以個人的人生觀必然和人類、父母的「目的」有共同的切合點，形成個人人生觀當中的「大我」（後邊將談及）部分。
因為個人的生物本能具有先天的自我性，他後天個人思想的形成也都有其獨特性。這就形成了個人人生觀中的「小我」部分。 而且人類包括整個人類社會（大我）和「我」自己（小我）這樣兩個端點，所以不同的個人的人生觀也就在這兩個極端之間選擇著（這種選擇形成個人人生觀的獨特性）：
1、以自己個人為中心，為標準。活著就是一切，一切都是為了我活著。我的慾望第一。
（可以「小我」代稱） 2、以社會為己任。我是人群、氏族、父母生養的，所以我同樣是他們中的一分子，沒有他們就沒有我。所以我要講回報講責任。
也要為人群社會及親友盡責盡力。（暫以「大我」代稱） 個人世間處事時，總是在兩者之間權衡的（儘管有時是下意識的），只不過個人的世界觀不同，認識不同，也就側重程度不相同。有人側重於自我，有人側重於社會。
實際上兩種絕對極端的人是很少很少的，甚至於沒有。目前流行的答案中有所謂價值說、所謂心理平衡說，也無非是在這兩極之中找「平衡」罷了。譬如，「只要自己快樂滿足就是了」的說法。
似乎以個人為標準，但也有人為別人為社會服務感到了愉悅，所以持這種論點的人也存在那兩個極端的差異。 應該明確一點，「小我」者中，如果能以合理合法，不主動掠奪、傷害他人的原則來約束自己，這樣的「自我者」也是可尊重的，因為自我的生活就是整個人類的生存組成的一部分，個人生存的好也是整個人類生存的好的一部分。我們不要否認這種「小我」的生存意義。
從人類的生存是每個「我」的生存的總和的意義上來說，「我」追求自我價值、自我快樂滿足，只要合理合法，就是值得肯定的。 在積極的人生觀和消極的人生觀中,也有大我與小我之分。例如，目前流行的「追求人生自我價值的實現」之說，是一種積極向上人生精神。
但是，他們在「自我價值」的判斷上，也同樣存在為小我還是為大我的選擇。如果是極端小我主義者，這種人有時將十分可怕，他有時為了自我價值的實現不擇手段，不惜犧牲其他人甚至是整個人類社會的利益；如果是大我主義者，往往會鞠躬盡瘁、捨己為人，將是難得的好人。 又例如消極的人生觀——各種宗教的關於人生的答案。
面對人類存在的相對性和「我」死亡的必然性，心理羸弱的人會非常恐懼，於是，各種宗教應運而生，以來世、天堂、極樂世界等虛幻的東西來麻醉這些恐懼的心理。說到底，這只是一種麻醉，可做一種「心理**」，心理脆弱的人不妨一試。但是你如果當真，「一醉不醒」，那將渾渾噩噩了卻自己一生。
辜負自己作為「人」在宇宙中走一遭的唯一機遇啊！他們雖然辜負了自己的「機遇」，但畢竟完成了人類一分子的生存過程，只要他真的「無慾無求」，也倒無可厚非。 作為社會，作為「別人」，當然喜歡大我之人了。
當大我之人多了，這個社會就溫暖了。但是人的本能的生存需求和理智的侷限性決定了，小我是不會不存在的！特別是當社會處在極不公平的時候，心裡的不平衡和自衛的需要，還會使小我主義非常凸現。
但是我又相信，隨著人類理智的發展進步，人人為我、我為人人的思想終究會佔上風。 總而言之，人活著的目的，只能相對而言，那就是如何使人類自己（包括「我」）在宇宙中存活的相對的長一些，生活得好一些。一個人應該有這種理智的觀念。
至於是大我還是小我，是積極還是消極，各人各有側重。各自的愛好、特長、感情、傾向、環境的不同會讓各人生觀多姿多彩。
2樓：一中ju隊齒
生命是活著，然後快樂地，沒有疑慮地活著 要吃飯，要穿衣，以及滿足自己的其他需求，這些是活著必須要做的 然後你在這些都完成了之後，所做的就是意義了，做和不做，還有做什麼就取決於生命本身， 然而往往生命在意識到這個問題的時候已經被年長一些的生命傳遞以意義 是否遵從這些意義或產生更多的理解就是變化了 別考慮這個還是 好好活，為自己愛的做點什麼，為愛自己的做點什麼 一天又一天，快樂的 嘿嘿
生命的真正意義是什麼？
3樓：郭興聘
生命的意義多種多樣，可本質都是有限的生命擁有無限的內涵
4樓：張海槊
諾大的宇宙，人類孤獨的存活於地球上萬年，生不知從何來，死不知何去。只有中間這一段存活的過程可以感知興奮與失落，閒暇又與迷惘不期而遇，適時，人類賦予了生命各種形式的意義，為家人，為愛人，為國家，為民族，為傳承，為悲壯，為快樂。這就是意義
5樓：蘇州少林六合堂
誰都講不清楚。有人認為活著就好，有人認為價值最好，有人認為自由最好，有人認為追夢最好。你都把我問糊塗了，問題很難很抽象。
我以前也思考過這個問題，我自己這樣認為，生命的真正意義，不是隻為自己，而是我承擔著所有人的未來，親人，朋友，陌生人，我變，則世界變。我好，則世界跟著好，我壞，則所有人受我牽連。我影響著世界。
這個回答我認為對自己來言很滿意，能給別人帶來好的改變，就有意義了，而改變別人的過程是自己在努力探索方法，這才有意思啊小青年。
6樓：匿名使用者
做你想做的，能讓親朋好友們幸福的，
7樓：匿名使用者
享受生-------死之間，過程很重要。看你在這段時間裡在意什麼，留下什麼，知道這些就不會迷茫。
生命的真正意義到底是什麼？
8樓：影
寫在最前面的話：
生命的真正意義到底是什麼？一看到這句話就想到這是一個大而空的主題，「我是誰，我從哪來，我要到哪去」已經是非常久遠的哲學命題，每個人都對自己生命真正的意義有著千萬種疑問與回答，達爾文的自然進化論似乎已經理性的揭示了這個問題的部分答案，人類作為地球上的高等生物，享受著最廣闊的土地，最大的特權，與之對應的是肩負地球未來可持續發展的責任，人類在浩瀚無垠的宇宙星河中只是一粒沙，只擁有星星點點的生命力，和不多的時間，如果說人類是自然的選擇，如果說我們處於的「此刻」是歷史的必然，那麼身為每一個個體，該如何將我們的短暫一生，用二八法則劃分？過去的人類又做了什麼，才讓我們處於「此刻」，我們又要做什麼達到美好的「未來」。
答案一直就在身邊，只是很多人不願意承認，生命的真正意義，在於創造價值，探索未知。這是一切人類活動的核心，在這核心活動以外的80%是純消耗，如果我們存在的宇宙是熵衰的過程中產生的，那我們不過是在這衰減時期抓住機會存活的可憐生命體，熵在衰減時，釋放出強大的能量，我們利用、消耗這些能量，最終也被利用，被消耗殆盡，以達到宇宙的平衡。人類被自然孕育，自然教會人類很多，我們現在掌握的所有的科學與真理，都是一代代人類用生命去探索去驗證的，但未知是無垠的，價值也永遠不會被創造完，就像熵衰，是不可逆的過程。
人類被選擇去探索，人類被選擇去創造，去感受我們已經存在的世界。假如有一天你不再探索未知，假如有一天你不再創造價值，只剩下對世界已有資源的消耗，你將迎來前所未有的空虛，所有的痛苦都**於純消耗的行為活動。有的人活著卻已經死去，有的人死去卻還活著，生命短暫，可如鴻毛，也可重於泰山，人類所有的創造與探索，不論成敗，都是人類未來發展的重要里程碑，我們需要吸取經驗，在發展中前進。
斯蒂芬茨威格的《人類群星閃耀時》記錄了人類歷史上一些意義非凡的時刻，也同樣作證了人類最有價值的創造，與最有意義的探索，都在於連結，連結了人與人，連結了物與物，連結了人與物，也或者連結一些別的。有效的連結，可以打破世界已有的限制，比如時間，空間，資源，這些都可以得到更好的利用。現在所謂的共享也是這個道理，只是我們還沒有找到一個合理的平衡點，讓這個連結更加有效。
當你再次問自己，人生的意義是什麼？試著將「更多的探索，更多的創造，更少的消耗，更有效的連結方式」作為生活的指南針與出發點，相信你能收穫更多快樂！
9樓：硬漢花園9號男
這個問題，每個生命都有自己的專屬答案，這個答案只有靠你自己尋找，不要去學習別人而活著，也不要活在別人的眼光和言論中。一件事物是否有意義，每個人都可以有不同見解，生命的意義基於個人的三觀，和最重要的追求，沒有一個人是完全一樣的，成功完全地克隆一個人，都不可能有完全一樣的生長環境。
如果你一定問，每個人的生命中都有的，都相同的、最有意義最有價值的追求是什麼？答案是幸福感。
你應該問，怎麼樣的人生才真正有意義！答案是，最重要的是積極！積極是世界上最重要的力量，宇宙中的物體越是積極，就越能夠影響身邊的一切。
釋放自己的內心，尋找真正最讓你感動、心動、在意的事物，然後拼盡一切義無反顧地去追求！無論對與錯，無論正義還是**、無論社會世人對你如何，拼盡一輩子為自己的終極信仰頂天立地轟轟烈烈地發光發熱，必然最有意義的人生。
生命的真正意義是什麼?我為什麼會存在？
10樓：光明與明鏡
1、這個問題非學好，曾經我常問自己，這正是認知自我的動力。
2、我現階段的理解是：生而為人，活得像個人。大學之道，在明明德，在親民，止於至善。
3、為什麼存在？思考這個問題就是你存在的答案，因為認知而存在，認知自己和世界。動物和植物都不會思考這個問題，只有人，在人中也只有極少部分會思考這個問題。
生命的意義是什麼，生命的意義是什麼生命的目的
生命的意義不好講，只能來自於對生命的理解。不僅是哲學愛好者求索的問題，也是哲學大家們發現的問題。作為一箇中國人在現今紛亂的社會現象下，應該開出的首要問題。生命不僅如尼采所說的是人們對幸福的不同回答，更應該是有機體附含的基質。當我們決定如何成就幸福的時候，我想作為有機體本身全部來自於人的 理智 意義 ...
生命的意義是什麼,生命的意義是什麼
生命的意義在於過程。任何事和物都有最終的結果,但走向結果都有個過程,這個過程就是對人來說,就是活的過程。事和物的意義就在於過程,而不在於結果。否則,既然地球最終要毀滅的,是不是一切就不要再存在和發展了?所以,活不是為了死,而是為了經歷活著的過程,享受過程中的七情六慾中的酸甜苦辣。比如,很多人為了大學...
生命的意義是什麼,生命的意義是什麼
這個問題說到底其實就是所謂的人生意義是什麼?下面談談我的一點認識 人生確實很短暫 與地球和太陽這些宇宙間的天體動輒數十億年的壽命相比,人生不過是極其短暫的一瞬 其實人生本沒意義,所謂的意義不過是人自己強加上去的。人們不是常說,人生如夢轉眼就是百年嗎?當一個人臨近生命的終點時,回顧一生所經歷的種種事情...