1樓：
樓上沒有說清楚，兩者的區別不是垂直不垂直的問題。
關鍵是：
1、is-lm模型是短期收入決定模型，其假定**是不變的，此模型的內生變數是利率和收入，決定產品市場和資本市場同時均衡時的收入和利率，而財政政策、貨幣政策作為外生變數，影響is和lm曲線的移動。
2、as-ad模型放寬了**不變的假設，在**變化的框架內決定均衡收入。其本質是**—收入決定模型。根據as曲線的不同，可以有不同的as-ad模型。
如果as是水平線，則為短期；為垂直線，則是古典模型，即長期；為向上傾斜的，就介於上面二者之間，屬於中期模型。而ad模型可以由is-lm模型通過變動**推匯出來，也受財政政策、貨幣政策的影響而移動。
長期的均衡在ad曲線、長期as曲線和短期as曲線三線交點處。
2樓：信心啊啊
在短期可以分別把is ad曲線看成是非垂直的 貨幣政策對產出 利率 ** 都有影響
在長期更符合古典主義情形可以吧is ad看成垂直的 貨幣政策對產出無影響 分別對利率 **影響最大
is-lm模型和ad-as模型和凱恩斯模型是什麼關係?
3樓：大大的
is-lm模型和ad-as模型和凱
恩斯模型聯絡如下：
1、is-lm模型和ad-as模型是凱恩斯模型的完善和補充。是以凱恩斯模型為基礎提出的。
2、"is-lm"模型，是由英國現代著名的經濟學家約翰·希克斯(john richard hicks)和美國凱恩斯學派的創始人漢森(alvinhansen)，在凱恩斯巨集觀經濟理論基礎上概括出的一個經濟分析模式，即"希克斯-漢森模型"，也稱"希克斯-漢森綜合"或"希克斯-漢森圖形"。
3、ad--as模型：將總需求與總供給結合在一起放在一個座標圖上，用以解釋國民收入和**水平的決定，考察**變化的原因以及社會經濟如何實現總需求與總供給的均衡。
4、凱恩斯模型（keynesian model），是凱恩斯在經濟大危機時期所具有的各種經濟矛盾大大尖銳化的形勢下，對經濟學作出了重大修正，提出了有效需求理論。
5、凱恩斯否定了新古典經濟學信奉的薩伊定律和市場機制能保證經濟自動趨向均衡的理論。他指出，從政策上說，應放棄自由放任原則，實行國家對經濟生活的干預和調節；**應當擔負起調節社會總需求的責任，運用財政策和貨幣政策刺激消費，增加投資，以保證社會有足夠的有效需求，實行充分就業。
4樓：三心草
1、凱恩斯模型一個比較泛的概念，沒有明確的定義和名稱，大致包括三大部分，自凱恩斯創立巨集觀經濟學之後他本人的觀點，主要體現在《通論》；之後經過希克斯和薩繆爾森為代表的凱恩斯追隨者的完善而形成的is-lm模型，主要體現在希克斯的《凱恩斯先生與「古典學派」—一個受啟發的解釋》《價值與資本》和薩繆爾森的《經濟學》；70年代以後以曼昆為代表的新凱恩主義學派在前人的基礎上再次對凱恩斯主義進行完善所形成的ad-ad模型，主要體現在曼昆的**和《經濟學原理》《巨集觀經濟學》等。它處在不斷髮展和完善的過程中，在不同階段有特定的名稱，所以我們在平時很少聽到凱恩斯模型這個名詞，聽到最多是凱恩斯主義。前面提到的三大部分中無論哪一個都是屬於凱恩斯主義的。
它代表了一個體系，其核心思想沒有變，即**積極干預經濟，這恰好是與經濟自由主義相對立。
2、在凱恩斯發表《通論》之後，他的學說迅速受到追捧，而且各國開始採用他倡導的**干預經濟的政策，但是很多人也發現了他的思想漏洞：在凱恩斯的論述中，利率既是原因又是結果，他的理論陷入了無法自圓其說的困境。在這種情況下，希克斯發表了《凱恩斯先生與「古典學派」—一個受啟發的解釋》，正式將凱恩斯的觀點完善為is-lm模型，將利率作為中介聯絡起貨幣市場和產品市場，當二者同時均衡時得出利率與國民收入之間的關係。
後來的漢森和薩繆爾森將is-lm模型正式納入新古典綜合派的學說，並加入其暢銷教科書《經濟學》中，從此is-lm便傳遍世界了。
3、從is-lm模型中我們可以很容易地推出**和收入之間的關係，也就說需求曲線已經求出來了，所以說is-lm模型和ad-as模型的聯絡是is-lm模型相當於ad-as模型的ad部分，它沒有討論總供給as，而ad-as模型是在is-lm模型的基礎上加入了總供給，至此一個完整的巨集觀經濟需求模型正式形成。is-lm模型的經濟學家們只討論總需求而沒有討論總供給這不能怪他們，這有兩個原因：一是凱恩斯理論產生的背景是大蕭條，當時極度低迷的需求決定了經濟學家只需找到刺激需求的方法，凱恩斯做到了，而且很成功，後面的學者們沿著總需求的這條路路一直前進，這並沒有錯；二是總供給是由一國的技術和資源所決定，短期內無法改變，所以凱恩斯主義者認為經濟波動的根源在於總需求，所以在短期內只需關注總需求，著重實行需求管理的政策措施，因此凱恩斯主義的政策常常被稱為需求管理政策。
總需求曲線已經解決了，那總供給曲線怎麼辦呢？總供給曲線已沒有爭議，現代巨集觀經濟學的兩大流派——新凱恩斯主義和新古典巨集觀經濟學派均一致認為總供給曲線有三種：在短期總供給曲線是水平的，因為短期內**來不及調整，在此**水平上可以提供任何單位的產量；在中期總供給曲線是向右上方傾斜的，因為**和產量都是是可以改變的，事實上這也是我們最經常討論的曲線；在長期總供給曲線是垂直的，因為產量已達到最大化即潛在的gdp或者自然失業率時的gdp，產量不能改變，唯一能變的是**水平。
70年代滯漲出現以前凱恩斯主義者都預設總供給曲線是水平的，所以不用考慮總供給曲線，增加總需求一定會增加國民收入，而且不用擔心物價**。但是滯漲打破了凱恩斯主義的神話，人們開始研究為什麼會出現滯漲以及解決方法，在這種背景下菲利普斯曲線誕生了，菲利普斯曲線現在也有三種，它其實是總供給曲線的另一種表達方式（具體推導見高鴻業《西方經濟學》）。至此總需求和總供給曲線都解決了，ad-as模型就形成了，我們在曼昆的《巨集觀經濟學》中可以看到他是先介紹is-lm模型，然後介紹ad-as模型。
4、現代巨集觀經濟學的兩大流派——新凱恩斯主義和新古典巨集觀經濟學派在總供給曲線上沒有分歧，主要分歧是總需求曲線。目前雙方勢均力敵，觀點各有千秋，暫時還無法判讀誰對誰錯，巨集觀經濟學也是圍繞這一點不斷前進。
ps：至於公式和圖形解釋，is-lm模型怎麼推匯出總需求曲線的內容我就不贅述了，樓上的「我若姓王」同學解釋得很清楚了。你也可以自己看一看高鴻業《西方經濟學》，列個知識結構圖就明白了。
一個一個字碼得呀，不過能與大家分享還是很開心的！
凱恩斯模型、is-lm模型、as-ad模型的內容分別是什麼？
5樓：梔子小姐
凱恩斯模型：凱恩斯在資本主義經濟大危機時期所具有的各種經濟矛盾大大尖銳化的形勢下，為了使資產階級經濟能夠適應歷史條件的變適，對資產階級經濟學作出了重大修正，提出了所謂「有效需求」理論。所謂有效需求是指預期可以給資本家帶來最大利潤量的社會總需求，它由消費需求和投資求兩個部分組成，且最終由「消費傾向」，對資本資產未來收益的預期和「流動偏好」這三個「基本心理因素」與貨幣數量決定的。
凱恩斯由此解釋了經濟危機的爆發。
"is-lm"模型：由英國現代著名的經濟學家約翰·希克斯(john richard hicks)和美國凱恩斯學派的創始人漢森(alvinhansen)，在凱恩斯巨集觀經濟理論基礎上概括出的一個經濟分析模式，即"希克斯-漢森模型"，也稱"希克斯-漢森綜合"或"希克斯-漢森圖形"。
總需求—總供給模型（ad--as模型）：將總需求與總供給結合在一起放在一個座標圖上，用以解釋國民收入和**水平的決定，考察**變化的原因以及社會經濟如何實現總需求與總供給的均衡。
總需求—總供給模型後凱恩斯主流派——新古典綜合派用於分析國民收入決定的一個工具，這個模型是在凱恩斯的收入—支出模型和希克斯的is—lm模型的基礎之上，進一步將總需求和總供給結合起來解釋國民收入的決定及相關經濟現象，是對前兩個模型僅強調總需求方面的片面性進行的補充和修正。所以，總需求—總供給模型所依據的理論已經不是標準的或純粹的凱恩斯理論。
6樓：匿名使用者
與is-lm模型不同，ad-as模型將**水平作為一個變數來處理，將is、lm兩條...ad曲線是由is-lm曲線推匯出來的,西方學者在ad曲線方面基本沒有什麼分歧.而...
is-lm模型與ad-as模型有何異同 10
7樓：匿名使用者
is-lm模型是在產品和貨幣兩個市場的背景下分析國民收入的決定問題，is曲線反映了產品市場的均衡要求，lm曲線反應了貨幣市場的均衡要求，兩曲線的焦點，兩個市場實現了一般均衡。與is-lm模型不同，ad-as模型將**水平作為一個變數來處理，將is、lm兩條曲線合併成一條ad曲線來處理，通過對勞動市場的分析匯出總供給曲線，這些都使得ad-as模型具有更豐富的內容，可以被用來分析更廣泛的經濟問題。
is-lm模型以及其衍生的is-lm-bp模型和蒙代爾-弗萊明模型都可以推匯出ad曲線。
is-lm模型代表的是總需求和總供給的均衡，但是前提是總供給是水平線，即該模型的假設條件-**水平在短期內不變，由此就構成了推導ad曲線的邏輯基礎。
從模型所處的空間可以看出，is-lm模型處於r-y空間之內，而總供給總需求模型處於p-y空間之內，只要將r換成p即可完成對ad曲線的推導。具體的，在貨幣供需平衡的模型中，假設p增大，則會使得貨幣供給曲線m/p向左邊移動，這樣lm曲線就會向左上方移動，從而在is-lm模型的框架下使得均衡的利率上升，均衡國民收入下降。所以，拋開利率變化，**與國民收入的關係就是：
**上升造成國民收入下降，那麼這對函式關係反映在p-y空間之內就是向右下傾斜的一條曲線，由此就推匯出了總需求曲線。
急問:is-lm模型與ad-as模型有何異同
8樓：匿名使用者
is-lm模型是在產品和bai貨幣兩個市場的du背景下分zhi析國民收入dao的決定問題，is曲線反映了產
專品市屬場的均衡要求，lm曲線反應了貨幣市場的均衡要求，兩曲線的焦點，兩個市場實現了一般均衡。與is-lm模型不同，ad-as模型將**水平作為一個變數來處理，將is、lm兩條曲線合併成一條ad曲線來處理，通過對勞動市場的分析匯出總供給曲線，這些都使得ad-as模型具有更豐富的內容，可以被用來分析更廣泛的經濟問題。
新古典經濟學與凱恩斯經濟學的主要分歧有前提假設不同，新古典經濟學的假設使用了理性預期和市場出清，凱恩斯經濟學的假設使用了適應性預期和市場的非出清狀態；對使用經濟政策的效果看法不同，新古典經濟學認為巨集觀經濟政策無效，凱恩斯經濟學認為用政策來刺激總需求是必要的。
利用IS LM模型來分析我國財政政策和貨幣政策的選擇和配合
圖形畫不出來，不過你可以把is和lm曲線想象成 號 向下傾斜的is曲線和向上傾斜的lm曲線。緊縮性的財政政策使得總需求在每個利率上都減少，故體現在is曲線的向左移動，擴張性的貨幣政策使得每一收入水平上的利率減少，體現在lm曲線的向下移動。兩者合力的結果是均衡利率必定減少，而收入不確定。因為is的緊縮...
運用IS LM模型分析財政政策和貨幣政策如何實現充分就業
您好，從就業的角度出發，也可以考慮學一門實用的技術，其實計算機專業就是很好的，比如ui設計 4g移動開發 網際網路程式設計 大資料 雲端計算 vr等等就業前景都挺好。看自己的興趣和未來的發展方向，然後選擇就行.我們有本科，也有專科專業，我們的很多學生都是學有所成，祝你一切順利 西方經濟學。西經課本瞭...
用IS LM模型圖闡述財政政策和貨幣政策的作用
積極的財政政策，就是通過擴大財政支出，使財政政策在啟動經濟增長 優化經濟結構中發揮更直接 更有效的作用。此次財政政策從 穩健 轉 積極 意味著我國將再度加大財政支出，擴大投資規模，其政策力度大 效果直接，能有效刺激經濟。這次積極的財政政策不但著眼於拉動經濟增長，更強調了夯實基礎 保障民生，體現了擴大...