1樓：我是達浪啊
用is-lm模型簡要分析財政政策和貨幣政策變動對經濟的影響？
用is-lm模型分析擴張性財政政策和穩健的貨幣政策對經濟的影響 5
2樓：創
通貨緊縮一般伴有經濟衰退，就是現在，一般採用擴張性的財政政策與緊縮性的貨幣政策，擴內需
3樓：零售領域
1、凱恩斯區域，總收入提高，利率不變
2、一般區域，總收入提高，利率提高
3、古典貨幣主義區域，總收入不變，利率提高
用is-lm模型說明擴張性貨幣政策對經濟的影響
4樓：匿名使用者
is曲線表示了產品和服務市場上的利率和收入水平的關係。lm曲線表示貨幣市場上利率和收入水平之間的關係。is-lm是說明產品市場與貨幣市場同時均衡時利率與國內生產總值決定的模型。
擴張性貨幣政策，會使得現實中的貨幣供給增加，因為在短期物價p是固定的，m的增加使實際貨幣餘額m/p增加。流動性偏好理論表示，對於任何給定的收入水平，實際餘額的增加使利率下降，因此lm曲線向下移動。根據is-lm圖形可以判斷lm的向右下移動使利率下降並使收入水平提高。
（自己畫一個is-lm圖就清楚了 ）
5樓：匿名使用者
一般情況貨幣擴張lm曲線向右移動導致利率降低產出增加
更復雜的分析要考慮到由消費乘數 支出乘數 貨幣需求的收入乘數 貨幣需求的投資乘數影響的is lm 曲線的斜率
當is垂直或lm水平是貨幣政策對產出無效 當lm垂直is水平時貨幣政策高度有效 隨著斜率的變化貨幣政策對經濟的影響力是漸變的
用ls-lm模型分析擴張性貨幣政策對經濟的影響
6樓：焦荏資歌吹
一般情況貨幣擴張lm曲線向右移動導致利率降低產出增加更復雜的分析要考慮到由消費乘數
支出乘數貨幣需求的收入乘數
貨幣需求的投資乘數影響的is
lm曲線的斜率
當is垂直或lm水平是貨幣政策對產出無效
當lm垂直is水平時貨幣政策高度有效
隨著斜率的變化貨幣政策對經濟的影響力是漸變的
利用is-lm模型分析擴張性貨幣政策對經濟的影響
7樓：雨說情感
假設某國目前採取的是擴張性的貨幣政策，如降低存款準本金率，降低央行再貼現利率，公開市場操作等，則會增加貨幣總供給量，使得利率i降低，進而刺激消費和投資，
增加國民總產量y，表現在圖上即擴張性貨幣政策造成lm曲線右移，相對於實行擴張性貨幣政策之前的均衡點，此時新的均衡點所表示的經濟狀況是更低的利率水平和更高的國民總產量。
擴充套件資料
is-lm模型同樣不是萬能的，其缺點主要有：
1、不利於做政策評價。lucas（1976）認為，根據hicks-hansen的is-lm模型，用計量經濟學可以估計出引數，但這並不意味著政策的實行不改變這些引數。
2、 is-lm模型的建模技巧一般，是靜態模型，並缺乏微觀經濟學基礎，與微觀經濟學中的決策理論存在差異。
3、is-lm模型都是一些總體變數的簡化式，不注重傳導機制分析，在估計時可能會出現問題。
8樓：匿名使用者
圖形畫不出來，不過你可以把is和lm曲線想象成「×」號——向下傾斜的is曲線和向上傾斜的lm曲線。
緊縮性的財政政策使得總需求在每個利率上都減少，故體現在is曲線的向左移動，擴張性的貨幣政策使得每一收入水平上的利率減少，體現在lm曲線的向下移動。兩者合力的結果是均衡利率必定減少，而收入不確定。
因為is的緊縮性移動使得收入減少，而貨幣擴張又刺激了利率的降低和投資的提高，最終收入增大還是減少取決於到底哪個移動力度更大一點——貨幣擴張多，則收入增加，反之則減少。
以上的分析是基於一個封閉的經濟體，即忽略了進出口。
如果加上進出口**，並假設是小國開放模型，即利率水平是由世界均衡利率固定的，不取決於小國的儲蓄或國外淨投資。首先假設本幣實行浮動匯率：
此時，財政緊縮和貨幣擴張的效果同前，但把均衡利率拉低到了世界均衡利率之下，導致資金外流，本幣的匯率貶值。匯率貶值之後刺激了淨出口，使得is曲線向右擴張性移動。只要利率低於世界均衡利率，對外淨投資一直增加，貨幣一直貶值，直到is移動到和lm曲線和世界均衡利率三線交一的地方（世界均衡利率是條水平線，可以想象著加到is-lm框架中，圖還是畫不出）。
此時，又獲得了均衡。均衡的結果是，利率當然還是不變的，而均衡的收入水平增大了。即此政策的合力是貨幣貶值和收入增加。
如果實行固定匯率制度，則仍然想象一個「×」號和一條過「×」交點處的水平線。is向左移動和lm向右移動使得貨幣有貶值的壓力，央行為了穩定匯率，必然丟擲外匯，買進本幣，這使得貨幣**量減少，lm緊縮性移動。這種情況會一直持續到is、lm和水平利率線三線交一，當然，此時的交點位於以前的左邊，因為is、lm線都是向左移動的。
最後均衡的結果是：匯率不變，利率不變，但均衡的收入減少，經濟衰退。
中國的情況是比較接近小國開放固定匯率模型的，以上已經分析到了。至於大國開放模型，是介於封閉和小型開放模型之間的，比較複雜，恕在下省略。
9樓：匿名使用者
1.擴張性的貨幣政策經常跟2.緊縮性的貨幣政策， 3.
均衡性的貨幣政策一起，組成貨幣政策。均衡政策太容易就省略了，以下是本人的理解:擴張政策就是貨幣**大於需求，****，東西便宜引起需求增加。
緊縮政策就是貨幣供小於求，**上升，東西貴引起需求減少。四字巧記擴（張）大（緊）縮小
用is-lm模型來簡要說明財政政策和貨幣政策的變動對經濟的影響
10樓：跳躍狙擊手
用is-lm模型怎樣說明擴張性貨幣政策對經濟的影響
11樓：龍泉
緊縮性的財政政策使得總需求在每個利率上都減少，故體現在is曲線的向左移動，擴張性的貨幣政策使得每一收入水平上的利率減少，體現在lm曲線的向下移動。兩者合力的結果是均衡利率必定減少，而收入不確定。
因為is的緊縮性移動使得收入減少，而貨幣擴張又刺激了利率的降低和投資的提高，最終收入增大還是減少取決於到底哪個移動力度更大一點——貨幣擴張多，則收入增加，反之則減少。
以上的分析是基於一個封閉的經濟體，即忽略了進出口。
如果加上進出口**，並假設是小國開放模型，即利率水平是由世界均衡利率固定的，不取決於小國的儲蓄或國外淨投資。首先假設本幣實行浮動匯率：
此時，財政緊縮和貨幣擴張的效果同前，但把均衡利率拉低到了世界均衡利率之下，導致資金外流，本幣的匯率貶值。匯率貶值之後刺激了淨出口，使得is曲線向右擴張性移動。只要利率低於世界均衡利率，對外淨投資一直增加，貨幣一直貶值，直到is移動到和lm曲線和世界均衡利率三線交一的地方（世界均衡利率是條水平線，可以想象著加到is-lm框架中，圖還是畫不出）。
此時，又獲得了均衡。均衡的結果是，利率當然還是不變的，而均衡的收入水平增大了。即此政策的合力是貨幣貶值和收入增加。
如果實行固定匯率制度，則仍然想象一個「×」號和一條過「×」交點處的水平線。is向左移動和lm向右移動使得貨幣有貶值的壓力，央行為了穩定匯率，必然丟擲外匯，買進本幣，這使得貨幣**量減少，lm緊縮性移動。這種情況會一直持續到is、lm和水平利率線三線交一，當然，此時的交點位於以前的左邊，因為is、lm線都是向左移動的。
最後均衡的結果是：匯率不變，利率不變，但均衡的收入減少，經濟衰退。
中國的情況是比較接近小國開放固定匯率模型的，以上已經分析到了。至於大國開放模型，是介於封閉和小型開放模型之間的，比較複雜，恕在下省略。
利用IS LM模型來分析我國財政政策和貨幣政策的選擇和配合
圖形畫不出來，不過你可以把is和lm曲線想象成 號 向下傾斜的is曲線和向上傾斜的lm曲線。緊縮性的財政政策使得總需求在每個利率上都減少，故體現在is曲線的向左移動，擴張性的貨幣政策使得每一收入水平上的利率減少，體現在lm曲線的向下移動。兩者合力的結果是均衡利率必定減少，而收入不確定。因為is的緊縮...
運用IS LM模型分析財政政策和貨幣政策如何實現充分就業
您好，從就業的角度出發，也可以考慮學一門實用的技術，其實計算機專業就是很好的，比如ui設計 4g移動開發 網際網路程式設計 大資料 雲端計算 vr等等就業前景都挺好。看自己的興趣和未來的發展方向，然後選擇就行.我們有本科，也有專科專業，我們的很多學生都是學有所成，祝你一切順利 西方經濟學。西經課本瞭...
ISLM模型的的疑問 貨幣市場上就是LM曲線中，貨幣供給量m到底是m0，還是m1，m
貨幣市場上貨幣供給量是包括m0，m1，m2這三項的全部。不過我國的話一般比較重視m2。巨集觀經濟學裡講的貨幣供給指的是m1，是狹義的貨幣供給，是硬幣 紙幣和銀行活期存款的總和。這個不一定的，因為這個模型本來就是理論模型，具體應用中可以有不同的口徑，我國的話一般是m2 lm曲線中是實際貨幣供給量還是名...