1樓：匿名使用者
對辛亥革命的歷史評價，一直有著不同的議論。作者認為，過去的估計常常過低。辛亥革命雖然沒有能從根本上解決帝國主義侵略和中國封建勢力的問題，但它在當時的歷史條件下，把統治中國幾千年的君主**制度一舉推倒，為此後的革命開啟了通道。
這是辛亥革命的巨大功績。對反動的清朝**，是象革命派那樣拋頭顱灑熱血去推翻它，還是象立憲派那樣維護它？這是根本的道路問題。
在這點上立憲派的方向是錯了；但對它所起的某些積極作用，也不能予以否定。
2樓：匿名使用者
總而言之，革命中出現了許多的問題，這充分地暴露出了資產階級的軟弱性和妥協性。當然，也有許多問題是在當時客觀環境下必然會出現的，如封建階級和外國勢力的聯合破壞，迫使革命黨人將國民**拱手讓給袁世凱；當時農民受封建殘餘思想很深，不可能迅速接受革命思想；革命黨難有建立和掌握一支軍隊的經濟、政治和群眾基礎等。
革命也是在與時俱進的。辛亥革命最大的功績應是它對後來歷次革命的影響，它的成功同時也是失敗的種種原因一直為後來的革命者所借鑑。大膽地說，正是有了辛亥革命開歷史之先河，才會有新中國的建立，民主革命的勝利。
所以說，從它本身而言，是成功一半，失敗一半。但從它對後來中國革命的指導和影響來看，是值得我們讚揚的，而不是像很多人所說的那樣是失敗的、不成功的。因此，我認為，辛亥革命是中國近代革命的奠基石，它說明了只要不斷地革命下去，勝利終有一天會來臨！
3樓：匿名使用者
成功：推翻封建統治者
失敗：袁世凱竊取了成果
4樓：匿名使用者
最終還是失敗了...
為什麼說孫中山領導的辛亥革命引起了近代中國的歷史性巨大變化
結束了中國兩千多年的封建的帝制，使明主共和深入人心 為什麼說孫中山領導的辛亥革命引起了近代中國的歷史性巨大變化？1 從政治制度發展史的角度看，辛亥革命推翻了腐朽的清王朝，埋葬了統治中國長達兩千年之久的封建 制度，建立了中國歷史上第一個民主共和國，具有劃時代的歷史意義。2 從思想史的角度看，辛亥革命不...
如何分析評價辛亥革命 為什麼說孫中山領導的辛亥革命引起了近代中國歷史性巨大變化
辛亥 革命是中國近代史一次資產階級革命，它推翻了清朝，建立了 結束了中國2000多年的封建帝制。為什麼說孫中山領導的辛亥革命引起了近代中國的歷史性鉅變?為什麼說孫中山領導的辛亥革命引起了近代中國的歷史性巨大變化？1 從政治制度發展史的角度看，辛亥革命推翻了腐朽的清王朝，埋葬了統治中國長達兩千年之久的...
為什麼孫中山領導的辛亥革命引起了近代中國歷史性巨大變化
你都回答了還問什麼？1.為什麼說孫中山領導的辛亥革命引起了近代中國歷史性巨大變化2.辛亥革命的失敗說明了什麼 5 為什麼說孫中山領導的辛亥革命引起近代中國的歷史性巨大變化 1 廢除帝制。辛亥革命以反對君主 制度 建立資產階級共和國為目標，是一次比較完全意義上的資產階級民主革命。2 思想解放。辛亥革命...