1樓：肖兔兔的大堅果
這可能是墓穴設定問題，明十三陵可能設計的很巧妙，別人走進去以後就出不來。
2樓：想念的念念
因為明十三陵在設計方面非常獨特，因為不太熟悉裡面的地形，所以很少有盜墓者敢去偷盜。
3樓：於你
那是因為明十三陵設計很獨特，去了的人沒人走出來。在加上當時不允許盜墓。所以沒人敢去。
4樓：
朝的十三陵設計的非常獨特，正常人走進去都不一定能夠走出來，盜墓賊們也不敢輕易進去，加上**時期禁止挖明朝陵墓。清末統治讓百姓憎惡尤其是慈禧。
5樓：陳晚來
因為民十三陵設計的很特別，進去之後很難走出來，一般人也不敢嘗試。
6樓：兔牧馬人
明十三陵沒有人趕到，而清皇陵卻被人破壞的嚴重，有人說是因為明朝特別得人心，而清朝就特別讓人家的仇恨，所以就盜清朝的皇陵。而對於明十三陵，大家都特別的尊重。
7樓：小茜
我們從孫殿英的戰前動員中，就能聽出話外之音。盜挖東陵前，孫殿英專門在軍部召開緊急會議，他表示，崩皇陵也是革命，是繼承孫先生的遺志，為革命做出貢獻的「正義」之舉。
8樓：三月三
明朝是被李自成的大順軍滅掉的，清朝入主中原之後，為了可以儘快安撫漢族，所以對外聲稱善待大明皇室，所以作為明朝皇陵的十三陵便得到了清朝的保護。等到清朝滅亡後，清朝統治中原幾百年，所以當時清皇陵被認為有大量的財寶，因此清皇陵才會被破壞嚴重。
明朝統治被推翻後，清朝便成為了中國歷史上最後一個封建朝廷，在清朝統治後期，國家苦不堪言，不僅有封建者的剝削而且還有西方列強的侵略，當時作為國家政權的清王朝不僅沒有保護好子民，而且慈禧在後期還大肆奢華過壽，激起全國人民的憤怒。所以當時人們對清朝廷統治者的好感度已經非常低了，後來清王朝滅亡之後，清皇室也得到了****的優待，但是後來中**閥混戰民不聊生，於是就有人打起來清皇陵裡陪葬珍品的主意，所以當時清皇陵被盜挖，並且受到破壞很大。
清朝入關後當時為了可以得到漢族的認可，所以他們便開始保護大明的皇陵。清王朝作為統治者都保護明十三陵，那麼民間就更沒有人敢去盜挖明十三陵，所以明十三陵才會保留完好。到了清王朝滅亡之後，雖然清朝沒有能力保護明十三陵，但是當時人們將眼光都放在了清皇陵上，反而忽略了這個明朝的皇陵，再加上明十三陵設計非常巧妙與隱祕，所以比起清朝皇陵難度很大，
因此當時明十三陵得以倖存下來。
明十三陵可以在**那個動盪的年代保留下來算是一件非常幸運的事情，可惜清皇陵便沒有那麼幸運，大量珍寶被盜挖，並流失海外。
為什麼明朝皇陵一座都沒被盜過，而清朝的皇陵卻被大規模地盜竊？
9樓：匿名使用者
為什麼明朝皇陵一座都沒有被盜過，清朝的皇陵卻被大規模的盜竊？
10樓：好姑娘不善良
首先呢，明皇陵也不是所有
的墓都沒被盜過，後來有考證說萬曆皇帝的墓就曾遭到過破壞，不過這和清朝的皇陵被破壞的程度相比確實是不值得一提。關於為什麼明皇陵沒有被破壞，而清皇陵卻被大肆的破壞這個問題，其實是可以從幾個方面來分析的。
首先，大規模地盜墓是發生在**時期，大名鼎鼎的孫殿英就曾經從慈禧的墓中盜出了夜明珠，從這裡的時間線可以看出一點，就是清皇陵相對明皇陵來說，時間會更近一點，一些修建墓穴的圖紙和資料或許還有一些儲存，這也是有利於盜墓者施行盜墓。而明皇陵就更久遠了，基本很多的資料都已經毀滅了，這樣就給盜墓者增加了難度。
再來就是皇陵的設計問題了，此前據資料說，明皇陵的設計十分複雜，並不是從上至下直接挖開一個墓穴，然後再造起來的，據說那些考古學家在已經得知墓穴入口的情況下還是用了一年半的時間才真正地找到墓穴，這樣的難度，估計那些盜墓者也不想花時間去研究吧。而清皇陵就相對簡單多了，所有的墓道都是一個樣，所以只要盜了一個墓，其他的就很容易找到了。
最後一點是地理位置的問題，盜墓終究是一件見不得光的事情，而且如果作案被發現，後果也是很嚴重的，清皇陵多數都是在偏遠地區，作案之後不會這麼快被發現，而明皇陵相對就比較近一點，一旦有點風吹草動就很容易被發現。得不償失的工作相信那些盜墓者應該都不會去做吧。
11樓：后羿撒了謊
首先可能是因為皇陵在結構上的不同吧，其次，清朝的皇陵可能陪葬的東西更好，
12樓：逆水適溫
因為兩個朝代的陵寢構造不同，明陵地宮相對於清陵來說，要深很多，而且構造更為堅固，最主要的是明陵的入口極為難找，它沒有像清陵一樣全部設在寶城啞巴院的影壁下面，而是不固定的設在某處，且非常深。當年郭沫若發掘長陵足足用了一個多月，竟然連墓道口都沒找到，要知道這可是官方大張旗鼓的發掘都是如此，可想盜墓賊更是不可能完成這個工程了。
13樓：吳先生講歷史
明朝皇陵一座都沒被盜過，清朝黃陵被盜，我覺得有一部分原因是人們對於清朝情感差於明代。
14樓：匿名使用者
因為清陵是異族，挖了不會犯眾怒。民族情節所在。
15樓：流年窗
誰說明朝皇陵沒被盜，明朝末年，農民起義，李闖大軍是一路打進北京，沿途的明朝皇陵是被盜被毀，所有財物盡歸義軍，而後清朝軍隊揮師南下，為了能夠順應人心，贏得民眾的支援，清軍打著幫明朝繳逆的旗號南下的同時嚴令守護明朝皇陵，所以明朝皇陵因為清軍宣傳的需要得以儲存下來。但是清朝滅亡後，孫殿英等地方軍閥為了發財不斷盜竊清朝皇陵，遭到民間的抵制，而根據清朝退位協議，**有義務守護清朝皇陵，但是由於孫殿英挑選上好的幾件東西送給了蔣介石的夫人以及買通了蔣介石身邊的人，所以國民黨對孫殿英的行為是睜一隻眼閉一隻眼，結果很多清朝皇陵遭到破壞，很多珍貴文物丟失。
16樓：龍丘雪
明朝皇帝的陪葬品是十分簡樸的，同時清朝對明朝皇陵的維護力度也很大，而清朝的陪葬豐厚，**時期又戰亂，保護力度比較低，因而被盜的比較多。
17樓：匿名使用者
很多人的答案都沒回答到點子上啊，沒被盜的原因就兩點，1，在清朝的時候，清朝自認為是明朝的繼承者（清朝入關的口號就是為崇禎報仇，後來也有康熙去拜朱元璋陵的事），誰都不敢保證，自己這個朝代不會被取代，誰也不想自己的陵被後世其他朝代的挖了，所以都會很好的保護前朝的陵墓。2，清末**時期，孫中山的口號是驅逐韃虜，恢復中華。而明朝皇陵是中華的代表事物之一。
滿清在當時被視為仇寇，挖滿清皇陵的風險遠遠低於明朝皇陵，說不定還能混個民族英雄稱號，這也是孫殿英挖了慈禧墓還能逃掉審判的重大原因，民間的反對聲並不大，主要反對聲**於滿清遺老。
18樓：玲瓏骰子
明朝皇陵之所以沒有被盜其實歸結為清朝的自視為合法的明朝繼承者，使得他願意繼續維護明陵，但是清末的軍閥並沒有這種意識。
19樓：筆削春秋
明朝皇陵也不是一座都沒到過吧？而清朝的皇陵被大規模盜竊是因為清朝距離現在更近留下的細節也多。比起來可能更好盜一些。
20樓：地方個櫃檯人員
明代的時候，朱元璋當皇帝的時候，特別的注重節儉，他的後代也應該也是這樣吧，再可能就是同屬於為漢人吧
21樓：y櫻子小可愛
明陵在新朝清代被官方妥善的保護了，而且還增派守靈人員進行日常的維護。明陵陵寢構造，相對於清陵來說，要深很多，而且構造更為堅固。
22樓：一見郭襄誤此生
明代皇帝死的時候並沒有放置大量的珠寶，但是清朝的卻安置了很多物品，而且大家都不喜歡清朝。
23樓：喵哥威武
1明朝年代更久遠，陵墓結構已經無法考證或已經失傳！盜個墓難度更大2清入關入主中原為了獲得漢族的認可，自然也維護了明陵！
24樓：召喚之強
一是皇陵的設計有關係，明朝的皇陵難度要更高一些，而是時代久遠，遠沒有清朝的方便
25樓：峰海霽雲
明代的皇陵陪葬的東西都不怎麼樣，清代的寶藏很多，所以被很多人挖。
26樓：匿名使用者
郭沫若不是最大的盜墓頭子嗎?不管哪個朝代的，從遠古到清朝，郭摸金都挖遍了。
27樓：
難道郭沫若這人渣挖的不是明皇陵，如果不是盜挖萬曆皇帝及皇后的隨葬品、金絲楠木棺槨、屍骨在**！
28樓：懷念那一抹嬌羞
這是因為清朝的皇陵陪葬品更多，而且當時是亂世，很多人撅了清朝的皇陵認為他們在復仇
29樓：乖乖de陽
首先，清朝距離現代社會近，大家可能會知道，清朝的皇陵在哪，其次，明皇陵也不是一座都沒盜吧
為什麼明朝皇陵一座都沒被盜掘，而清皇陵卻屢盜不止？
30樓：手機使用者
在中國兩千多年的封建王朝歷史中，皇帝生前作為最高統治者，死後也埋下了許多的奇珍異寶，明、清兩朝作為封建王朝的最後兩個朝代，陵墓位置明顯而且幾乎葬在一起，自然引起盜墓賊的垂涎，然而為什麼明朝皇陵沒有被盜掘，而清王朝的陵墓卻遭到很大的破壞，幾乎全被盜掘。
想要弄清這個原因，首先從滿清入關開始說起。當時大順軍攻入北京城，李自成逼死崇禎皇帝隨後又霸佔陳圓圓，山海關總兵吳三桂衝發一怒為紅顏引清兵入關，清兵打著為崇禎皇帝報仇的口號四處追殺大順軍，為了安撫明朝遺民，特地頒佈政策保護明朝皇陵，以示自己寬巨集仁道。
由於清朝官方沒有破壞明朝皇陵，因此在民間更沒人敢破壞了。而且由於清朝早期的殘酷統治，也引起許多明朝遺民的反抗，如天地會等組織，打著「反清復明」的旗號經常暗中與清廷做對，對明朝皇陵也是處於一種敬畏的心態，如果民間誰敢盜皇陵，天地會第一個就會把他宰了。
後來到了**時期，由於清朝的腐敗無能，中國淪為半殖民地半封建王朝，許多人可以說是恨透了清朝，清朝末代皇帝溥儀退位，革命軍更是打出了「驅除韃虜、恢復中華的口號」，可見當時清王朝到了人人喊打的地步了。而明朝作為最後一個漢人王朝因此也受到了格外的尊重，因此在**，明朝與清朝形成一種天上與地下的區別。
隨後由於**戰亂不休，各個軍閥混戰，由於打仗需要**、彈藥，各個軍閥都沒有軍餉購買。因此當時駐守在北京城的軍閥孫殿英便打起了盜掘清陵的注意，因為當時軍閥混戰，無人管轄清陵，而且清朝當時是唾棄的物件，孫殿英便以軍事演習來掩護盜挖清陵的醜陋事件，從而導致了清陵被肆意破壞。
因此，由於明朝是漢人王朝，而清朝是滿族王朝，在**時期，許多人對清朝都是懷有敵意的，因此許多盜賊便敢盜取清朝陵墓，明朝的王陵卻不敢盜取。
為什麼**時明十三陵一個沒被盜過，清皇陵卻被盜了個
31樓：該使用者無名字哎
第一點：皇陵選址 明朝皇陵一共有兩處，一處是在北京的明十三陵，另外一處是位於南京附近的明皇陵，而無論是哪一個皇陵都在人多的地方，在這個地方盜墓。而清朝皇陵有三處一處是關外祖墳，另外兩處就是東西清陵，這三處都是在野外地區。
第二點：**態度 明朝的時候，明皇陵就得到了很好的保護，而且有專門的守墓人，乾隆時期甚至還將明皇陵修繕一下。而清朝皇陵就沒有這麼幸運了，因為**時期是盜墓賊爆發的高峰期。
所以清朝皇陵肯定得不到倖免，而明朝皇陵卻得到了很好的保護。
第三點：皇陵自身保護措施 明朝皇陵的地宮結構非常複雜，當初考古專家為了挖朱棣的長陵，結果找了幾個月都沒有找到地宮入口。所以明皇陵幾百年無一被盜，而清朝皇陵卻無一倖免。
明十三陵把嘉靖皇帝陵挖了沒,明十三陵為什麼偏偏就挖了萬曆皇帝的定陵
沒有,只挖了萬曆皇帝的定陵。挖的是定陵,萬曆皇帝神宗朱翊鈞的 明十三陵為什麼偏偏就挖了萬曆皇帝的定陵 明朝歷史上共有十六位皇帝,其中有十三位皇帝的陵墓位於北京昌平區天壽山麓,所以稱 明十三陵 明十三陵從永樂七年 1409年 開始修建長陵至明朝最後一位皇帝明思宗朱由檢葬入思陵 1645年 前後歷時23...
明十三陵為什麼就挑萬曆的定陵挖，明十三陵為什麼偏偏就挖了萬曆皇帝的定陵
在挖掘計劃中復，規模最制大 儲存最完bai整的長陵 永樂帝 原本du是首選目標，這 zhi次挖掘dao的其中一個重要的目的就是想要找到下落不明的 永樂大典 然而，對長陵的調查工作進展得並不順利。鑑於長陵勘探毫無線索，所以擔任考古隊長的趙其昌 剛從北大歷史系考古專業畢業 向上級請示，找一座規模稍小的陵...
孫殿英幾乎挖光清皇陵，為何不敢動明十三陵
首先是因為明十三陵地理位置特殊不好挖掘，然後因為這個陵墓受到了很大的重視，守衛森嚴。因為明十三陵的墓地位置非常隱蔽，裡邊的很多機關都是比較先進的，而且都是複雜的，所以所以他不敢進。明十三陵裡面遍佈機關，當時的技術還沒辦法深入，而且可能遇見了不好的事，緊急撤退的。因為這個地方不好挖，並且裡面機關重重的...