1樓：墨汁諾
具體到本事故：電動車沒有交強險，對於汽車方的損失，現金賠償50%，汽車方自己承擔50%；汽車有交強險，對於電動車方的損失先由交強險在保額範圍內賠償，剩餘部分汽車方賠償50%，電動車方自己承擔50%。
汽車方的交強險在保額範圍內進行理賠，剩餘部分由各方按照責任比例分擔。
擴充套件資料：
賠償程式
(一)調解：經公安機關交通管理部門的調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向法院提起民事訴訟。
(二)訴訟：
一審1、起訴
(1)向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀
(2)立案審查
(3)符合立案條件，通知當事人7日內交訴訟費，交費後予以立案
(4)不符合立案條件裁定不予受理或裁定駁回起訴。對裁定不予受理、裁定駁回起訴不服的10日內可向上級人民法院提出上訴.
(5)案件受理後，排期**，提前3日通知當事人**時間、地點、承辦人
公開審理的案件提前3日進行公告
2、**審理
(1)宣佈**，核對當事人身份，宣佈合議庭成員，告知當事人權利義務，詢問是否申請回避
(2)法庭調查：當事人陳述案件事實
(3)舉證質證：告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言，出示書證、物證和視聽資料;雙方當事人就證據材料發表意見
(4)法庭辯論：各方當事人就有爭議的事實和法律問題，進行辯駁和論證
(5)法庭調解：在法庭主持下，雙方當事人協議解決糾紛，達成調解協議，製作調解書，雙方當事人在調解筆錄上簽字後生效(注意：現在修改了，只要在調解筆錄上簽字就生效，而不是在領調解書時才生效)
(6)當事人履行調解書內容或申請執行
(7) 向法院告申庭提出再審申請
(8)未達成調解協議
(9)合議庭合議作出裁決(宣判)
(10)同意判決
當事人自動履行裁判文書確定的義務或向我院告訴庭提出執行申請
(11)不同意裁判
裁定：送達之日起10日內向上級人民法院提出上訴
判決：送達之日起15日內向上級人民法院提出上訴
二審1、立案
當事人不服一審法院判決或裁定，在法定期限內向一審法院或上級人民法院提出上訴(現在交上訴狀應到一審法院，由法院開具交費通知書，然後到二審法院交費)
2、**，提前3日通知當事人**時間、地點、承辦人，公開審理的案件提前3日公告
宣佈**，核對當事人身份，宣佈合議庭成員，告知當事人權利義務，詢問是否申請回避
法庭調查：當事人陳述案件事實
舉證質證：告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言，出示書證、物證和視聽資料;雙方當事人就證據材料發表意見
法庭辯論：各方當事人就有爭議的事實和法律問題，進行辯駁和論證
法庭調解：在法庭主持下，雙方當事人協議解決糾紛，達成調解協議
製作調解書，雙方當事人簽收後生效。
合議庭合議作出裁決
(1)維持原判
(2)改判
(3)發回重審
宣判後，當事人自動履行裁判文書確定的義務或向一審法院申請執行
對判決不服可申請再審。但申訴不影響執行。
2樓：碧水微瀾
由交警認定事故責任，以事故責任書為準。交警出具的責任認定書已經判定你們是各自50%的責任，那麼因為事故產生的一切費用是各自承擔一半的。
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。因事故產生的一切費用總額，雙方各自承擔一半。建議先協商處理，如果協商不成，可以起訴處理，根據雙方事故責任認定情況，計算相互承擔賠付的金額結算。
擴充套件資料：
「交通事故(traffic accident)」是指車輛在道路上因過錯或者意外造**身**或者財產損失的事件。交通事故不僅是由不特定的人員違反道路交通安全法規造成的；也可以是由於**、颱風、山洪、雷擊等不可抗拒的自然災害造成。
事故分類
按後果分類
輕微事故
是指一次造成輕傷1至2人，或者財產損失的數額中機動車事故不足1000元，非機動車事故不足200元的事故。
一般事故
是指一次造成重傷1至2人，或者輕傷3人以上，或者財產損失不足3萬元的事故。
重大事故
是指一次造成死亡1至2人，或者重傷3人以上10人以下，或者財產損失3萬元以上不足6萬元的事故。
特大事故
是指一次造成死亡3人以上，或者重傷11人以上，或者死亡1人，同時重傷8人以上，或者死亡2人，同時重傷5人以上，或者財產損失6萬元以上的事故。截至2023年11月10日，重特大事故起數和死亡人數同比分別下降14．8%和15．5%，其中煤礦重特大事故同比分別下降35．0%和34．2%。
按原因分類
主觀原因。指造成道路交通事故的當事人本身內在的原因，即主觀故意或過失，主要包括：違反規定、疏忽大意、操作技術等方面的錯誤行為。
客觀原因。指由於車輛、道路、環境條件（包括氣候、水文、環境等）不利因素而引發的交通事故。
按交通工具分類
機動車事故。指在事故當事方中機動車負主要以上責任的事故；但在機動車與非機動車或行人發生的事故中，機動車負同等責任的，也應視為機動車事故。
非機動車事故。指畜力車、三輪車、自行車等非機動車輛負主要以上責任的事故。
行人事故。指事故當事方中行人負主要以上責任的事故。
3樓：大豐來客
1，根據道路交通安全法第七十六條的規定，發生交通事故的，由交強險保險公司在交強險責任限額範圍承擔賠償責任，超過部分，按照各方的過錯比例，也就是事故責任劃分承擔責任。目前交強險的賠償總額是122000元，即：醫藥費10000元，車損2000元，其他賠償專案,110000元。
2，依據以上規定，你媽媽的醫藥費總額為30000元，司機對其中的10000元全額賠償，對20000元按責任承擔，因為你媽媽是電動車，屬於非機動車，故司機要承擔20000萬元中的60%，你媽媽承擔40%。即30000-10000=20000×60%=12000+10000=22000元。你媽媽最後醫藥費這一項，司機可賠償22000元。
3，你媽媽的其他損失如誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、交通費，如構成傷殘的還有傷殘賠償金，精神撫慰金，鑑定費。這些費用應在交強險部分的110000中全額賠償，如有超過部分，也是按司機承擔60%，你媽媽承擔40%。
4，以我看，你媽媽的醫藥費是要自己承擔一部分 ，其他部分損失都是司機承擔，賠償的計算方式與汽車有沒有交強險和商業險無關，只是最後是司機賠償還是保險公司賠償的問題。
歡迎追問！如有幫助請採納！！
4樓：找法網
雙方各一半責任的情況下，首先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償，不足部分適當減輕汽車一方的賠償責任，由電動車方承擔部分責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條
機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條
機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。
5樓：勿觸琉璃
這個問題因從幾個方面分析：
首先，電動車因闖紅燈造成事故
，從法律角度，我們稱之為事故的主因，但是考慮到法律對於非機動車的保護，所以承擔責任上與機動車不同；
其次，汽車駕駛員存在操作失誤或者說駕駛不合格的機動車行駛，加之他的車輛沒有交強險，交強險是國家強制保險，換句話說沒有交強險就不能上路行駛，所以機動車方面存在嚴重違規，從事故方面來說應該是全責，但是由於前面說到，非機動車是闖紅燈所以要承擔一些責任，所以應該是各自承擔各自責任。也就是各自承擔50%。
至於賠償方面；機動車需賠償非機動車因此次事故所支付的醫療費等費用的50%，但是非機動車需賠償機動車維修方面費用的50%（如果機動車有損壞的情況下）適用
未盡事宜可諮詢101.1江蘇廣播網「大鵬侃車」關於保險方面的節目
6樓：龍血戰神張
這種情況應該是自己的，保險公司賠自己的。
7樓：匿名使用者
敢問一樓問什麼啊？機動車撞撞非機動車適用無過錯責任原則沒錯，但是在非機動車有過錯的情況下，侵害人可以減輕賠償責任，更何況交警的責任認定還是對半開，怎麼可能得到全部賠償？ 我認為應該是根據雙方的過錯程度比例即1：
1由侵害人承擔50%賠償責任，由受害人自己承擔50%的責任。
8樓：劉豫川健
你們的賠償費用將得到全部賠償。（即使你們也有責任）
電動車撞汽車，責任各半，諮詢賠償問題（我是機動車）
9樓：我是老司機任性
建議到法院解bai決，因為有些舉證du很麻煩的，zhi比如護理費證據，不
dao好舉證。版
1、護理費以當地一年人均權收入除以365再乘以護理天數，可以適當上浮。
2、每次車損都是2000，但二次以上來年保費要高電動車分為交流電動車和直流電動車。通常說的電動車是以電池作為能量**，通過控制器、電機等部件，將電能轉化為機械能運動，以控制電流大小改變速度的車輛。第一輛電動車於2023年製造出來，它是由直流電機驅動的。
時至今日，電動車已發生了巨大變化，型別也多種多樣。
10樓：匿名使用者
1、護理費以當地一年人均收入除以365再乘以護理天數，可以適當上浮。
2、每次車損都是2000，但二次以專上來年保費屬要高3、你的訴求有道理，建議到法院解決，因為有些舉證很麻煩的，比如護理費證據，你給了錢將來也不好舉證，不如讓對方先行支付，然後雙方憑證據到法院進行訴訟，如果你先支付醫療費的話，對方出院時可能要索要你留存的住院費用憑證，強烈建議，先不支付醫療費，等他傷好以後，一併由法院裁決。另外你的車損也有損失。建議不要在交警隊解決，直接去法院。
也不要進行仲裁，你一仲裁法院就不受理了。
希望能幫到你，我們只承擔我們應付的責任，我們也要保護我們自己的合法權益。
電動車被電動車追尾事故責任如何認定
交通事故當事人的責任，是根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定的。但是題目中後面的電瓶車搭載兩個人是違法的，自行車 電動自行車只准搭載一名十二週歲以下的人員。搭載學齡前兒童的，應當使用安全座椅。參照 道路交通事故處理程式規定 第四十六條，公安機關交通管理部門應當根據當事人...
電動車與汽車同向轉彎相撞責任如何認定
電動車與汽車同向轉彎相撞，這個要看哪一個車沒有按照本車道行駛，如果事故雙方對於責任劃分存在爭議，建議還是報交警，以交警部門出具的交通事故責任認定書為依據 機動車右轉與直行電動車相撞，應該怎麼賠 一 如果是電動自行車，機動車全責，電瓶車不需要賠償。以下為相關依據 1 道路交通安全法實施條例 第38條第...
新交規如何劃分電動車闖紅燈被撞責任
我問下你問題裡所提的電動車是電動汽車還是電動三輪車 電動兩輪摩托車 電動自行車？機動車 非機動車 行人如果闖紅燈與其他機動車發生交通事故一律全部責任。如果是機動車 電動汽車 電動三輪車 兩輪摩托車在右轉與正常行駛的機動車 非機動車 電動自行車 電動三輪車 電摩發生交通事故各佔一半責任或者全責 同等責...