1樓：對方考慮看過
功名富貴若長在，漢水亦應西北流⑿。
江上吟木蘭之枻沙棠舟，玉簫金管坐兩頭。
美酒樽中置千斛，載妓隨波任去留。
仙人有待乘黃鶴，海客無心隨白鷗。
屈平辭賦懸日月，楚王臺榭空山丘。
興酣落筆搖五嶽，詩成笑傲凌滄洲。
功名富貴若長在，漢水亦應西北流。
白話譯文：
在木蘭為槳沙棠為舟的船上，簫管之樂在船的兩頭吹奏著。
船中載著千斛美酒和美豔的歌妓，任憑它在江中隨波逐流。
黃鶴樓上的仙人還有待於乘黃鶴而仙去，而我這個海客卻毫無機心地與白鷗狎遊。
屈原的詞賦至今仍與日月並懸，而楚王建臺榭的山丘之上如今已空無一物了。
我興酣之時，落筆可搖動五嶽，詩成之後，嘯傲之聲，直凌越滄海。
功名富貴如果能夠長在，漢水恐怕就要向西北倒流了。
創作背景：
此詩當為李白遊江夏（今湖北省武漢市武昌）時所作，有人認為作於唐玄宗開元二十二年（734年），也有人認為作於唐肅宗乾元二年（759年）。根據唐汝詢《唐詩解》卷十三「此因世途迫隘而肆志以行樂也」的說法，可知李白因有感於「世途迫隘」的現實而吟出這首詩。
《江上吟 》是唐代大詩人李白的作品。此詩以江上的遨遊起興，表現了詩人對庸俗、侷促的現實的蔑棄和對自由、美好的生活理想的追求。開頭四句以誇飾的、理想化的具體描寫，展示江上之遊的即景畫面，有一種超世絕塵的氣氛；中間四句兩聯，兩兩對比，前聯承上，對江上泛舟行樂，加以肯定讚揚，後聯啟下，揭示出理想生活的歷史意義；結尾四句，承前發揮，迴應開頭的江上泛舟，活畫出詩人藐視一切，傲岸不羈的神態，又從反面說明功名富貴不會長在，並帶著尖銳的嘲弄的意味。
全詩形象鮮明，感情激揚，氣勢豪放，音調瀏亮，無論在思想上還是藝術上，都能充分顯示出李白詩歌的特色。
李白（701年－762年） ，字太白，號青蓮居士，又號「謫仙人」，是唐代偉大的浪漫主義詩人，被後人譽為「詩仙」，與杜甫並稱為「李杜」，為了與另兩位詩人李商隱與杜牧即「小李杜」區別，杜甫與李白又合稱「大李杜」。據《新唐書》記載，李白為興聖皇帝（涼武昭王李暠）九世孫，與李唐諸王同宗。其人爽朗大方，愛飲酒作詩，喜交友。
李白深受黃老列莊思想影響，有《李太白集》傳世，詩作中多以醉時寫的，代表作有《望廬山瀑布》《行路難》《蜀道難》《將進酒》《樑甫吟》《早發白帝城》等多首。
李白所作詞賦，宋人已有傳記（如文瑩《湘山野錄》捲上），就其開創意義及藝術成就而言，「李白詞」享有極為崇高的地位。
2樓：匿名使用者
木蘭之枻沙棠舟⑵，玉簫金管坐兩頭⑶。
美酒樽中置千斛⑷，載妓隨波任去留⑸。
仙人有待乘黃鶴⑹，海客無心隨白鷗⑺。
屈平辭賦懸日月⑻，楚王臺榭空山丘⑼。
興酣落筆搖五嶽⑽，詩成笑傲凌滄洲⑾。
功名富貴若長在，漢水亦應西北流⑿。[1]
請對李白的＜江上吟＞進行賞析
3樓：江南蓑衣
李白《江上吟》賞析
江上吟 ·李白
木蘭之枻沙棠舟，玉簫金管坐兩頭。美酒尊中置千斛，載妓隨波任去留。
仙人有待乘黃鶴，海客無心隨白鷗。屈平詞賦懸日月，楚王臺榭空山丘。
興酣落筆搖五嶽，詩成笑傲凌滄洲。功名富貴若長在，漢水亦應西北流。
【賞析一】
這是一首即景抒懷之作。詩中表現了作者對功名富貴的蔑視，對屈原詞賦的推崇以及對自己詩歌才華的自負，顯露出傲岸放達的胸襟和超凡脫俗的志趣。
首四句以誇張手法描寫江上載妓攜酒、聽歌行樂的場景。詩人所乘之船、所用之槳均是由名貴而珍奇的木料製成，船的兩頭坐著吹奏簫笛的歌妓，詩人滿斟美酒，聽歌笑樂，豪興大發，任憑蘭舟在江中隨意飄蕩。詩人用華麗的辭藻、誇飾的描繪，營造出一種世間難有的絕塵氛圍，突出了自己放浪形骸、酣暢恣肆的情態，表達了渴望超越紛濁現實，進入自由美好世界的強烈願望。
「仙人有待」兩句承上，結合當地的神話傳說和歷史典故，寫詩人飄然欲去求仙和擺脫功名富貴的出世心情，是對江上泛舟行樂的肯定和讚揚。詩人泛舟江上，逍遙快樂，似乎只等著騎上黃鶴便可成仙；陶然忘機，有如海邊的人正與白鷗遊玩。「黃鶴」、「白鷗」兩個意象，正是詩人此際徜徉逍遙、振衣欲舉心境的外化。
「屈平詞賦」兩句啟下，表達對理想的人生境界的追求。屈原的煌煌詞賦如日月高懸，輝耀千古，而楚王豪華的樓臺亭閣卻早已蕩然無存，只剩下一片荒丘。詩人俯仰宇宙，縱觀古今，將屈原和楚王作為兩種人生典型加以鮮明的對比，揭示出功名富貴不能長在而文章大業方可流傳不朽這一歷史規律。
結尾四句，從正反兩方面對「屈平詞賦」一聯作進一步的深化和發揮。「興酣」兩句承屈平詞賦來說，迴應開篇的江上泛舟，表達了想要以詞章不朽的強烈願望。詩人詩興濃烈，落筆之際氣勢磅礴，雄健無敵，可以撼動山嶽；詩成後傲然卓立，闊大的胸襟可以凌駕江海之上。
兩句風格雄健豪邁，表現了作者對自己文學才能的高度自信，活畫出詩人興會飈舉，飲酒賦詩時的氣吞山河、傲岸不群的神態，具有鮮明的個性特徵。結尾兩句承楚王臺榭來說，把詩人激昂放曠的「笑傲」情態進一步具體化、形象化。詩人從反面著筆，以漢水西流這一根本不可能的事情作喻，來說明功名富貴不能長在，加強了否定的力度，其中包含著對現實社會的尖銳嘲諷和決然蔑棄，表現了詩人藐視統治者及其權勢富貴的兀傲精神。
全詩感情激揚，形象鮮明，氣勢豪邁。尤其是「屈平詞賦」一聯，研煉精工，警策動人，是千古傳誦的名句。在結構上，此詩首四句記事，中四句用典，尾四句抒慨，章法錯落，獨具匠心。
清人王琦說：「似此章法，雖出自逸才，未必不少加慘淡經營，恐非斗酒百篇時所能構耳」（《李太白全集》卷七注）。在思想上，詩人一方面蔑棄功名富貴，想象屈原那樣以詞章不朽，但開篇四句所描繪的玉簫金管、載妓攜酒的生活，不正是功名富貴中人所迷戀的嗎？
反映出了李白思想中很有個性特點的矛盾。
【賞析二】
詩題一作「江上游」，大約是李白三四十歲客遊江夏時所作。這首詩在思想上和藝術上，都是很能代表李白特色的篇章之一。
唐汝詢講這首詩的主題是「此因世途迫隘而肆志以行樂也」（《唐詩解》卷十三）。雖然講得不夠全面、準確，但他指出詩人因有感於「世途迫隘」的現實而吟出這詩，則是很中肯的。讀著《江上吟》，很容易使人聯想到《楚辭》的《遠遊》：
「悲時俗之迫厄兮，願輕舉而遠遊。」
這首詩以江上的遨遊起興，表現了詩人對庸俗、侷促的現實的蔑棄，和對自由、美好的生活理想的追求。
開頭四句，雖是江上之遊的即景，但並非如實的記敘，而是經過誇飾的、理想化的具體描寫，展現出華麗的色彩，有一種超世絕塵的氣氛。「木蘭之枻沙棠舟」，是珍貴而神奇的木料製成的：「玉簫金管坐兩頭」，樂器的精美可以想象吹奏的不同凡響：
「美酒尊中置千斛」，足見酒量之富，酒興之豪：「載妓隨波任去留」，極寫遊樂的酣暢恣適。總之，這江上之舟是足以盡詩酒之興，極聲色之娛的，是一個超越了紛濁的現實的、自由而美好的世界。
中間四句兩聯，兩兩對比。「仙人」一聯承上，對江上泛舟行樂，加以肯定讚揚：「屈平」一聯啟下，揭示出理想生活的歷史意義。
「仙人有待乘黃鶴」，即使修成神仙，仍然還有所待，黃鶴不來，也上不了天；而我之泛舟江上，「海客無心隨白鷗」，乃已忘卻機巧之心，物我為一，不知何者為物，何者為我，豈不是比那眼巴巴望著黃鶴的神仙還要神仙嗎？到了這種境界，人世間的功名富貴，榮辱窮通，就更不在話下了。因此，俯仰宇宙，縱觀古今，便得出了與「滔滔者天下皆是也」的庸夫俗子相反的認識：
「屈平詞賦懸日月，楚王臺榭空山丘」！泛舟江漢之間，想到屈原與楚王，原是很自然的，而這一聯的警闢，乃在於把屈原和楚王作為兩種人生的典型，鮮明地對立起來。屈原盡忠愛國，反被放逐，終於自沉汨羅，他的詞賦，可與日月爭光，永垂不朽；楚王荒淫無道，窮奢極欲，卒招亡國之禍，當年奴役人民建造的宮觀臺榭，早已蕩然無存，只見滿目荒涼的山丘。
這一聯形象地說明了：歷史上屬於進步的終歸不朽，屬於反動的必然滅亡；還有文章者不朽之大業，而勢位終不可恃的這一層意思。
結尾四句，緊接「屈平」一聯盡情發揮。「興酣」二句承屈平辭賦說，同時也迴應開頭的江上泛舟，極其豪壯，活畫出詩人自己興會飈舉，搖筆賦詩時藐視一切，傲岸不羈的神態。「搖五嶽」，是筆力的雄健無敵：
「凌滄洲」是胸襟的高曠不群。最末「功名富貴若長在，漢水亦應西北流」，承楚王臺榭說，同時也把「笑傲」進一步具體化、形象化了。不正面說功名富貴不會長在，而是從反面說，把根本不可能的事情來一個假設，便加強了否定的力量，顯出不可抗拒的氣勢，並帶著尖銳的嘲弄的意味。
這首詩的思想內容，基本上是積極的。另一方面，詩人把縱情聲色，恣意享樂，作為理想的生活方式而歌頌，則是不可取的。金管玉簫，攜酒載妓，不也是功名富貴中人所迷戀的嗎？
這正是李白思想的矛盾。這個矛盾，在他的許多詩中都有明白的表現，成為很有個性特點的侷限性。
全詩十二句，形象鮮明，感情激揚，氣勢豪放，音調瀏亮。讀起來只覺得它是一片神行，一氣呵成。而從全詩的結構組織來看，它綿密工巧，獨具匠心。
開頭是色彩絢麗的形象描寫，把讀者立即引入一個不尋常的境界。中間兩聯，屬對精整，而詩意則正反相生，擴大了詩的容量，詩筆跌宕多姿。結尾四句，極意強調誇張，感情更加激昂，酣暢恣肆，顯出不盡的力量。
王琦說：「似此章法，雖出自逸才，未必不少加慘淡經營，恐非斗酒百篇時所能構耳」（《李太白文集》卷七《江上吟》注）。這是經過細心體會後的符合創作實際的看法。
（徐永年）
4樓：超級無敵牆頭草
江上吟李白 木蘭之枻沙棠舟， 玉簫金管坐兩頭。
美酒尊中置千斛， 載妓隨波任去留。
仙人有待乘黃鶴， 海客無心隨白鷗。
屈平詞賦懸日月， 楚王臺榭空山丘。
興酣落筆搖五嶽， 詩成笑傲凌滄洲。
功名富貴若長在， 漢水亦應西北流。
詩題一作「江上游」，大約是李白三四十歲客遊江夏時所作。這首詩在思想上和藝術上，都是很能代表李白特色的篇章之一。
唐汝詢講這首詩的主題是「此因世途迫隘而肆志以行樂也」（《唐詩解》卷十三）。雖然講得不夠全面、準確，但他指出詩人因有感於「世途迫隘」的現實而吟出這詩，則是很中肯的。讀著《江上吟》，很容易使人聯想到《楚辭》的《遠遊》：
「悲時俗之迫厄兮，願輕舉而遠遊。」
這首詩以江上的遨遊起興，表現了詩人對庸俗、侷促的現實的蔑棄，和對自由、美好的生活理想的追求。
開頭四句，雖是江上之遊的即景，但並非如實的記敘，而是經過誇飾的、理想化的具體描寫，展現出華麗的色彩，有一種超世絕塵的氣氛。「木蘭之枻沙棠舟」，是珍貴而神奇的木料製成的；「玉簫金管坐兩頭」，樂器的精美可以想象吹奏的不同凡響；「美酒尊中置千斛」，足見酒量之富，酒興之豪；「載妓隨波任去留」，極寫遊樂的酣暢恣適。總之，這江上之舟是足以盡詩酒之興，極聲色之娛的，是一個超越了紛濁的現實的、自由而美好的世界。
中間四句兩聯，兩兩對比。「仙人「一聯承上，對江上泛舟行樂，加以肯定讚揚；「屈平」一聯啟下，揭示出理想生活的歷史意義。「仙人有待乘黃鶴」，即使修成神仙，仍然還有所待，黃鶴不來，也上不了天；而我之泛舟江上，「海客無心隨白鷗」，乃已忘卻機巧之心，物我為一，不知何者為物，何者為我，豈不是比那眼巴巴望著黃鶴的神仙還要神仙嗎？
到了這種境界，人世間的功名富貴，榮辱窮通，就更不在話下了。因此，俯仰宇宙，縱觀古今，便得出了與「滔滔者天下皆是也」的庸夫俗子相反的認識：「屈平詞賦懸日月，楚王臺榭空山丘」！
泛舟江漢之間，想到屈原與楚王，原是很自然的，而這一聯的警闢，乃在於把屈原和楚王作為兩種人生的典型，鮮明地對立起來。屈原盡忠愛國，反被放逐，終於自沉汨羅，他的詞賦，可與日月爭光，永垂不朽；楚王荒淫無道，窮奢極欲，卒招亡國之禍，當年奴役人民建造的宮觀臺榭，早已蕩然無存，只見滿目荒涼的山丘。這一聯形象地說明了：
歷史上屬於進步的終歸不朽，屬於反動的必然滅亡；還有文章者不朽之大業，而勢位終不可恃的這一層意思。
結尾四句，緊接「屈平」一聯盡情發揮。「興酣」二句承屈平辭賦說，同時也迴應開頭的江上泛舟，極其豪壯，活畫出詩人自己興會飈舉，搖筆賦詩時藐視一切，傲岸不羈的神態。「搖五嶽」，是筆力的雄健無敵；「凌滄洲」是胸襟的高曠不群。
最末「功名富貴若長在，漢水亦應西北流」，承楚王臺榭說，同時也把「笑傲」進一步具體化、形象化了。不正面說功名富貴不會長在，而是從反面說，把根本不可能的事情來一個假設，便加強了否定的力量，顯出不可抗拒的氣勢，並帶著尖銳的嘲弄的意味。
這首詩的思想內容，基本上是積極的。另一方面，詩人把縱情聲色，恣意享樂，作為理想的生活方式而歌頌，則是不可取的。金管玉簫，攜酒載妓，不也是功名富貴中人所迷戀的嗎？
這正是李白思想的矛盾。這個矛盾，在他的許多詩中都有明白的表現，成為很有個性特點的侷限性。
全詩十二句，形象鮮明，感情激揚，氣勢豪放，音調瀏亮。讀起來只覺得它是一片神行，一氣呵成。而從全詩的結構組織來看，它綿密工巧，獨具匠心。
開頭是色彩絢麗的形象描寫，把讀者立即引入一個不尋常的境界。中間兩聯，屬對精整，而詩意則正反相生，擴大了詩的容量，詩筆跌宕多姿。結尾四句，極意強調誇張，感情更加激昂，酣暢恣肆，顯出不盡的力量。
王琦說：「似此章法，雖出自逸才，未必不少加慘淡經營，恐非斗酒百篇時所能構耳」（《李太白文集》卷七《江上吟》注）。這是經過細心體會後的符合創作實際的看法。
請對李白的江上吟進行賞析
李白 江上吟 賞析 江上吟 李白 木蘭之枻沙棠舟，玉簫金管坐兩頭。美酒尊中置千斛，載妓隨波任去留。仙人有待乘黃鶴，海客無心隨白鷗。屈平詞賦懸日月，楚王臺榭空山丘。興酣落筆搖五嶽，詩成笑傲凌滄洲。功名富貴若長在，漢水亦應西北流。賞析一 這是一首即景抒懷之作。詩中表現了作者對功名富貴的蔑視，對屈原詞賦的...
寫陶淵明 李白 杜甫 李清照的名句
陶淵明bai 採菊東籬下,自然見南du山.李 白 天生我材必有用zhi.長風破浪會有dao 時,直掛雲專 帆濟滄海.舉頭望明月,低頭思故鄉屬.李清照 生當作人傑,死亦為鬼雄.蘇 軾 千但願人長久,千里共嬋娟.欲把西湖比西子,淡妝濃抹總相宜.不識廬山真面目,只緣身在此山中.絕唱鄉野對庭梧抄，閒摘桂花b...
暮江吟這是一首吟詠從到什麼後江上景色的詩
暮江吟 一詩寫的是秋天季節，從傍晚 到初夜這段時間江上 的景色。詩中寫露珠和月亮時運用比喻的手法，全詩表達了作者詩人對秋天江景的喜悅 熱愛思想感情。暮江吟 是白居易 雜律詩 中的一首。全詩構思妙絕之處，在於攝取了兩幅幽美的自然界的畫面，加以組接。一幅是夕陽西沉 晚霞映江的絢麗景象，一幅是彎月初升，露...