二戰時為什麼德國人打不過俄羅斯人

2021-03-05 19:40:49 字數 5433 閱讀 4444

1樓:愛伊無痕

並不是德國人打不過俄羅斯人,德國的經驗方面遠超過蘇聯軍隊,蘇聯軍隊經過「大清洗」已經嚴重被削弱了!

蘇聯之所以能力挽狂瀾,並最終取得戰爭勝利,主要有以下因素:

雄厚的人力物力。2023年,蘇聯人口約為1.8億。

戰爭爆發後,蘇聯共動員了3450萬人。二戰結束時,蘇聯紅軍總兵力達1280萬人。戰爭期間,蘇聯共生產飛機13.

41萬架、坦克10.28萬輛、火炮和迫擊炮82.52萬門。

廣闊的疆域為蘇聯抵抗德軍侵略提供了戰略縱深。蘇聯陸地面積為2227.4萬平方公里,地跨11個時區。

二戰初期,雖然德軍很快佔領了歐洲各國,但卻無法一口吞下龐大的蘇聯。當德軍兵臨莫斯科城下時,蘇聯**仍控制著2/3以上的國土。此外,嚴寒的天氣也幫助了蘇聯。

莫斯科的嚴寒,讓德軍和2023年入侵沙俄的拿破崙軍隊一樣,在莫斯科城下遭到了毀滅性的打擊。[2]

美英等國的大力援助。蘇德戰爭期間,尤其是太平洋戰爭爆發以後,美英兩國給蘇聯以大量的援助,包括槍械、彈藥、坦克、飛機、車輛等軍用物資。如果沒有這些盟友的援助,蘇聯要從2023年的大崩潰中恢復過來甚至擊敗德國,都將會更加的困難。

(戰爭現實又嚴肅,勝敗更多是現實原因。蘇聯的人力物力、國土縱深與美英援助同等重要,蘇聯是唯一在二戰中以千萬規模全力對抗法西斯的國家,軍民付出巨大犧牲才換來勝利。但是戰略戰術指揮水平自始至終不及德軍,高層戰略失誤眾多,部隊大規模被圍殲的情況自戰爭開始持續到庫爾斯克德軍喪失發起戰略攻擊的能力,實在不能稱讚其高層。

)擁有先進的作戰理論。蘇聯紅軍軍事理論家圖哈切夫斯基元帥早就提出了大縱深作戰理論。戰爭期間,蘇聯紅軍成功解決了組織與實施寬正面、大縱深的戰略進攻等一系列軍事問題,保證了衛國戰爭的勝利。

此外,蘇聯紅軍還湧現出了以朱可夫元帥為代表的一批傑出統帥和將領。

2023年6月30日,成立了以斯大林為首的蘇聯國防委員會,提出了「一切為了前線!一切為了戰爭!」的口號。

為理順指揮關係,8月8日設立了武裝部隊最高統帥部。為加強黨對軍隊的領導,蘇共向前線派去了150萬名黨員和350萬名共青團員。戰爭期間,蘇共吸收了531.

9萬名黨員。

蘇聯人民的戰鬥精神。為祖國而戰,每個蘇聯人都英勇殺敵,湧現了以彼得羅夫斯基中將、馬特洛索夫、卓婭為代表的一批英雄典型。據統計,戰爭期間,蘇聯軍民共有1.

16萬餘人成為「蘇聯英雄」,700萬蘇聯軍人榮獲各種勳章和獎章。

2樓:匿名使用者

這裡面有很多方面的原因,一個是德國有東西兩個戰場分散著,除此之外德國還有個北非戰場,因為他要幫助他的盟友義大利來打敗英國,導致德國不能集中全力攻打蘇聯,這個就是德國沒有一個明確的戰略目標問題,而蘇聯當時沒有多線戰場,只有德國一個敵人,所以可以集中力量對付德國,另一個就是綜合國力,戰爭拼的是工業,人,油氣資源,錢,還要有足夠的戰略縱深等等,德國沒有足夠的戰略縱深,各種所需的資源也少,工業生產也不如俄羅斯,但他的科技很強。俄羅斯幅員遼闊,橫跨歐亞兩個大陸,人數多,油氣資源豐富,他的工業生產總值當時排世界第二,俄羅斯生產出來坦克,衝鋒槍,飛機,大炮是德國的幾倍,雖然德國的**很先進,但畢竟拼不過數量眾多的蘇聯**,到了中後期無論質量還是數量德國已不是俄羅斯的對手,接下來在講人,由於德國有多條戰線,所以蘇德戰場上德國部隊的人數少於蘇聯,雖然德國士兵是當時歐洲最強的,但跟蘇聯拼消耗還是耗不起的,到戰爭後期德國無奈只能讓40,56歲普通市民和十幾歲青少年組成敢死隊上戰場,他們手中的**也很爛,因為缺少石油,使駕駛飛機,汽車。坦克,**的人訓練次數減少,戰鬥力下降,當然俄羅斯不存在這個問題,在加上俄羅斯也有美國等盟國的物資援助,飛機,汽車,坦克,食物和其他的一些物資,綜合以上原因,俄羅斯在戰爭中勝了,但代價有點大,俄羅斯士兵**人數是德國的幾倍。

3樓:匿名使用者

德國能打 蘇聯能抗 都是好樣的!

戰爭是看 資源和工業的 德國士兵裝備精良訓練有素 有什麼卵用呢 照樣被數量和天氣壓死

美國才是最牛的 嚇死人的工業 未來唯一能和美國抗衡工業只有中國 完整的工業

4樓:求策瑜

俄羅斯的」冰雪衛士「

5樓:匿名使用者

德國人的整體實力上,特別是消耗力遠不如資源豐富的蘇聯,而且還要和英國美國作戰,打得過蘇聯才怪。當然,蘇聯為此付出的代價實在是恐怖。

6樓:匿名使用者

什麼叫打不過,你們全在亂說。德國拉長了戰線但給養都跟上了的。最後斯大林格勒完蛋!

為什麼不是在其他地方,偏偏是斯大林格勒呢?首先是因為斯大林格勒是主席的名字,所以一旦淪陷將是個奇恥大辱。打衛國戰爭的時候斯大林在後邊發動動員兵,也就是紅2裡邊俄羅斯的動員兵。

動員兵是沒有任何軍事戰鬥基礎的軍隊。

他在講話的時候就說了句名言:「德國人要想消滅的是一個什麼樣的國家呢?他想消滅一個擁有馬克思思想的,擁有托爾斯泰,擁有……」反正天文地理什麼什麼一大群。

然後講完,動員兵就上戰場。一句話,人扛出來的。一直拖,但是德國的軍隊很強但是遭遇了暴風雪。

並不是德國人不能適應天氣,而是暴風雪早來了一個月。就是這個月80萬德軍前線崩潰了。所謂兵敗如山倒。

本來後線若是頂住應該2戰還要持續很長一段時間。但是結果表明德國人的心理素質也不是特別好。潰退下來。

給了蘇聯短暫的喘息機會。但問題有一個。德國並不是實力沒有了。

既然打了就該想到敗。

德國全國防守下來,這個時候美國前來插手。也就是著名的諾曼底登陸。德國完蛋。也就是說德國是美國收的尾巴。蘇聯槍了德國一部分,也就是以前的東德國和西德國。

7樓:閒情偶寄

不是打不過 是戰線太長 時間太久 天氣太冷 給養沒及時跟進 蘇聯人太頑強 故沒能速戰速決 結果反而戰敗

8樓:匿名使用者

絕不是引用的``

首先,德國是侵略,蘇聯是衛國,性質不同,當然這是中共歷史書上的理論,但我想這9算不是根本原因,也是一個十分重要的因素。因為蘇聯當時面臨亡國的危險,而且希特勒的種族歧視根本不給他們投降的機會。既然戰也是死,投降也是死,為什麼不為自己的祖國獻身呢?

所以蘇聯是拼了命的。而當時的德國9算佔領了歐洲大陸,但必須支援北非的笨蛋盟友義大利,又必須應付英國的轟炸。況且德國人本來9少,**能分那麼多兵。

在蘇德戰爭中,德國9算加上僕從國的兵力面對蘇聯的人海也不過是滄海一粟。9算德軍能以50萬滅蘇聯200萬的兵力(大概的比例),但還是耗不過蘇聯。

其次是戰術上的錯誤,希特勒犯了項羽的剛愎自用的錯誤,親自指揮蘇德戰爭,不聽古德里安的意見直取莫斯科,甚至還拖延了參謀部的計劃,將莫斯科戰役拖了3個月,致使德國的精銳死於克林姆林宮前。我認為這是德國失敗的根本原因!因為戰略上是沒錯的,當時德國根本無力拿下英國,不侵略蘇聯,蘇聯遲早會侵略德國,只有先發制人,以蘇聯的資源和德國的科技抗衡英美!

最後一點也比較重要,9是外交上的失誤。允許了在日本不對蘇聯作戰的前提下保留德日同盟,卻在日本偷襲美國後,對美宣戰。

大概9這些了吧````

9樓:仲珊雨亭

蘇聯人多,後期德國兵源跟不上,蘇聯基本上都是人海戰術(像攻克柏林時,德軍人數、裝備、**等少得可憐)。

10樓:匿名使用者

和當年拿破崙失敗的道理一樣,蘇聯領土太廣闊,德軍兵力太分散,可以給蘇軍各個擊破的可能。此外,嚴寒的氣候也是一個很重要的原因。

11樓:殺盡不平方太平

俄羅斯的天氣太惡劣了,德國人受不了。

而且因事先估計不足,造成軍用棉裝**緊缺,

很多德國佬被活活凍死在戰車裡。

12樓:匿名使用者

蘇聯人多,一個師垮了又有十個補上,加上天氣裝備等等,人家t34結構簡單效能好,光斯大林格勒一天就裝了兩百輛,剛組裝好就上戰場了,還有連居民也有**在城裡打巷戰,人民戰爭嘛,像日本侵華時一樣

13樓:匿名使用者

戰術,打**時以為很快可以搞定,棉衣都沒發。天氣也有一定原因,德國人不能適應**的寒冷。**的清壁清野也起了很大作用。

14樓:伯爵的帽子

具體的你去百科看蘇德戰爭就好了,講的挺詳細的

15樓:與天同帥

他們土地太大了 蘇聯的死傷比德國的大得多

16樓:匿名使用者

挨球的俄羅斯的冬季!太冷了!

17樓:3大爺

戰略上失誤(俄羅斯地大物博,戰略縱深和作戰意志強),戰術上延誤(沒有采取古德里安意見直切心臟莫斯科)

18樓:東鄉平八郎

戰時遭遇俄羅斯的極端寒冷的天氣,裝備拋矛,補給沒根上

19樓:l1·蒼狼

因為希特勒這是為了報仇。沒有考慮到——戰線拉得太長了。這是他失敗的主要原因。還有就是蘇聯人民要反抗,否則就沒有活路了,狗急跳牆嘛!

20樓:快樂寶貝

因為天氣幫了俄羅斯人,到了冬天德國士兵連一件棉衣都沒有,都怪西特勒,攻打莫斯科延遲了三個月,按參謀部的計劃,八月份就打到莫斯科,俄羅斯也就不存在了

21樓:帕蘭諾的陽光

無論什麼時候德國人都打不過俄羅斯人```

因為**人打架是很厲害的

俄羅斯人為什麼對德國人的劇烈仇恨?

22樓:匿名使用者

我認識的很多俄羅斯人恰恰對德國和歐洲很有好感。但是他們對被蒙古人奴役300年耿耿於懷,認為是造成俄羅斯落後和野蠻的根源。

我接觸的俄羅斯人主要是知識分子和****。

23樓:老滾**福利社

就像我們中國對日本一樣。有些人狠徹透底,有些人還是很喜歡日本的(不包括**)

24樓:匿名使用者

二戰時德國入侵過蘇俄啊。就是過去**還是諾夫哥羅德等小國時,普魯士前身條頓騎士團也在波羅的海沿岸燒殺搶掠,跟周邊的波蘭、諾夫哥羅德等國交戰。火器時代,**和普魯士也有交戰。

德國的民族性是有侵略性的,而沙俄更是一個有野心的有擴張欲的國家(從中國清末割地賠款就可以看出),彼此又靠的這麼近,肯定自古會有爭端的,算是世仇吧

25樓:匿名使用者

這個挺奇怪的,我認識的德國人都對俄羅斯很友好,而且有很多俄羅斯人現在在德國工作。而且德國和俄羅斯的關係也不錯啊。

26樓:匿名使用者

俄羅斯人對**ese也不怎麼樣。

為什麼俄羅斯人不仇恨德國人

27樓:豬油夢醒

俄羅斯人為何要仇恨德國人?

蘇聯在二戰中擊敗了德國,佔領了德國的很大部分,將佔領的德國的工業設施幾乎全部打包拆除運回自己國家,甚至和美國一起將德國肢解成西德和東德,很長時間內在東德部署大量軍隊,就像美國在日本駐軍一樣,東德**也幾乎就是蘇聯的傀儡政權,和西方死磕了數十年。說實話,這樣子啥仇都報了,它為何還要仇恨德國人。

應該反過來才是。蘇聯是導致德國解體數十年的最大**,二戰中,蘇軍進攻德國本土時,有些行為和侵略軍無異,對待德軍戰俘殘酷,強尖婦女也很多。實在不知你為何問這樣的問題。

二戰時期德國為什麼殺猶太人,二戰時德國人為什麼要殺猶太人?

1 歷史的原由。在歷史上,歐洲人對猶太人持有成見。為了闡明問題,有必要對猶太民族的歷史作一個簡單的機關的回顧。猶太人的遠祖是古代閃族的支脈希伯萊人,公元前,他們的祖先曾聚居生活在阿拉伯馬勒斯坦土地上。公元1世紀,羅馬帝國攻佔巴基斯坦後,猶太人舉行過多次大規模反抗羅馬佔領者的起義,但都遭到了羅馬統治者...

在二戰時法西斯國家德國人比日本人更加殘暴,但為什麼德國現在得到了認可,而日本確沒有

因為德國道歉了,日本人沒道歉。還有就是其實日本人更殘暴,只是沒有德國那麼多的史料可以留下來。因為仇恨是可以化解的,德國道歉了而且自身也十分克制,所以得到大部分國家的認可,而日本剛道完歉就跑去靖國神社拜鬼了,這誰也受不了啊。此德國非彼德國也。法西斯德國是德意志第三帝國及大德意志帝國,現在的德國是德意志...

二戰時候德國為什麼叫第三帝國,二戰時德國為什麼叫做 第三帝國

第三帝國一詞繼承了中世紀的神聖羅馬帝國 第一帝國,962 1806 與近代的德意志帝國 第二帝國,1871 1918 德國人將神聖羅馬帝國定義為 德意志第一帝國 和後來的德意志第二帝國 1871年成立 與德意志第三帝國 1933年成立的納粹德國 加以連論。1923年阿圖 莫勒 凡登布魯克 arthu...