1樓：匿名使用者
第一，國力所限看一看二戰時期各國的地圖，就可以發現，德國的國土面積太小了，國土小人口肯定少，並且資源也不及其他國家豐富，偶爾打一打仗還好應付，如果就這樣頻繁的打下去，德國絕對支撐不了。
第二，目標不明確野心太大，德國雖然國家面積小，但是野心勃勃，他們進攻的國家還不止一個，總是在發動一次戰爭的同時，發動很多場戰爭，這樣一時間就要調，有很多軍隊，如果**戰局不妙，援軍都不夠了，不失敗才怪。
第三，珍珠港事件的影響日本偷炸美國的珍珠港，徹底激怒了美國，德**隊也因此受到牽連，美國開始干涉二戰事件，美國這個超級大國一旦加入了戰爭，威力可想而知，不久之後便把戰爭的整個局勢向盟軍的方向發展，就這樣，德軍受到了牽連。
第四，隊友太給力二戰時德國有兩個坑爹隊友：義大利和日本，這兩個坑貨緊密合作，把德國直接坑死，具體過程如下：德國進攻蘇聯的計劃叫《巴巴羅薩計劃》，該計劃是自2023年5月份開始進攻蘇聯，結果義大利4月份進攻希臘，反而被這個小小的希臘打的鬼哭狼嚎，心態炸裂，無限呼叫支援，德國無奈轉而進攻希臘，雖然很快就取得了勝利，但是巴巴羅薩計劃因此而推遲了一個多月，而恰恰是這致命的一個多月，導致德軍進攻到莫斯科城外的時候，恰好趕上冬季大雪，
2樓：俗哥看電影
主要是激起了民憤，樹敵太多，一個國家向全世界發起挑戰，結局其實早就註定了。侵略別的國家本身就是一種不義之舉，況且戰線拉得太長，同時向多國開戰，而自身實力又無法支撐，導致最終的失敗
3樓：小
成年人沒有了！
多國聯合軍事針對！
主要是沒燃油了， **裝備停著用不了！
二戰德國那麼強為什麼會失敗？
4樓：匿名使用者
德國失敗的原因很多，但說到根本，就是戰略上的失敗。
克勞塞維茨說過，戰役上可以失敗很多次，但戰略上不能失敗一次。
根本原因：
戰略上陷於兩線作戰，德國國土面積和人口使他不可能同時應對多個強大的敵人。歷史上菲特烈大帝時期普魯士因為四面受敵差點亡國，後來的一戰也是因為未能徹底擊潰東西線的任意一線而失敗。二戰失敗主要體現在以下兩個失誤上。
1.未消滅英國而攻打蘇聯。 2.
日本偷襲珍珠港導致美國參戰，二戰均勢迅速打破，美國的參戰使整個戰爭形勢迅速向盟軍方面發展。
次要原因：
1. 43年的**冬天比任何時候都寒冷。德國大批精銳凍死凍傷。感覺俄羅斯每次面臨亡國的關頭天氣總是向著他們，比如拿破崙侵俄時期。
2. **人勇於犧牲的精神。儘管我不喜歡俄羅斯，但這真是個值得佩服的英勇的民族。
3. 殘酷的民族政策將蘇聯群眾推向了斯大林一邊（其實當時很多人憎恨斯大林。德國陷入了人民戰爭的深淵。
4. 大西洋戰場和北非戰場牽制了大量德國人力物力資源。
5.美英的戰略大轟炸。44年後。德國**產量嚴重不足，這是非常致命的。後來在空戰中，儘管德國空軍非常優秀，但面對美國的閃電戰機仍然無所適從。自己的噴氣式又不成熟。
6. 人口有限，德國當時只有約7000萬人口。顯然無法應對持久戰。
7. 盟友的無能。特別是義大利，要不是義大利不斷拖累德國，說不定德國還能堅持1 年。其他盟友，按照一個德國兵的說法“一觸即潰”。
8.指揮失誤。在郭克爾克撤退和庫爾斯克戰役（本來是勝的，卻要主動撤退）表現得特別明顯。
9. **生產思路錯誤。德國偏愛威力大質量高且很貴的**。
雖然生產出來的東西都非常具有革命性和創造性。如導彈，虎王，噴氣式戰機。但新研製的東西往往都需要很多年才能成熟。
無法在戰場上立即顯示出威力，更多是起心理威懾作用。（很多美國人看到德國在牆上畫的虎王，掉頭就跑）。說白了中看不中用。
10.日本的魯莽。聽說偷襲珍珠港後，希特勒曾大發雷霆，把身邊的人都嚇壞了。美國參戰，其效果是無法想象的。二戰後期，美國的閃電戰機就消滅5000架德國飛機。
5樓：熊之島
因為他作死打了蘇聯，日本為什麼失敗？因為他作死打了美國。
二戰德國為什麼會失敗
6樓：匿名使用者
軸心國（axis），是指在第二次世界大戰中結成的法西斯國家聯盟，領導者是納
回粹德國、義大利王國和日答本帝國及與他們合作的一些國家和佔領國。
失敗原因：當時的日本和蘇聯是真刀真槍的交火了，可是在關鍵時候，德國為了解決波蘭問題，卻和蘇聯簽定了《蘇徳互不侵犯條約》，這個條約促成了日本在東北和蘇聯的倉促求和。看到這裡，總算明白了，雖然號稱軸心國，其實力量沒有用到一處，德國和日本在碰到對自己有利的情況面前，都毫不猶豫地出賣了自己的盟友。
從這裡看出了希特勒的侷限性，在他眼裡的世界，其實就是歐洲，最多加上北非和中東，這就是希特勒和整個德國的悲哀，沒有認清這是一場真正的全球戰爭。
二戰中，德國失敗的根本原因是什麼
7樓：英竹闕雋潔
根據多方面的資料和書籍的參考和多個軍事愛好者的朋友的討論，總結出納粹德國十個方面的錯誤抉擇
一。德國因為巴爾幹戰役耽誤了五週左右的寶貴的進攻**的時間。被絕大多數參與討論的和本人認為是德國在二戰中的一個最致命的錯誤。
二。希特勒頑固奉行不放棄一寸土地的作戰方法，也被認為是一個致命錯誤，雖然這一招曾在莫斯科會戰挽救了德國幾乎崩潰的東部戰線，但是它在整個戰爭期間給德**隊帶來的滅頂的災難遠更比它的積極意義要深重得多。
三。希特勒在敦克爾克讓裝甲部隊停止前進，事實上放走了30萬英國遠征軍，使英國有力量繼續戰鬥從而改變了整個二戰的程序，是一個不可饒恕的錯誤。
四。保密與間諜工作的嚴重失誤，德國人的密碼被盟國破譯，卻長期渾然不知，導致德國在戰場處處捱打，節節敗退。譬如蘇聯間諜佐爾格等給德國帶來的災難是難以估量的。
五。西線一直到2023年6月才開闢，而希特勒卻長期為一條根本不存在的西線保留了過多的兵力，尤其是早在2023年就在西線保留著50萬人，如果能夠把這些軍隊調到蘇聯前線，在2023年12月，德國人應該已經佔領了莫斯科。
六。第三帝國有一點**的猶太政策，使德國在歐洲大陸、甚至全世界失去了人心，增加了許多不必要的敵人。
七。如果德國不發動對蘇聯的戰爭，也許它不會失去在歐洲的霸主地位，“**是一個永遠不要去進攻的國家！”
八。假如德國是和美國結盟，而不是與經濟、軍事、科技都不發達的日本、義大利結盟，二戰會是個什麼樣子呢？和日本、義大利結盟絕對是個錯誤。
九。2023年，德國發動南線攻勢後已經重新奪取了蘇德戰爭的主動權，但是在斯大林格勒，為一個事實上已經成為了一個廢墟的，軍事上，經濟上價值不大的城市反覆爭奪，為了很虛無的政治利益，用他們並不熟悉的戰法流乾了身上的血。並且在失敗後，拒不接受事實，導致33萬人的覆滅。
斯大林格勒的錯誤其中還包括在戰役初期的同時向斯大林格勒和高加索兩個方向進攻這樣的戰略上的錯誤。
十。在第三帝國完全處於下風，條件並不成熟的情況，錯誤地發動“堡壘”戰役加速自己的死亡與很麻木、很愚蠢地判斷盟國登陸地點選在加萊，而錯過了在諾曼底將盟軍趕下大海，避免兩線作戰的最後機會兩項並列被人們認為是二戰中德國的第十項錯誤。
8樓：華安
二戰中，德國失敗的根本原因是歐陸國家。說什麼德國是因為戰線太長，或者說沒有迫使英國投降就打蘇聯。難道希特勒不知道戰線太長帶來的後果嗎。
發動戰爭是為了獲得最大利益，從而達到超級大國的實力，來劃分世界。可是德國是歐陸國家，無論工業還是科技再怎樣發達也只是區域性強國。沒有強大的海軍難成超級大國，也就沒能力去劃分世界奪取更大的利益。
所以德國失敗的根本原因是歐陸國家。
假設德國有和英國一樣的地理條件，那麼軍事力量的發展就是海軍為國家利器了。擁有強大的海軍，憑藉著工業科技的優勢去爭奪最大利益是可行的。因為海軍的強大不只是體現在軍事上，關鍵是**，通過和世界各地的**往來，朋友也就多了。
到戰爭時，其他國家要打你德國就會損壞和德國有**夥伴國家的利益。那麼德國尋求的幫助也就多了。
海軍越強大朋友就越多，要是陸軍越強大周圍的敵人也就越多。說到底最根本的是德國地理環境本身就不具備超級大國的條件。二戰終究失敗。
9樓：塗瑞聞人靖
首先，納粹進攻的目標太多，分散兵力，導致閃電戰的優勢盡失其次，新**發展犯了方向性的原則錯誤第三，希特勒自大狂式的**，制約了高階將領的軍事才能和智慧的發揮
10樓：starlink大尉
攤子鋪的太大，德國本身地緣就是個悲劇
11樓：匿名使用者
戰線過長，戰場過大........
最重要的就是，豬隊友和老大瞎指揮。
嗯，義大利是反法西斯最大功臣。沒毛病
12樓：亞拉巴馬富翁
兩線作戰，過高的估計了自己的實力
二戰時期德國為什麼殺猶太人，二戰時德國人為什麼要殺猶太人？
1 歷史的原由。在歷史上，歐洲人對猶太人持有成見。為了闡明問題，有必要對猶太民族的歷史作一個簡單的機關的回顧。猶太人的遠祖是古代閃族的支脈希伯萊人，公元前，他們的祖先曾聚居生活在阿拉伯馬勒斯坦土地上。公元1世紀，羅馬帝國攻佔巴基斯坦後，猶太人舉行過多次大規模反抗羅馬佔領者的起義，但都遭到了羅馬統治者...
二戰時期，德國的陸軍為什麼會那麼厲害
如果中國陸軍經過十多年的備戰，突然對周邊國家發起攻擊，那麼中國也會像德國一樣厲害。軍隊能否打勝仗，不只關係到軍隊的戰鬥力，還關係到指揮能力，後勤補給能力。作為當時全世界第二強大的工業化國家，德國擁有歐洲其他國家無法比擬的資源和工業基礎優勢。鐵礦石，煤炭開採量都是歐洲第一，精密儀器和機械工業歐洲其他國...
二戰時期的德國有多強大
二戰德國實力有多強？為何敢挑戰世界？看看他們鼎盛時期就明白了 二戰時候德國科技確實很發達，當時美國 蘇聯 德國的軍事實力排名 德國排名第一，依次為德國 美國 蘇聯，二戰結束之後就是美國強。據說二戰德國一天能造20輛坦克，每個月大約600輛。航天方面 提到德軍的航天飛行方面，不得不提馮布勞恩，他被譽為...