臺灣建築物為什麼這麼醜臺灣建築物為什麼這麼醜？

1樓：

101我個人以為確實不怎漂亮，主要是太瘦太高。

不過當初是模仿中國崇尚的竹子，類似竹節強調步步高昇。

臺灣的建築確實不怎漂亮，其實這也顯示了臺灣的一些經營模式與思維。

臺灣企業一向務實且保守，一向不喜花俏而講究務實，所以臺灣的商業大樓或企業大樓，比較講究實際運用而不太願意花大錢在外觀設計，而這些外觀設計常常也會影響限制了實際運用的價值。這和香港或與內地的思唯有很大落差。

香港企業主要以地產與金融為主，這類商業經營賺錢很快也容易，所以也很會花錢，也願意花錢做一些面子花錢在大樓外表設計。臺灣企業已製造為主，賺錢比較辛苦，所以在花錢相對會小氣。而內地最近突然成爆發富，所以也很敢花錢，做一些地標之類或是裝飾。

至於一些新大學或公共建築，其實是因為近年臺灣**的法律有規範，必須花一定比例的錢在設計上，所以你會發現好像那類建築相對比較漂亮一點。

2樓：匿名使用者

o(∩_∩)o~

看到這個標題，就感覺是你問的...

101確實不好看...給我的感覺好灰啊...

可能是沒找到好的設計師吧...

回樓上:

還有東北的二人傳...我也超級不喜歡...

小瀋陽真是男不男...女不女的...搞不懂怎麼那麼紅的...

小瀋陽只是在東北很受歡迎...

大陸這麼大...東南西北的審美都不同...

就像春晚...在中國是越往南越沒人看的...

因為真的很無聊哎...我寧願通宵上網...也不看春晚...

而且我們大陸人的審美在過去的30年發生了很大改變...

什麼叫我們的眼光停留在80年代啊...

補充:為什麼好多臺灣人說話總是這麼絕對呢...真想不明白...

總喜歡說大陸人怎麼樣怎麼樣...中國13億人口...

能都一樣麼??? 不同地區的人差別很大...

3樓：紅頭

我也覺得臺灣很多高樓大廈很醜,我希望多一點綠地和木造綠建築,不過就算臺灣人再怎麼想拆掉醜的建築物,也沒辦法去做到,畢竟又不是每一戶人家都願意花錢去裝修門面,經濟不景氣,找工作難,誰有那個精力,不過假如是免費且有大筆補助金拿,相信很多人都願意的！

4樓：石家莊第一俊

審美觀念不同了～～～

為什麼臺灣建築物那麼醜呢？

5樓：匿名使用者

因為它早期是發達城市，好的建築，年久很多地方又無法像大陸地大物博那樣重新規化建設。只就能保持嚕~~至於美醜，也是看個人定義吧。

6樓：匿名使用者

美在心中，就是文化！慢慢體會吧！

7樓：匿名使用者

一個人一個眼光，觀察的角度不同，比如你不一定喜歡吃蘋果，但是喜歡吃橘子，他不喜歡橘子而喜歡蘋果。也許你覺得一個女生不好看，卻有人覺得好看一個道理。純手打

遠遠望去建築物像什麼

8樓：紫色學習

遠遠望去建築物像像一片仙境,像一條彩色瀑布,像雨後天晴的彩虹。