1樓：匿名使用者
你這是誤解，如果一個朝代完全沒有明君是不可能持續近三百年的。嚴格來說，清朝出明君的比例算比較高的，但一個國家能否長久統治，並不完全在於君主，官僚體系也非常重要。從努爾哈赤、皇太極、順治、康熙、雍正、乾隆，都是比較勤政，比較有作為的，乾隆算半個，前期英明，後期昏庸怠政。
嘉慶、道光、咸豐都只是庸君，整個國勢是下滑的，同治有中興，但實權掌握在太后和恭親王手裡，英年早逝，難以斷定，而光緒真不能說是個明君，應該說只是個急躁的愣頭青，政治白痴，他改革的根本目的是恢復**皇權，而康有為根本就是個大忽悠，欺世盜名，逢人便吹牛說光緒皇帝如何重視，重用他，事實上光緒根本沒見過他，更沒合照過，網路流傳那**是康有為偽造的，他們出臺的政策過於激進，朝令夕改，脫離實際，搞得朝政大亂，本來慈禧就想看看這個侄子能鬧出什麼花樣，沒想到鬧出大亂，想收回權力，康有為就上書給光緒，急令袁世凱進京勤王，沒想到袁世凱倒向慈禧。其實有點政治頭腦的人都知道，一直都是慈禧掌握大權，後黨始終是多數，而光緒是個愣頭青，只會瞎攪和，毫無實權，跟光緒沒前途，戊戌變法失敗是必然的。其實清末，變法已成共識，並不存在絕對的保守派，問題只是漸改還是立改，慈禧臨死前已經布好局，毒死光緒，就是怕他破壞佈局，搞得國家大亂。
宣統完全是傀儡，毫無作為。
其實順治那時就已經接觸西方的科技文化，幾乎每個清朝皇帝都見識過不少先進科技，至於繼承**上國思想，有這麼大塊領土，地廣人多，換哪個朝代都一樣會那樣想。但是清朝有兩個致命弱點，一是他們本身從部落轉型為帝國，時間並不長，思想文化上還很保守落後，二是作為一個少數民族，他們得不到主體民族認同，非常猜忌下面的民族反水，特別是漢族，漢族人數遠超他們千倍，一旦掌握大量先進**，一定會趁機推翻他們，所以滿清統治層一直很抗拒改革的。當然也不能說清朝就完全沒有過改革，清朝康熙時，曾經大力發展火器，主要為打仗，但由於戰事日少，日漸升平，乾隆就認為沒必要再花這麼多錢改良技術，研發**，就全面停止研發，而且火器基本只能是八旗軍掌握。
雍正時曾大力打擊貪腐，整頓吏治，治水救災，但沒有了外部威脅，又轉向內部維穩，大肆沒收兵器，禁止民間習武，加上火器發展，導致傳統武術的衰落。由於清朝本身得國不正，並不是很得人心，所以嚴厲控制思想文化，康雍乾都搞過不少***，尤其是乾隆時期，***數量遠超其他時期的總和，還大肆篡改經典，大肆鼓吹愚忠愚孝，實行徹底的愚民統治。乾隆後期非常怠政，非常貪腐，重用**汙吏，為維持乾隆盛世的虛榮，不惜採納和珅的議罪銀等提議，大肆斂財，沉醉於自我完美的怪圈。
也正是乾隆時期，清朝全面停止發展，甚至倒退，表面昇平，實際暗流洶湧，而同時期，西方的科技文化卻是突飛猛進。
康熙時，清軍**並非是生鏽的長矛大刀，在明末入關前，清軍就已經有相當數量的火銃和火炮，可以跟明朝對射，搞炮戰，入主中原後，也主要是靠火器得天下，騎射當然也很重要。清朝一直都有火銃大炮，但基本掌握在八旗軍手裡。
鴉片戰爭打敗仗，主要原因也並非**落後，而是吃虧在思想落後，戰法落後，對西方瞭解太少。單論火器，其實差距不大，但指揮層和兵員的水平卻是差距很大。一般在對射階段尚可對抗，一旦變成近身戰卻一觸即潰，關鍵原因在於組織性和紀律性太差，而且當時清軍火槍沒配刺刀，也缺少拼刺刀訓練，吸鴉片成風，清軍大多體質很差，加上長期駐防，疏於訓練，又缺少實戰，將士普遍貪生怕死，老齡化嚴重，戰鬥力下滑很嚴重，吃空餉，虛報軍情，假冒功勞的荒唐事時有發生。
加上自乾隆後期貪腐，導致長期軍工廠管理和生產質量下滑嚴重，關鍵時候，連彈藥放哪都不知道，這樣的軍隊，難怪連區區緬甸打敗不了，何況當時世界最強的英軍。
八里橋之戰，清軍統領僧格林泌率領3萬大軍，騎兵1萬，分三路合擊。英法聯軍是步騎炮協同作戰，隔著遠距離，先用大炮炮轟，步槍密集射擊，然後騎兵衝殺，大炮轟得僧格林心的蒙古馬隊隊形崩潰，死傷慘重，而英法聯軍據壕作戰，**很少。清軍幾次組織進攻，都以慘敗收場，都給殺怕了，士氣低落，根本沒像話的抵抗。
僧格林沁還犯下兩大錯誤，一是錯誤地把最弱部隊對上英法聯軍的最強部隊，步軍過早潰敗，導致戰略失敗；二是當時清軍火器少，殺傷力弱，騎兵只有彎刀，但敵軍已經有對付騎兵的利器，仍使騎兵猛衝，就是找死。清軍騎兵卻只是亂衝鋒，沒發揮出應有作用，明明總兵力是對方的兩倍多，騎兵還是對方四倍，卻只是白白送人頭。當時清廷對僧格林沁的要求是：
「派出馬隊勁旅，一定要繞至敵後，於夜間輪番出擊，使其自相驚憂，進退失據。我軍趁此時機，利用熟悉地形方位等優勢給敵人以痛擊。」然而，僧格林沁等卻出於自身利益考慮，拒絕了這一戰術，在戰術運用上，幾乎只採用了一種令人無語的戰術，即：
騎兵衝鋒，決一死戰！更為無語的是，僧格林沁冒險將馬隊派到寬大的正面戰場，向英法聯軍炮火衝鋒。顯然，如此正面衝擊英法聯軍固守的陣地，簡直就是送死！
清軍已經給打怕了，僧格林沁是怕老本賠光，卻又不得不打，只好弄了場政治仗給皇帝看，讓5000騎兵白白送死，「看我們已經很拼命了」，然後就相繼退出戰場，既保住自己的官位，又保住了老本。
庚子事變，打敗仗，主要原因也並非因為**落後，而是敗在政治上不團結。當時京津清軍配備了很多進口的先進**，火槍火炮一應俱全，甚至還有不少馬克辛機槍。首先，由於某些小人誤導，慈禧的糊塗，扶持義和團對抗洋人，縱容義和團到處搗亂，濫殺教民，又荒唐對八國宣戰，炮擊東交民巷，引起八國以藉口保護僑民派兵侵華，本來也就兩千人，遠離本土作戰，補給很成問題，堅持一段時間，就可以讓他們退兵。
清軍中以聶士成部隊戰鬥力最強，打退多次聯軍進攻，有廊坊大捷，進攻天津租界，差點攻下，聶軍給聯軍譽為最強悍的中**隊。但滿清統治者向來猜忌漢軍，看八國聯軍似乎打不進來，某些小人又動起歪念頭，如榮祿，向慈禧進讒言，故意把勝利說成義和團神法的功勞，對聶士成部隊毫無封賞，還挑撥義和團和聶士成部隊的矛盾，慫恿義和團進攻聶士成部隊，搞得將領聶士成部隊腹背受敵，聶士成中炮身亡，聶軍士氣大跌，戰鬥力喪失，沒有了優秀指揮官，聶軍給迅速打垮。
由於慈禧的宣戰過於荒唐，很多漢族大官僚拒絕執行，張之洞，李鴻章、劉坤一等和列強達成協議，不派兵助戰，東南避免受戰火之亂，史稱「東南互保」。也是此事，讓清廷顏面大失，證明了漢族精英官僚掌握了權力和重兵，清朝的結束只是時間問題了。更荒唐的是，清軍在和列強激戰時，慈禧就率先帶著皇帝妃嬪逃往西安，很多軍頭看老佛爺都逃了，也想不打了，紛紛趁機搶掠，然後也逃了去。
剩下堅持戰鬥的一小部分清軍由於勢單力薄，指揮混亂，後援斷絕等因素，戰鬥力也不夠強，京城給攻破後，又和八國聯軍巷戰，最終全軍覆沒。李鴻章等人本來就反戰，提倡議和，最後慈禧就議和了，賠了幾億兩。
2樓：無始劫前
清朝皇帝的整體質量應該還是很高的吧？雖然是滿族政權。雍正是明君有人質疑嗎？
每天工作十幾個小時，整頓吏治，十四年國庫翻了幾番，最後累死。光緒全是半個亡國君主，他是昏君嗎？康有為上書變法，光緒帝看後悚然大驚，召見康一說就是九個小時。
然後康上書的所有改革條目，連夜徹讀。日夜的商議變法。還跟西太后鬥心眼，接受康的建議，要立新不廢舊的辦法緩慢奪權，讓新法不會被保守勢力撲滅。
最後無路可走，設計發動政變，殺死西太后和榮祿。失敗後被囚禁，西太后臨死前將他毒殺，就是怕他在西太后死後復辟。
3樓：南十字星
文藝復興始於14世紀，大航海開始於2023年，英國資產階級革命爆發於2023年，到明朝後期西方殖民者就已經來到中國沿海，明朝的盲目自大較清朝有過之而無不及，16、17世紀西方殖民者在全世界吊打遊牧民族的時候明朝卻被魚獵民族起家的後金吊打。清朝皇帝在對待西方事物的態度上不過是繼承了**上國思想，換成哪個朝代哪個皇帝都一樣。康雍乾都稱得上明君，他們開疆拓土，解決民族問題，為鞏固多民族國家的統一，創設了一套嚴密高效的政治經濟制度，為現在中國留下了豐厚的政治遺產。
4樓：x丶空虛公子
入關後，滿清十帝皆為明君。
5樓：洪敏巨蟹
清宮十三朝無一昏君，多讀一些正宗的史書，不懂不要瞎扯淡！
為什麼清朝的皇帝沒有昏君
6樓：一生的劍
不能這麼說的，清朝大部分都是既不是昏君，也不是明君就是了。
清朝十二帝王之中，是有兩個雄主（俗稱「暴君」），兩個明君，一個昏君，但其他七個都是非明非昏亦非雄。兩個雄主分別是清太祖後金天命汗愛新覺羅努爾哈赤以及清順治帝愛新覺羅福臨，兩個明君則是清太宗崇德帝愛新覺羅皇太極以及雍正帝胤禛而已。一個昏君是雍正帝的兒子弘曆，也就是乾隆。
其餘的康熙、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒、宣統七帝都是比較平庸之輩，但不昏。
至於明朝，你得看了，明太祖朱元璋以及明成祖朱棣都是雄主，而且明朝是比較奇葩的朝代，就是太子才有機會受到好的教育，其餘多是文盲。因此不是太子出身的皇帝，基本上就是後來讀書。而且後期的皇帝有了朱允炆這個失敗標杆後誰還敢多讀書。
所以你也可以這麼看，明朝是一個比較反智的朝代。朱元璋出身貧農，本身也對知識分子頗為鄙視。
其實明朝有很多好皇帝的，例如明惠帝朱允炆，雖然在位僅四年，但輕徭役，減稅賦，使國家以及人民休養生息，如果朱允炆當年沒有被朱棣做掉的話，估計明朝國祚會是長點的，但可惜歷史不容假設。還有另一個好皇帝就是明朝弘治皇帝朱佑樘，他的父親和兒子都是昏君，但他卻是一個有為有德的皇帝，再說崇禎帝，如果他多受點教育就根本發生那種事了。崇禎不是太子出身，教育不好，加上臨危受命，所以比較急躁。
也由於文化低，所以容易中計受騙。
清承明制，但卻革除了明朝的弊端，其實算是比較好的。
7樓：匿名使用者
簡直是胡扯，就皇帝而言，清朝確實沒有昏君，明朝卻有好幾個昏君如煉丹的，木匠的，還有那個英宗皇帝，都是昏君！不能把科技的進步或倒退怪到清朝皇帝頭上，作為封建社會的統治者滿清本來就是遊牧民族，眼光短淺也是意料中事，但清朝皇帝都不是昏君，康熙帝定下來的一千多萬的領土那是昏君嗎？雍正辦公累死那是昏君嗎？
乾隆也不是無能之輩，平定西北叛亂和北疆，光緒帝維新變法那是昏君嗎？溥儀自動退位那是昏君？
為什麼一天睡十幾個小時還是覺得困
一般人，都bai覺得，困了du就多休息就好了。可是正確的說zhi法，應該dao是你的睡眠時間，要符合你內的作息規容律。如果你平時一天只睡七八個小時，突然某天睡十幾個小時。那麼，這樣，不僅沒有休息好，還會由於身體的不適應特別的疲憊。還有在一些環境下，人也容易困。吃飽飯後，溫度暖和，犯困。空間密閉，氧氣...
為什麼現在答題，打了十幾個問題，都沒有獎勵
這個問題問的好，我也遇到過這樣的情況。我告訴你，回答問題一定要抱著實事求是認真的態度回答，你所回答的話一定要圍繞你所選擇的問題，不要精美的修辭語言和華麗的詞句，但要針對問題的關鍵，讓人看了能夠通俗易懂。不過回答的字數也要佔一定比例，最好是 並茂，這樣容易過關，試試吧朋友，我相信你一定能行！1.你的答...
硬碟突然多出了十幾個g空間佔用卻沒有檔案
pagefile.sys 是磁碟緩衝頁面檔案，可以在計算機屬性 高階裡選擇大小，不過要記憶體大，才能選小點。也可以把c盤的頁面檔案放到空間較大的其它分割槽，同時關閉c盤的磁碟緩衝區。檢查隱藏檔案和系統檔案了嗎？系統安裝防毒軟體沒？用專業軟體查過超大檔案沒？系統臨時檔案大小查過沒？硬碟被佔用了幾十g但...