1樓：
第一。清朝的王子教育制度非常嚴格。。每位王子每天
從早上五點開始到晚上睡覺都有一連串的學習。每年也只有兩天的假期而已。我說這個制度非常嚴格。是因為即使是皇帝自己。也無法改變這個制度。為任何王子開後門偷懶。
第二。採用傳位密詔形式確立繼任皇帝。使王子間的競爭一直到最後時刻。
既減少了傳位既失誤，也使王子登上王位時格外珍惜這個運用最高權力的機會。簡單來說。他們是競爭上崗的！！！
第三。王子在競爭王位過程中。都會任職在各部門處理政務。
正所謂實踐中見真知。。其政才高下就很難造假了。而且，王子們在長期的政務實踐中，也會逐漸形成自己的治國的理念和願景。
所以當他們登上王位的時候，他們都是帶著對自己功業的美好理想去工作的.
綜上所述。一個經過嚴酷的學習，有著豐富實踐經驗，並帶著理想而坐上皇帝寶座的人。。。。他會是昏君嗎？
2樓：楊雙龍
娶自己的親姑姑是昏君嗎？玩弄大臣的妻子是嗎康麻子做的缺德事還少？?議罪銀製度是最昏庸的君主都不敢設定的，你們的乾隆爺就設定了！
從道光以後根本不能談了，百年國恥影響至今！咸豐不敢回京師，同治得花柳，光緒沒有慈禧撐著他就是亡國之君，溥儀認日本人當祖宗！以上的事蹟，放在任何一個朝代的任何一個帝王身上，不被罵死才怪！
不明白為啥現在**在宣傳滿清無昏君！都不知道臉紅！滿清真正有能力的皇帝就是雍正！
不管放在哪個朝代，都是難得的中興之主！別人還是算了吧！
3樓：萊克攸
清朝昏君較少
.咸豐繼位不久，即違背祖訓，吸上鴉片，並美其名曰「益壽如意膏」。咸豐北狩熱河後，京師被英法聯軍侵佔。他不僅不率軍民抗擊外敵侵略，卻以吸食鴉片來刺激自己、麻醉自己。
最後在外敵入京、義軍蜂起、社稷多難、江山危急之時，咸豐皇帝逃離皇都北京，躲進避暑山莊。而且因恐懼洋人，拒不迴鑾返京，可謂是昏庸至極。
4樓：匿名使用者
很多人都說清朝皇帝沒有一個差皇帝，而明朝皇帝都是混@蛋。但事實來看，清朝皇帝只懂維護自身的統@治卻不懂保護人民百姓。而明朝雖然經常有皇帝懶政不上朝，但每當外敵入侵總是站在第一線保護百姓。
明朝建@國的時候定都在南京，後來則遷都北京，遷都的目的，則是為了「天子守國門」。明神宗二十多年沒有上朝，但當萬曆三大徵時依然堅持上朝。而從明英宗開始再到明朝的最後一任皇帝崇禎，則是國@難臨頭也沒有捨棄皇都自己逃跑，這正是「君王死社稷」。
明英宗在土木堡被俘，明朝則斷然拒絕蒙古索求財物換英宗的要求，英宗皇帝也是寧死不降，最後明朝另立新君，一舉打敗了蒙古，正所謂「天子守國門，君王死社稷」。崇禎皇帝殉國前怕李自成傷害無辜百姓，就寫了一首絕命詩給他：「朕自去冠冕，以發覆面，任賊**朕屍,毋傷百姓一人。
」而宣統帝溥儀的豪言：「我不管日本人在東北殺多少人，運走多少糧食和煤，只要不讓我當大清的皇帝我就不會心甘。」八國聯軍入侵北京時第一個跑的就是滿清的皇族，當時守城的都是北京百姓自發組織的。
康熙從傳教士中獲得很多西學書籍，更明白西學的先進，但為了自身的統@治到死時也沒有公佈過他收藏的書籍。也因為怕漢人獲得先進**而禁止火器。
明清皇帝哪個更好見仁見智，但在我眼中明朝比清朝皇帝要好多了 ，起碼明朝皇帝不會殘害百姓。而清朝被稱為最好的康乾皇帝哪位不是滿手鮮血的屠夫，而且屠的都是百姓
5樓：匿名使用者
道光皇帝 清宣宗道光皇帝愛新覺羅·旻寧(1782—2023年)，清朝入關後第六位皇帝，嘉慶皇帝第二子。嘉慶二十五年(2023年)七月即位，以次年為道光元年，時年29歲。在位30年。
在位期間，由於國力開始衰落，故極力提倡節儉，改革鹽政，部分弛禁開礦，並整頓吏治。但由於腐敗成風，阻力過大，奏效甚微。對鴉片之害，他最初力主抵抗，但因他本人對時勢無知，主要大臣懦弱無能，戰略動搖無定，反而**禁菸主力，不能抵抗列強的侵略，釀成百年遺憾。
這個就不怎麼樣的了,
6樓：做事要翻個
因為有許多後代為其****。 就像「康乾盛世」一樣，其實康乾盛世比漢人執政的大一統朝代（漢、隋、唐、宋、明）的那個朝代的盛世盛了？不過是與清朝自己的比是盛世罷了。
7樓：舊書不厭百回讀
因為清朝歷史是清朝的遺老遺少自己的寫的，****，避重就輕。例如後世已經通過內務府採辦清單證明雍正一樣煉丹追求長生，這一點《清史稿》閉口不談，只把雍正塑造成勤奮勵精圖治的帝王，事實完全不是那麼一回事。
清朝的昏君很多，雍正煉丹，乾隆大興***，《四庫全書》有《禁燬圖書目錄》，禁的都是反對清朝統治的，明朝末年思想解放的，明朝末年一些朝廷重臣的學術歷史著作。這覺得是對文化、歷史、科技、思想進步的一種殘酷打擊，對中國的歷史程序也是一種嚴重的負面影響。
8樓：自由的人
清朝確實沒有昏君——的確有不精明能幹的，但沒有荒淫無度的
因為清朝自知外族統治漢族，如再不勵精圖治很容易被顛覆，所以特別注意對皇族子弟的教育
如果有頂多後期的乾隆算一個，但他也是功大於過吧
9樓：蓋奧爾格
怎麼沒有啊 剛開始皇帝都勵精圖治 順治 康熙雍正 乾隆 前期都很不錯 江山不穩 因此都要小心謹慎， 但是到乾隆後期 康熙後期 朝政都比較黑暗 順治和雍正在位很短 沒有表現 而嘉慶很平庸 道光 咸豐都好不到哪去 雖然不是很差 但都很平庸 但清朝的皇帝對漢族文化的扼殺是很厲害的，很多史學家說 在明朝之後就再無中華了
10樓：丗氵
其實不知道怎麼定義昏君這個詞. 如果是像隋煬帝那樣的. 幾乎沒有.
前期努爾哈赤和皇太極入關之後就是殺人和文化入侵. 到了康熙朝. 內外戰爭不說.
***也十分嚴重. 康熙晚期. 朝堂的腐敗簡直令人髮指.
雍正上臺後國庫幾乎沒有銀子了. 都被他爹下江南用了. 不勵精圖治的話.
清朝到他那就爛了. 他只活了14年. 基本是累死的.
而且他對於**極狠. 他兒子乾隆大帝. 康乾盛世到他那就是晚期了.
而且他的生活也是很腐敗的. 再往後的幾個皇帝. 嘉慶帝想圖治.
可惜沒什麼本事. 再往後那些就很中庸了. 最後又出了個慈禧老佛爺.
皇帝都能擺設了. 想昏都昏不了. 只有咸豐懦弱了些.
膽子太小. 和隋煬比起來. 不算什麼了.
11樓：秋穎愛
本人認為清朝是部分沿襲了明制度。所謂「明清不分家」。但是清朝在入主中原後，在沿襲明朝的基礎上作出了一定的改革。
如康熙皇帝重視皇子的教育。雍正皇帝確立祕密立儲制。本意是為避免皇子間的廝殺爭奪皇位帶來的骨肉相殘和加強皇子的道德和儒家思想的貫徹等起到了一些鮮明作用。
但是無法挽回八旗貴族的腐蝕和墮落。清朝可以說從康熙皇帝以後開始了逐漸的懈怠和奢華。雖有康乾盛世的表面榮耀但是國內內部矛盾在加劇，從乾隆後期以來，清朝開始走向衰落。
加之嘉慶皇帝的平庸，道光皇帝的庸碌無為等加速了清王朝的滅亡。清朝雖然大體上沒用出現有名的昏君但是清朝皇帝的一系列施政錯誤導致民心相離，皇帝的私慾無不為老百姓增加負擔。外國的掠張，百姓處於水深火熱之中，中國被外列強蹂躪。
故歷史和中國人民拋棄了清朝的統治。此為中國人民的勝利。
12樓：匿名使用者
我覺得現在的影視劇其實挺誤導觀眾，覺得古代的君主什麼都管。其實君主只是一個最後的決策者，真正制定權利和行駛權利的都是下面的內閣什麼的……君主只是一個總體規劃師吧，好比說他想做個什麼樣的君主下面人就得為他量體裁衣。清朝的行政體制很完善，他將行政權由九卿處理，而軍機處 殿閣大學士什麼的就作為專門的決策機構。
再就是清朝的皇位繼承製基本上是選賢而立。
13樓：墨荔
清朝的皇帝對其子女的教育是極其嚴苛的，很多清朝人寫的書上面就有說到，例如趙翼就曾記載過皇子們每天天不亮就起來讀書學習的情況，而且長年累月如此，很少有休息的時候，比普通的百姓之子都要辛苦許多。在這種訓練下，清朝的皇子除非是資質十分平庸的，一般都能成才，並且不會像明朝的那樣荒於政事。縱觀清朝的歷史，它沒有出過一個昏君。
這是十分了不得的。
14樓：神奇的深井餅
我想問亡國的宣統，傀儡的光緒，逃跑的咸豐，還有鑑定中國近代第一個不平等條約南京條約的道光，都很英明嗎？
15樓：匿名使用者
勤勞的蠢人當皇帝更危險
16樓：匿名使用者
怎麼會沒有呢？鴉片戰爭中國為什麼會輸得那麼慘，就是因為道光前後猶豫不決而造成的，所以，清朝也是有昏君的。
17樓：君隕道人
呵呵，清朝的皇帝重視和吸取歷史教訓，不會犯那些王朝的錯誤。
18樓：空中絕音
皇子教育制度比較完善
19樓：張君盈
因為清朝的皇帝是sb，不會昏
20樓：胤耜
教育啊教育，這是從老康開始就對皇子的教育十分的嚴格，不過，可惜從乾隆及以後的皇帝雖不是昏君但都是庸君無能之輩
21樓：匿名使用者
每個朝代都是由盛轉衰的
為什麼清朝的皇帝沒有昏君
22樓：一生的劍
不能這麼說的，清朝大部分都是既不是昏君，也不是明君就是了。
清朝十二帝王之中，是有兩個雄主（俗稱「暴君」），兩個明君，一個昏君，但其他七個都是非明非昏亦非雄。兩個雄主分別是清太祖後金天命汗愛新覺羅努爾哈赤以及清順治帝愛新覺羅福臨，兩個明君則是清太宗崇德帝愛新覺羅皇太極以及雍正帝胤禛而已。一個昏君是雍正帝的兒子弘曆，也就是乾隆。
其餘的康熙、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒、宣統七帝都是比較平庸之輩，但不昏。
至於明朝，你得看了，明太祖朱元璋以及明成祖朱棣都是雄主，而且明朝是比較奇葩的朝代，就是太子才有機會受到好的教育，其餘多是文盲。因此不是太子出身的皇帝，基本上就是後來讀書。而且後期的皇帝有了朱允炆這個失敗標杆後誰還敢多讀書。
所以你也可以這麼看，明朝是一個比較反智的朝代。朱元璋出身貧農，本身也對知識分子頗為鄙視。
其實明朝有很多好皇帝的，例如明惠帝朱允炆，雖然在位僅四年，但輕徭役，減稅賦，使國家以及人民休養生息，如果朱允炆當年沒有被朱棣做掉的話，估計明朝國祚會是長點的，但可惜歷史不容假設。還有另一個好皇帝就是明朝弘治皇帝朱佑樘，他的父親和兒子都是昏君，但他卻是一個有為有德的皇帝，再說崇禎帝，如果他多受點教育就根本發生那種事了。崇禎不是太子出身，教育不好，加上臨危受命，所以比較急躁。
也由於文化低，所以容易中計受騙。
清承明制，但卻革除了明朝的弊端，其實算是比較好的。
清朝為什麼沒有宰相清朝時期沒有宰相為何還有《宰相劉羅鍋》
清朝設立軍機處。軍機處原名軍機房,前身叫軍需房.雍正年間設於內廷.方便皇帝與親信大臣商議機要.後來逐漸成為國家最高行政機關。內閣應該是明朝皇帝的祕書處，負責整理奏摺，草擬政令。後來基本上執行了宰相的職能。清朝由於軍機處的設立，內閣被弱化了。任職內閣的大學生雖然品高位尊，但是實際權力並不高。而實權落在...
清朝皇氏是什么姓，清朝皇氏是什麼姓？？
大清皇室家族的姓氏是愛新覺羅。愛新覺羅是清朝皇室姓氏。滿語 愛新 是 內族名，金 的意思。覺羅 是容姓氏，是以努爾哈赤祖先最初居住的地方 覺羅 今黑龍江省伊蘭一帶 作為姓氏，發源地在寧古塔舊城東門外三裡。愛新覺羅 這一姓氏的含義是，金子般高貴神聖的覺羅族。清朝統治者將愛新覺羅氏分為宗室和覺羅，以示血...
為何清朝人要留大辮子，為什麼清朝人有大辮子
顯示滿人的統治地位 而且讓漢人留辮子 可以以此為藉口殺光有血性的漢人 留下有奴性的 表示滿人入主中原後,對滿人的臣服 這是滿族人的風俗，就像蘇格蘭男人穿裙子一樣 一種野蠻的未進化完全的人種一種習俗，如同非洲土著臉上非要摸的花花綠綠的一樣，進化不完全 孝經 中說，身體髮膚，受之父母，不敢毀傷。孝經註疏...