1樓：雲南新華電腦學校
首先，高曉鬆的節目我只是聽過，但沒看過，所以不能為題主舉例回答，我從另一個角度提供一種思考方式吧。
題主問「從歷史學專業如何評價高曉鬆的脫口秀中涉及歷史的部分？」，其中的重點是「歷史學專業」和「如何評價」。
歷史講究一個證據，即我們後人沒有親歷過過往的歷史，不知道到底具體發生了什麼，我們可以相信就是官方史書（《隋史》、《明史》什麼的），還有民間史學大家所言（司馬遷的《史記》、司馬光的《資治通鑑》什麼的）。考古發現也是一個可供參考的證據，殷商遺址、秦始皇兵馬俑陵墓等的發現。
以上證據是相互論證的，一個可能推翻另一個，一個也可能補充另一個。總之我們追求的是還原歷史的真相。在沒有足夠充分的證據前，可以提出假說，但也只是假說，只要最後沒有確證，就不是真實。
高曉鬆節目中涉及歷史的，包括其他節目中關於歷史的部分，若從歷史學專業來說，得較真，即會對他所說是不是真的進行考據，有些是在課上學過的，有證據證明的真相，自不懷疑；有些是存疑的另一種說法，要和其他說法比較。也就是說，從專業角度來說，歷史是嚴肅的，高曉鬆的節目是帶有娛樂性質的，一聽，哈哈一樂，積累一點侃大山的資本沒問題，但是學習歷史，瞭解歷史真相，歷史學專業自有自己的追求。
因此，我覺得普通人，不該較真，隨便看看就是，遇見聞所未聞的，算是見了見識了。歷史學專業的嘛，除非是想從高曉鬆那裡得到一種不同的思維方式，以受到啟發，否則他們應該一直在攀爬象牙塔。
2樓：寬粉骨老闆
高曉鬆講述的歷史比較客觀公正。
3樓：鈾涙潕鐙楄泲
有真有假，細節上錯的挺多的，畢竟是搞**的。他去過很多國家，見識確實是廣，什麼東西都能講點，也能說出不少道理，但終究不是研究歷史的，只是看了不少書，細節處理得就不咋地了。
高曉鬆《曉鬆奇談》「脫口秀節目裡的一股奇流」，你覺得節目好看麼？
4樓：g8彭守明
喜歡高曉鬆這個人，也喜歡他在《曉鬆奇談》裡講故事的態度和方法。
因為節目看下來就讓人覺得是一位學識淵博的長者在身邊給我們講他的親身經歷，談他對世界的見解，特別是現在這個知識碎片化的資訊時代，很多人都沒有耐心去讀一本完整的書籍或者是認真研究某個時期的歷史了。
《曉鬆奇談》雖然不如歷史書嚴謹，但是高曉鬆卻用自己的人生經歷、自己讀過的書看過的世界，用詼諧幽默的方式給大家娓娓道來，讓我們通過一個個歷史故事來了解真實的世界。
作為一個談古論今、論道天地的一個脫口秀，高曉鬆憑藉其本身深厚的知識儲備量在節目裡侃侃而談，天文地理，海外見聞或者是中外野史，對古今中外的事件都信手拈來。所以我更想把他的《曉鬆奇談》歸為科普類的節目，因為這個節目除了有趣，格局和細節兼備，比看一些綜藝節目、追動漫或者刷微博，玩遊戲消磨時間更有意義一些。
節目在講歷史事件外還緊跟時事的出一些當下熱點的事件。比如2023年的巴西世界盃，2023年幾部大熱的韓劇等都出了相關的系列。除了內容，節目的封面製作也太良心了，每個封面都把有「**殺手」之稱的高老師p成最佳男主角。
節目的意義除了讓我們瞭解一些歷史知識外，在我看來還有在這個飛速發展的時代，讓我們沉下心來重拾閱讀的習慣。
雖然有觀眾說高曉鬆對歷史的把控不夠嚴肅，對他不正確的觀點進行抨擊，還用說他親日**的，但是拜託各位，節目仔細看下來，高曉鬆雖然住在洛杉磯但是他始終都是中國籍。而且這是一個脫口秀節目，高曉鬆也表示了他說的話僅代表了他的個人視角和觀點。」高氏幽默「在節目中盡展魅力，嚴謹而又批判性極強的觀眾不要帶著一身戾氣來吐槽矮大緊啦。
「奇聞說今古，談笑有鴻儒」這兩句節目宣傳詞，也是對《曉鬆奇談》這個節目最好的總結了。
「歷史不是鏡子，歷史是精子。犧牲億萬，才有一個活到現在。」
「人生不是故事，人生是事故。摸爬滾打，才不辜負功名塵土」
「世界不是苟且，世界是遠方。行萬里路，才能回到內心深處」
「未來不是歲數，未來是禮物。讀萬卷書，才看得清皓月繁星」。
真的是很喜歡片頭的這幾句話，就拿來做個結尾吧。
5樓：評說名嘴
高曉鬆這些年有一個很火爆的節目，叫做《曉鬆奇談》，坐擁大幫忠實粉絲。**這檔節目，可以說是提升格調，滿足好奇心的一個非常快捷的途徑。很多人對其給予了不錯的評價，有高曉鬆這一個高階知識分子，本身就是一個很大噱頭，加上內容的新穎，短期之內便廣為人知。
首先，具有強烈的人文深度
這檔節目能脫穎而出的根本原因，在於內容的廣度與深度。現今電視與網路中的大部分節目都是娛樂明星做遊戲，有一個成功了便有大量的仿冒作品出現，泛娛傾向本就是不好的表現。
而《曉鬆奇談》很好的填補了內容上的空缺。將過往不怎麼被人知道的歷史往事，跨越科學、**、體育，藝術、以及名人故事等，不管是中國的還是外國，都呈現給觀眾豐厚的內容盛宴。看完這檔節目後，觀眾不僅得到審美享受，同時更增長見識，拓寬視野。
對於想獲取知識的觀眾來講，這檔節目是最快捷的渠道。
其次，節目輕鬆有趣，張弛有度
高曉鬆作為節目的主持人，他的主持風格很放鬆，用幽默生動的語言還原歷史事件，說話也是普通聊天的語氣，沒有任何的嚴肅氛圍，雖然節目內容都是歷史上舉足輕重的人物或者典故。但高曉鬆在講述時，就像老朋友聊天一般，這樣更容易被觀眾接受。
一般這種歷史講解類的節目，主持人的語氣都因內容的嚴肅而變得字正腔圓。但高曉鬆卻並不這樣，他用現在社會才出現的一些符號來講解歷史，讓觀眾接受的阻力減少，情感上更容易產生共鳴，進而也容易理解並記住主持人講的內容。這一點，為他的節目留住了很多觀眾，如果說內容的新穎能引發觀眾的好奇心，這種易於接受的節目風格，才能留住更多的觀眾。
最後，節目本身涉及的內容範圍極其廣泛。
節目所涉及的內容囊括古今中外，天文地理、正史野史、以及各個領域的偉人名人，所以正如高曉鬆所言，自己做這個節目瘦了好幾圈，用不著**了。內容的廣泛使得節目有著廣泛的受眾，同時，觀眾們也可以通過這個節目擴充知識面，汲取知識能量。
但節目內容波及的實在是太廣泛了。人的知識儲備量，內容獲取渠道都是有限的，用有限來對抗無限，本身就是容易出錯的。所以評價這檔節目，一言以蔽之，瑕不掩瑜。
不容置疑，這是一個很好的節目，值得年輕人去看。如果真的有錯誤被核實的話，也應該及時的矯正。不過這也是這種節目必不可少的缺點，用包容的姿態去看節目，用辯證的思維去審視節目，是最正確的方式。
現在，該節目沒有更新了。但關注節目的人卻絲毫不減少。還是有不少的人去**節目，之後也受益匪淺。
不管對哪方面知識感興趣的觀眾，都能在裡面獲得精神滿足。不管有多少人質疑這個節目，也改變不了其板上釘釘的經典性。
6樓：雲邊有個賣部
可以說是很有意思很有文化深度的一檔節目。
看這個節目完全是因為是高曉鬆主持的，可以說只要是高曉鬆主持的節目都會去看，他代表了節目的質量，是節目的活招牌。《曉鬆奇談》也是如此，高曉鬆能夠憑藉自己的文化底蘊和個人魅力，獨自撐起一檔節目，也是非常了不得的。
喜歡《曉鬆奇談》，是因為高曉鬆能夠用自己的思路，帶著你去思考相關的問題，能夠把你的思想上升到一個高度。宛如一個智者在帶你遨遊知識的海洋，並能夠進一步去思考詩和遠方。
而且高曉鬆講的很多東西，和你平時在課本上接觸到的是不一樣的，彷彿就是開啟了另一個世界的大門，就感覺高曉鬆是那種上知天文下知地理的那種，對於這種人有一種莫名的崇拜。也正是因為高曉鬆才使得這些節目有了些不同。如果你也喜歡高曉鬆，推薦 你去看這個節目。
7樓：這部戲不錯呀
首先，天文地理、海外見聞、中西野史這些抽象的知識放在上學從老師口中講出，我們不一定聽得懂也不一定願意去，然而現在有這麼一檔高格調且幽默生動的《曉鬆奇談》網際網路脫口秀，有什麼理由不去見識見識呢？看高曉鬆老師暢談古今，嬉笑怒罵指點江山，亦是別有一番風味。
其次，「節目為民生，節目與民互動」！在《曉鬆奇談》中，高曉鬆老師無拘無束談天說地，並加入與網友的互動環節，真正本著網際網路精神，與廣大忠實粉絲分享自己的人生感悟。頭髮長可不一定見識短，四十載中西練達，談天說地 ，無門無類，不偏不邪，笑對千金裘馬，亦侃雪月風花。
再者，內容精湛，解讀方式新穎是高曉鬆老師賦予節目的魂。最重要的是高曉鬆老師自己的獨到見解，結合自己的人生經歷與大家侃侃而談，散漫的胡侃，卻是把一些奇聞軼事講的津津有味。對於許多觀眾而言，都特別佩服那些具備深厚知識儲備量，然後能夠深入淺出以隨意態度輸入之人，高曉鬆老師老師就屬這類人，深深令諸多觀眾折服了。
一直覺得這種人身上有一種耀眼的光芒，一種閃耀知識的光芒。喜歡高老師隨性的開摺紙扇，評點著江山，俠骨風情的隨意感，皆屬高格調情懷之人作風。
最後，點評這種東西並不是誇大，而是一種發自內心的感受，一種想與大家分享的感受。並沒有將這個節目及曉鬆老師過於神化，推薦它的意義就在於它有意指明瞭讀書的方向，在於它出自於現實世界中的真實，在於它是我們大眾想要提升自我內在的有效平臺。缺少什麼就去訴求什麼，儘管許多人並不善言談，但卻是樂於學習的人，《曉鬆奇談》這個節目有一種光，那種風輕雲淡的格調給人舒適感；那種侃侃而談的方式，讓許多人樂意去傾聽共鳴，享受去傾聽高曉鬆老師的人生經歷，而後去思考自己的人生 。
我們一生在路上不斷向前，但是要一路學著向前才可稱的上前進，這便是《曉鬆奇談》節目的魅力所在。
8樓：文森特
這麼多訪談節目，曉鬆奇談是個很特別的存在。
其核心在於，高曉鬆是個博文的雜家，同時又是娛樂業參與度極高的製作人，所以對於人物、事物，訪談也好，評述也罷，都能講得頭頭是道，有自己的資訊輸出。
這一點是非常關鍵的，其他訪談節目，都有套路，都是以被訪談人為中心，把觀眾想要了解的給引出來，主持人的作用就是一個媒介和橋樑。
但是高曉鬆不是，尤其是在做人物訪談的時候，其實我們看到的不是一個記者的角色在提問，而是作為對談著，在交流。這個非常之重要。兩個人在交流的意思就是，我們說的話，觀眾作為第三者有可能是聽不懂的，或者接受不完整的，這和其他節目需要讓觀眾儘可能的明白，儘可能多的接收資訊是不一樣的。
換句話說，這個節目是有門檻的，有些人會覺得他們說的沒意思，或高深或專業，也就不關注了，另一方面就成全了有這樣資訊接受能力的觀眾，於是節目的層次就做出來了。他不必媚俗，更不會爛俗，儘管也會找熱門話題，但不會被觀眾牽著鼻子走，想必這也是節目設計時就有的定位。
這樣的分層和定位是非常必要的，畢竟現在類似的節目太多了，這樣的品質可以非常清晰的分流觀眾，讓想看的人看到，給他們最想看的東西，這是其一。
另外一點厲害之處，也算核心競爭力吧，就是能請到很多牛人，並且是大熱的人。這個其他節目也不能比擬。比如《邪不壓正》正熱的時候，他請到了姜文對談。
同時姜文也參加了竇文濤的圓桌派。竇文濤也算伶牙俐齒了，還要拉上馬未都和孟廣美一起座談，才把各種話題圓下來，顯然裡面有設計，姜文顯然也不愛跟著走，就是參加節目的狀態。跟高曉鬆對談的時候，姜文盤著腿，真的進入的是聊天的狀態，雙方你來我往貢獻了大量資訊和觀點，煞是好看。
再如《影》大熱的時候，請來了張藝謀這樣的神存在，之前《十三邀》請過導演，導演厚道，聊了不少心聲，更像是表白自己的不容易。在曉鬆這就不一樣，其實是藉著曉鬆的導引，把張藝謀很多看問題的角度展現出來了，之前很難聽到。所以，很多時候，一個好問題比一個好答案要有價值的多。
專科的歷史專業，自考有歷史學專業專科嗎？
就我所知，一般文綜類高專都有歷史類專業，比方我所在的河北省，內有石家莊學院 保定學院等，這容些基本都是原來高專升格成本科學院的，在這些學院的當中，一般都設有歷史專業。山東省大體情況應該類似，你可以瞭解當地的各學院歷史及相關資料。文科類的專科學校，一般分為綜合類和專業類，比方說商務專科學校 金融高等專...
如何依據《中學教師專業標準》，科學開展歷史學科的教學實踐活動
中學教師專業標準 4個基本理念 中學教師專業標準 4個基本理念 理念之一 學生為本 按照 中學教師專業標準 中的 學生為本 的教學理念，能總結 反思，改變教法，由習慣於批量生產形成的固定課堂模式，轉型為以滿足個性需求的分類意識，尊重學生人格，啟迪心智，改教為育，變單純教授知識為既傳授知識也傳播 創造...
歷史學家怎樣評價川島芳子當漢奸，歷史上的川島芳子到底是什麼樣的人？
日軍戰敗後，針對戰犯的審判逐一進行。此前川島芳子的摯友李香蘭 本名山口淑子 已因其日本人身份而被予以釋放。川島芳子若能證明自己的日本人身份則同樣可以脫罪。川島芳子生性機敏，善於言詞，常讓法官啞口無言。事實上她的身份既不可能直接 平民，也不可能參與制訂日軍軍機大事，法庭受審時已無昔日風采 所以法庭定罪...