1樓：匿名使用者
辛亥革命分別是資產階級維新派和資產階級革命派的鬥爭和探索，而義和團運動是農民階級的反抗鬥爭。1.戊戌變法和辛亥革命的異同(1)相同點①歷史背景:
都發生在世界資本主義進入帝國主義階段,清**極端腐敗,中國面臨嚴重的民族危機.②目的:都為改變現狀,救亡圖存,發展資本主義.
③領導階級及其特點:都是資產階級領導的,都既有反帝反封建的革命要求,又有對帝國主義封建勢力的軟弱妥協.④最終結果及其原因:
都沒能改變中國半殖民地半封建的社會性質,根本原因都在於資產階級本身的侷限性和脫離廣大人民群眾.(2)不同點①政治主張:領導戊戌變法的資產階級維新派主張君主立憲制,保留皇帝.
領導辛亥革命的資產階級革命派主張推翻帝制,實行民主共和.②手段及性質:戊戌變法靠皇帝進行自上而下的改革,是一次資產階級性質的改良運動.
辛亥革命採取自下而上的武裝鬥爭,是比較完整意義的資產階級民主革命.③結果也有不同的一面:戊戌變法半途夭折,完全失敗,變法法令被廢除.
辛亥革命畢竟推翻了清王朝統治,結束了兩千多年的封建君主**政體,建立了資產階級共和國,取得了很大成功.2.戊戌變法和義和團運動比較戊戌變法和義和團運動的出發點都是為了救亡圖存，但各自具體目標完全不同。
義和團運動的最終目的，是在扶清前提下抵制西方資本主義，而維新派則是要建立一個資本主義的中國。然而，維新派雖有先進的政治綱領，卻無力量。義和團聲勢浩大，有力量，卻無先進的綱領。
他們各自的階級弱點決定二者不是聯合，而是互為否定，這就在一定程度上導致了兩次愛國鬥爭的失敗。在半殖民地半封建的中國，資產階級改良道路和農民階級自發的盲目鬥爭都不可能成功。必須由同時具有先進性和廣泛群眾基礎的階級領導反帝反封鬥爭，才能真正挽救民族危機。
2樓：匿名使用者
你能把這兩件事放在一起討論嗎？一天上10000米一地下10000米
比較洋務運動，戊戌變法和辛亥革命對中國近代有什麼積極影響
2017 黃石 戊戌變法和辛亥蘋命是中國近代化過程中的兩次偉大實踐。二者的共同主張有在中國建立資本主義民主制度。推動了中國近代化的發展,促使中國社會的進步與發展.戊戌變法和辛亥革命相比於洋務運動從政治體制角度學習西方。洋務運動,戊戌變法,辛亥革命和新文化運動對中國近代史共同產生了什麼積極的影響?洋務...
洋務運動 辛亥革命和新文化運動分別體現了什麼樣的思想主張
1.洋務運動是學習器物,戊戌變法是學習制度.這兩者都是自上而下的改良維新運動.辛亥革命是資本主義的革命運動.新文化運動學習的思想文化.2.這些都是近代中國救亡圖存的探索過程,屬於一步一步往前的.它從學器物的表面到學思想的深度.無疑對當時人民的思想和一些觀念上是一個衝擊和警醒.3.這幾個都是資本主義階...
洋務運動和辛亥革命在中國近代史過程中分別起到什麼作用
洋務bai運動是中國工業近 代化的開端，它du推動zhi了中國的近代化程序，也dao是推動了民族工回業的發展 辛亥革答命是結束了中國兩千多年的的封建君主 使民主共和的觀念深入人心，也推動了民族工業的發展。隨著一戰的爆發，民族工業進入 時期，為後來的革命奠定了基礎，這其中都有辛亥革命的作用。雖然革命是...