1樓：匿名使用者
喬良：中國有一句俗話叫工欲善其事，必先利其器。手中有了利器，在解決問題的時候，你可選擇的手段多了，態度自然也就會不同。
但是，我認為解決問題，卻不是說只有強硬一種方式或者一種態度，而是應該該強的時候就要強，不需要強的時候就不必一味地逞強動硬。要兩手交替，要學會做獅子和狐狸。什麼時候該做獅子，什麼時候該做狐狸，心裡一定要有數，真正的大國都不會只有一手，只會使用一手。
要麼就一味地逞強，要麼就一味地示弱。該強的時候一定要強，不該強的時候也不能逞強。岳飛說過一句話，運用之妙，存乎一心，關鍵在於你要準確地把握形勢，正確地運用手段。
所以，是否有了航母就意味著一定要強硬，沒有航母就不能強硬，這樣的看法是不對的。沒有航母我們該強的時候也得強，有了航母，也不是說我們就事事都要逞強。關鍵就看解決問題時，我們運用什麼方式和什麼態度對自己最有利。
喬良：不能這麼看。我剛才已經說了，這只是第一步。
因為藍水海軍不光是看裝備。任何一支軍隊，包括海軍，它不是說你有了這個裝備就可以說你是藍水海軍。甲午海戰之前，中國的北洋水師可以說已經是一支大洋艦隊，也可以算是一支藍水海軍了，但是，它僅僅是有裝備，其他方面都沒有跟上去，最後還是在甲午海戰中吃了敗仗。
這說明什麼呢？海軍是一個綜合性軍種，它是一個系統，它要強調的是你的體系作戰能力，不是僅僅依靠一兩件超強的**平臺。因為看一支藍水海軍，要看它的主力艦與其他艦隻的整體配合，要看你的訓練水平，而且更重要的一支藍水海軍一定要有自己的傳統。
一支剛剛擁有航母的海軍，它不可能圍繞著航母就能很快形成它自己的獨特的傳統，這需要時間，需要一個長期的整合過程。而一支沒有傳統的軍隊，是不可能真正有戰鬥力的。所以我覺得在這方面，我們不要期待太高，我們離建立一支真正的有自己獨特傳統的藍水海軍還有很長的路要走。
喬良：我認為不能這麼看。因為整個東亞，咱們把它分成兩部分看，一是東北亞，一是東南亞。
如果我們有了航母，如果只拿它與東北亞國家的海軍進行對比，或者與東南亞國家的海軍進行對比，似乎在力量對比上發生了變化，甚至逆轉。但是，這是沒有意義的。因為東亞的軍力對比發生不發生變化，主要是要考慮一個重要因素，那就是美軍的存在。
美軍在韓國、在日本都有駐軍，菲律賓則又是它的盟國，此外美國又在極力地拉攏支援越南，慫恿它給中國製造麻煩。這一切的背後，都是因為有美軍的軍事存在。如果把美軍的軍事存在這個重要因素放到一邊，去談東亞的軍力對比發生變化，是沒有任何意義的。
因為發不發生變化，你必須看你與美軍的對比發沒發生變化，在這方面，我們只能說我們比原來的力量增強了，但不能說使整個東亞的軍力對比發生了變化，更不能說發生了逆轉。新加坡總理李顯龍一直就有一個主張，希望美國重返亞洲。為什麼希望美國重返亞洲？
就是希望藉助美國的軍力來平衡中國，平衡中國的崛起。所以，我們不能孤立地看待東亞軍力對比的問題，必須考慮美國因素。有的人在這個問題上只考慮美國美軍不敢與中國直接對抗，從現實情況看，作為都擁有核**的大國，一般不會輕易地發生直接對抗，這個判斷應該是沒有錯的。
即使是美國，只要不觸動它的核心利益，也不會直接地與中國發生軍事對抗。但是，我們卻不能因此忽略一個重要的技術因素，可能對我們產生影響的那就是如果我們和東亞任何一個國家，特別是美國的所謂盟國，發生軍事對抗的時候，即使美軍不直接與我們對抗，或者不直接支援我們的對手，也仍然不能排除一種可能性，那就是美國會為它的盟友提供天基資訊支援，甚至對我軍的行動直接進行電磁壓制，如果出現這種情況，它就可能使我們的對手獲得戰場單向透明，這樣就使我們很難在與對手的軍事對抗中佔據絕對優勢。這個因素是我們不能忽視的。
但是，即使是這樣，並不意味著我們在該強硬的時候反而退縮，因為實際上國家與國家之間發生軍事對抗，有的時候比的不光是軍事因素，還要比你的決心和勇氣，所以我前面已經講到了，該強硬的時候你就要強硬，而且要有足夠的決心，起碼要從氣勢上壓倒你的對手，否則有可能你一時的軟弱，會使你錯失千載難逢的良機。
喬良：這種可能性應該說是存在的，而且可能性很大。因為從地緣政治角度看，相鄰的國家，除非實力極其懸殊，如果實力相近或者略有差距的話，大家都會努力在軍事上讓自己獲得一定程度的優勢，即使不獲得優勢，也獲得足以和自己的對手對抗的能力。
這樣一來，軍備就變成了一個翹翹板，此起彼伏，此消彼漲，你高我低，各國都力圖能夠在軍力上壓倒對手，或者是與對手平衡，起碼不能讓對手一擊就把自己打翻在地，所以在這種情況下，軍備的競賽在相鄰的國家間幾乎是不可避免的。
隨著中國離大國興起、民族復興的目標越來越近，毫無疑問，我們需要一支與整體國力相匹配的軍事力量，因為這是一種國家利益拓展的需要，在這種情況下，軍力的增長是必然的。與此同時，與我們周邊相鄰的國家，對這樣一個前景產生某種程度的擔心，也是自然的。所以，它也會相應地加強它的軍力，與中國的軍力達成某種程度的平衡。
但是，不能說這種軍備競賽，都是由中國的軍力發展引起的，因為有的國家，比如說日本，它並不是因為中國的軍力發展它才發展軍力，在過去很長時間裡，日本的軍力發展都比中國要快，軍費投入比中國更高，為什麼？這和日本在二次大戰中的戰敗有很大關係。日本一直希望重新實現它的大國夢想，按照它的說法就是希望重新變成一個正常國家。
什麼是正常國家？就是在強大的經濟實力之外，還要有強大的軍事實力這樣一種國家，它要這個幹什麼？就是要重溫日本的大國夢。
在這種情況下，實際上日本的軍力並不是由於與中國進行軍備競賽才發展的，在此之前，它就一直在朝這個目標挺進。
在這種情況下，我覺得這種軍備競賽的前景，是自然而然出現的。因為任何一個國家都想努力地捍衛自己的國家利益，而捍衛自己的國家利益沒有一支足夠強大的軍事力量是肯定不成的。
喬良：不能這麼認為。因為中**隊的實力，我前面已經講到了，是一種綜合實力，它不會由於一兩件兵器就發生根本性改變。
而且航母的作用也不會像大家期待的和想象的那麼大。航母曾經是稱霸於世界的海上霸王，至今它的作用也不容忽視，它畢竟是物流經濟時代的產物，它是為了保證海上通道安全，為了通過掌握制海權，去獲得其他制權而出現的一種兵器。
今天，時代正在發生變化，物流經濟時代正在漸漸地成為過去式，資本流的時代正在到來。各國今天發展軍力，特別是美國，發展軍力瞄準的戰略目標，更多的是為了控制資本流。因為今天資本的流向和流量決定了一個國家的經濟發達的程度。
資本已經成為發達國家和發展中國家的經濟命脈的核心。所以，如何能夠控制資本流，才是未來軍力的主要的發展方向。
如果從這個角度看，我們就不能把一支軍隊強大與否的希望全都寄託在像航母這樣的重型兵器上。我們還要相應的發展其他的軍事手段。比如說美國現在正在極力發展的就是全球快速打擊系統，而這個系統毫無疑問是針對資本流去的，而不是針對著物流去的。
因為物流經濟是以海洋為介質進行傳送的，它比以網路或資訊流為介質傳輸的資本流，在傳送速度上要慢得多。而航母以每小時三四十節的速度行進，是無法跟上幾乎以光速傳遞資本的流速的，這時，只有依託空天的全球快速打擊系統，才能接近或跟上並影響資本的流向、流速和流量。
所以，我們必須從這個角度去看待航母在現代軍事力量中的地位和作用，而不要把全部希望都寄託在一兩件重型兵器上。
喬良：這是毫無疑問的。但又不僅僅是因為有了航母我們才面臨這些國家的嚴密監視，其實沒有航母的時候，中**隊的一舉一動、中**事力量的每一種變化，都在這些國家的嚴密監視中。
因為大國之間的關係就是這樣，你的每一步舉動，都有可能對對方產生影響，所以，它必須把你處於它的嚴密監視之下，以防出現它所意料之外的，或者它不能預知的某種變化，然後使它措手不及。其實對於我們來講也一樣，我們也會這麼做的。
喬良：我認為不會引發西方直接對中國的封鎖制裁。因為西方知道一艘航母的交付使用，並不能真正地改變世界軍力的對比、東亞軍力的對比，因此也不會僅就這件事對中國進行直接的封鎖和制裁。
何況今天的西方國家也沒這個膽。但西方聯手對付中國，我認為這已漸漸成為一種趨勢和現實，我們對此必須有足夠的認識和警惕。但是，情況又不像想的那麼可怕，因為各國，特別是西方各個國家，美國、歐洲、日本，這些國家都面臨它自己的種種麻煩，特別是經濟的萎縮。
在這種情況下，相信他們誰也不想放棄經濟利益與中國進行對抗，所以，利益的追求必將使西方很難實現聯手製華，因為各個國家面對中國經濟的發展，都是垂涎欲滴的，都希望能從中國的經濟發展中獲得好處，能夠分一杯羹，在這種情況下，他們不可能統一步調地對中國進行聯合行動。這從近些年來西方國家，有的國家對中國強硬的時候，有的國家卻在努力地討好中國，為的是什麼？其實都為的是利益。
壓制也是為了它的利益，討好也是為了它的利益，所以，他們不可能完完全全地進行統一步驟的聯手製華。雖然我們需要警惕，但是沒有必要過分地擔心。
今天雖然我們面臨的形勢很嚴峻，無論是經濟方面還是外交方面，但是我們必須看到，我們的對手日子更不好過，起碼他們的經濟形勢都不及中國，所以，只要我們自己不亂陣腳，就沒有人能夠真正搞亂我們、搞垮我們。我們一定要有足夠的自信。今天的中國已經不是昔日積貧積弱的中國，我們要以更自信的姿態展示自己，包括該強硬的時候強硬，該出手的時候出手。
喬良：中國擁有了自己的第一艘航母，它不可能是一艘遊輪。沒有艦載機的航母就不能叫航母，航母就是一個活動的海上機場，它必定要配備艦載機才能算是一艘真正意義上的航母。
在這方面，我不能夠講得更多，我能告訴大家的是，所有這些事情是大家所關心的，但是，卻不是大家需要擔心的。我們已經擁有自己的艦載機，而且效能良好。
喬良：一艘航母的交付使用，從編入戰鬥序列到能夠具備作戰能力，這中間要有一個過程，它需要經過一定時間的磨合訓練，才真正能夠擁有作戰能力。所以，眼下，當中國周邊的形勢，特別是海上的形勢出現這樣那樣的麻煩的時候，我們還不可能迅速地使用航母。
在眼下，航母對我們來講，它的威懾意義大於它的實戰意義。
喬良：因為我是空軍出身，我對於如何培養航空母艦的艦長並不熟悉，但是，我仍然對中國海軍培養出自己的合格的航母艦長充滿信心。為什麼呢？
雖然我們國家過去沒有擁有航母，所以說也不可能有這方面的足夠的成熟的經驗。可是，就我所知，我們國家從80年代中期就開始選拔優秀的飛行員進入海軍的艦長訓練班，為我們有朝一日擁有航母進行訓練，在這方面我們已經做了將近30年的工作，應該說，已經積累了一定的經驗。而有些人據我所知已經成為非常優秀的海**長。
這些人從飛行員到護衛艦艦長到驅逐艦艦長，最後走上航母艦長的崗位，我覺得這個循序漸進的過程是非常有效的。我們應該對他們充滿信心。
喬良：辦法總比問題多，在我們的航母交付使用，然後訓練成軍的過程中，我相信你所說的問題我們都會在技術上一一地給予解決，你應該對中國的經濟、中國的科技發展和中國的軍力保持信心。
喬良：我想告訴你的是，這艘航母更多的人看到它的船體是前蘇聯海軍的，就以為沒有多少是中國的智慧財產權，我可以告訴你，除了它的船體是前蘇聯人制造的以外，剩下的都是我們自主完成的。從它的艦上的各種裝置，一直到它的動力系統、操艦系統和火控系統，以及它配備的**，都是我們國家自主研發的。
所以，你應該對我們國家能夠擁有這樣的能力感到自豪。
此外我們必須看到，我們國家的這艘航母是一艘中型航母，我們沒有必要拿它與泰國那種輕型航母或者美國那些重型航母去比較，我只能說，與世界各國擁有的中型航母比，我們這艘航母毫無疑問是可以列入先進行列的。
河南地緣格局，河南對中國意味著什麼
河南自古稱中原，是華夏文明發源地之一，中國八大古都，河南據有其四 洛陽 開封 安陽 鄭州。八大古都與洛陽 開封 安陽 鄭州一部河南的歷史，是承載中華民族五千年沉浮的興衰史，是記錄群雄逐鹿殺伐征討的爭戰史，也是記載先民們辛勤耕耘創造奇蹟的發展史。居天下之中的利與弊 河南自古以來就在中國的文明版圖上佔有...
死亡意味著什麼啊，死亡意味著什麼
人們說死亡意味著與世隔絕，到陰間，無法傳遞自己的任何情緒，直到魂飛魄散。其實，意味著什麼，只是看你是怎樣死的。假如是害人而死，你不是會下地獄，而是會真正的與世隔絕，當人們看見你的墓碑時，只會感到嘆息 唉，這個敗家子兒噥！這可真坑人啊！當人們看見關於你的東西時，只會感到討厭 我怎麼就生出這麼個兒 女 ...
戒指丟了意味著什麼,戒指丟失了意味著什麼
不意味著什麼,說明要不就是它太大掉了,要不就是你沒有戴在手上弄丟了。如果是第一種,很簡單,當時應該換小一號就適合了,戴戒指要正好的才好看。如果是第二種,那就是要不你想跟女 男票 老婆 老公分手,要不就是你摘掉對於現在婚姻不是很滿意,想再吊一個新歡。第三種情況就是你把新買的戒指弄丟了,如果能回憶起在 ...