1樓：匿名使用者
你能想到「否
定之否定」，其實就是觸控到答
案了，甚至要超越通常的答案了。只是可能你對「否定之否定」，--這在認識論領域被稱作事物發展的「極限真理」的辯證法中的最高理性規律，--的共鳴和理解還不夠。（「否定之否定」原理是辯證法中最難學懂悟徹的。
哲學史上都說自從黑格爾提出辯證法，直到馬克思才真正領悟並發展了它。所以我可不敢說我已經懂得。我下面的回答是先運用「對立統一」後進行形象模擬來作答。
最後用「否定之否定」試答。）
事物的發展始終是前進性與曲折性的統一（這條也是馬哲十八條基本原理之一），方向始終向前或上升，不過在形式上是螺旋式上升或波浪式前進，即通常所說的「高低潮交替」。波浪式好比正弦曲線（只是形象上的參考，事實的形態不可能這麼規範），你說的「拋物線」是它的一部分，只是正弦曲線包含了時間維度，表達了「收益」的正負。
如果尋根究底地問這一切的原因，我們說源於「矛盾」（這回答想你一定知道）：一切都是矛盾統一體，人的生命也是這樣的矛盾體。而某一矛盾體的內部和外部依然充滿著無窮層次的矛盾體（正如馬哲認為，世界、宇宙和物質是永遠可分的）。
接下來說一下我針對你的問題對「螺旋式/波浪式（含拋物線）發展規律」的解讀。這裡的思考過程可能稍有不同：矛盾體在內部矛盾運動和外部矛盾干擾的共同作用下，必然要經歷一個過程，而這個過程，以你提到的拋物線為例（再次強調，不是規範的數學拋物線，只是形似或供我們參照），它的具體形態我們雖無法統一，--畢竟千人千孔（每個人的生命拋物線都不盡同），--不過我們能確定的是，就像做高中平面解析數學題時為了粗略描述一條拋物線，它一定有它的起點、終點和一個頂點。
而這三點依次就對應我們的生命中的出生、巔峰狀態（生命的巔峰狀態為何時不好判定，畢竟思考力、體力、記憶力等等因素佔多大權重，每個人的看法不同。不過無論何種權重分配下這個綜合的巔峰值/最高值在每個人的生命中一定存在）至於拋物線的弧度是多陡或多緩，好比一個人生命的過程，就恰恰說明了一個人成長的快慢和衰老的速度。不過請注意，再次強調，這絕不是條光滑的拋物線，倒該像是條由一段段小線段聯結或「微積分」而成的「類拋物線」。
畢竟，人無論在成長/成熟期還是衰落/衰老期，在任一單位時間成長或衰落的進度都不一樣，——比如，一位已經處於生命衰落期的中老年人（尚不知情地）得了癌症，那麼在與癌症抗爭的兩三年間，它生命曲線的滑落速度可能要遠遠大於他此前的衰老速度。
因此，當我們說道生、老、病、死時，我們要知道，對於生命（從現世哲學上講，不談宗教說法），生和死是生命的起點和終點，老，（如同成長）是一段過程，而病，就只是成長或衰老期中的一個現象，--只不過這個現象可能會有加速衰老或減速成長的大影響。
就描述這些吧。其實無論是人的生命程序，還是一個企業或一個國家的興起、繁盛和衰退直至消亡和被取代，甚至是我們的太陽系（按當代科技的推算，今天的太陽系正處於它的中年、盛年期）和宇宙的生命週期都要遵守這個「類拋物線」形態。一個矛盾體，當它的內部矛盾運動已呈衰落，它便只有退出歷史，--「病樹前頭萬木春」，這種個體的衰亡對於個體所屬的物種而言，有點感性地說，其實也是種「無可選擇的貢獻」。
如果用「否定之否定」來作答，因為它是終極規律，因此可以直接應用、「簡單」作答：否定之否定揭示了矛盾運動---這事物發展的動力與源泉其自身的運動特點，即根源的根源。否定之否定告訴我們「矛盾運動是生命力的表現，其特點是自我否定、向對立面轉化」。
--生命就是在其內部矛盾「長」與「衰」的鬥爭中進行，而「長」與「衰」都有向對方轉化的趨勢。人的生命處於什麼階段，取決於這種轉化組合後的結果。生死相對，同時生與成也相對，而成與死還是相對。
生命就是在各個階段的不斷轉化中進行。因此，從大規律和方向上，生最終一定會到達死。……
就說這麼多吧。程度有限，都想累了。:]
2樓：漫步世界遺產
這種觀點在哲學上是不正確的，說客氣點兒是不準確的。馬克思主義唯物辯證法認為，物質世界的發展是有序的，呈螺旋式上升的，或稱波浪式前進。人們非常熟悉的一句詩「春風吹又生」實際上也是不準確的。
這是「歷史是往返重複的」的錯誤觀點。
3樓：匿名使用者
生物尤其是人的生老病死這個現象不能用哲學的運動發展來解釋，而是人類學的範疇，當然這個就複雜得多了。事物是運動發展的是運用於廣義的定義上的，比如人類進化論，比如人類社會從奴隸制到如今以及未來的發展史。好比每一個朝代都有興衰的過程，這個不能用發展論來解釋，但是從整體社會發展來看是符合這一規律的。
當然你可以這麼想，人的生老病死代代相傳正是事物發展的體現，事物的消亡是為了新興事物的更替發展，舊事物發展到一定階段必定被新事物所取代，否則不符合發展規律。
4樓：蘇州狗頭
如日出日落.....生生不息......
5樓：匿名使用者
直線屬於人類
曲線屬於上帝
6樓：
您能把您的問題說得再清楚一些嗎？拋物線是指什麼趨勢？
7樓：釋然放下
對於你自己是拋物線
對於整個世界 這只是物質流動和迴圈
真正的哲學可以解釋一切，那為什麼不能解釋一切的學說還受到很多人追捧呢？難道是哲學家的人格魅力嗎
簡單點說！從哲學角度說哲學是可以解釋一切。走出哲學，會有很多種學說 包括哲學 這每一種學說都有自己的角度解釋這個世界，解釋一切事物。科學是科學 事實 上解釋。哲學是思想上。美術等就是藝術上。一件事物有很多種解釋方法，例如 我拿一樣東西打你。物理上可以說 我給了那樣東西一個力，是哪個東西給了你力，所以...
哲學與玄學有什麼區別，誰解釋一下玄學與哲學的區別
哲學是人通過學習可以懂的科學 玄學是人通過修行可以悟的科學 哲學人人可以學 玄學要有根基的人才懂得其中的玄奧 哲學服務人生 玄學服務靈魂 哲學使人聰明 玄學使人解脫 哲學之上是玄學 玄學之上是性空 哲也好玄也好 重在悟這就是為什麼哲學玄學容易出精神上偏差的原因學到一定程度 單用智商是難得要領的 哲學...
有人在解釋地球上晝夜交替現象時提出了這樣兩種假設地球不動，太陽自轉及地球自轉，太陽自轉進行分析與評價
晝夜交替與太陽自轉無關，若假設地球不動，太陽繞地球 公轉 這是地心說，可以解釋太陽東昇西落，古人就是這麼認為的。但是事實發現，以宇宙中心為參考系，地球在繞著太陽公轉。當然，若以地球為參考系，太陽在繞著地球轉 那種說法太陽自轉 地球不轉。根據萬有引力地球是繞太陽轉的。就是說地球一直靜止的以一個面繞太陽...