1樓：匿名使用者
簡單點說！從哲學角度說哲學是可以解釋一切。走出哲學，會有很多種學說（包括哲學），這每一種學說都有自己的角度解釋這個世界，解釋一切事物。
科學是科學（事實）上解釋。哲學是思想上。美術等就是藝術上。
一件事物有很多種解釋方法，例如：我拿一樣東西打你。物理上可以說：
我給了那樣東西一個力，是哪個東西給了你力，所以不是我打的你，是那個物體打得你！而從社會學來說，就是我打的你！說以並不是說只有哲學可以解釋一切，思考的角度不同罷了。
2樓：永恆的沉思
世界上還不存在解釋一切的一門學問，哲學只能是從抽象層面上認識世界，但是並不能解釋一切，尤其是具體的專業領域，哲學更是無能為力。
3樓：匿名使用者
呵呵。。 這個問題 太簡單了。。
古斯塔夫.勒龐 的 烏合之眾 已經完美的解釋了這個問題。。 集體潛意識。。
集體幻象。。是一種 盲目的從眾心理。。而且 集體意識 在 權格差距上 高於 個體意識。。
所以 一旦進入 集體意識 就失去 個體意識的 評判能力。。被集體意識 所矇蔽。。
並且 自組織現象 也可以解釋這種現象。。
在哲學中 尼采的 查拉試圖特拉如是說 裡面 的 市場之蠅 這段 第一句 “朋友，逃到你的孤獨裡去吧！我看出你因為大人物的喧鬧而昏惑，因為小人們的針刺而 受傷了”裡面的 “昏惑” 也表明了 集體意識對 個體意識的影響。。
4樓：匿名使用者
哲學家的學說並未單是為解釋一切而產生的，其學說的魅力在於其洞見性創造效能得到你的認可、批判、繼承、發揚。
5樓：匿名使用者
哲學是一門解釋世界的學科，但這個任務已經被科學接手了。這麼說你明白嗎？
6樓：匿名使用者
“解釋一切”是古希臘先哲的說法。例如蘇格拉底、伯拉圖、亞利斯多德等等。實際上是不可能的。
因為宇宙是無限的，而生命是極其有限的。即使人類在探索宇宙奧祕的道路上，一代又一代地積累著知識寶庫，也不能終結一切，因為宇宙永遠在運動著、變化著、發展著。
新的病毒不斷地出現，進一步證明了系統科學早己論斷了的，物質的“自組織”現象。“自組織”這種神奇的功能，正是宇宙物質從無到有、從小到大、從簡單到複雜、從低階到高階的發展、進化的機制。當代哲學已經落後了自然科學、社會科學、系統科學七十年，再不改造肯定會被邊緣化了！
佛教理論已經可以解釋一切事物了，是不是說哲學已經不可能再有什麼突破了呢？
7樓：匿名使用者
我的意見，認為這是部分佛教**的盲目和妄想。
8樓：匿名使用者
佛教理論包括對世界、對自我、對實踐的認識，是哲學，不過佛教還提供了一套行之有效的實踐指南。光說哲學部分，佛學是究竟的哲學，無法超越，因為不存在超越的概念，這就是所謂究竟的含義。
性格為什麼決定一切
性格決定命運 什麼是性格，性格就是人在選擇人事的態度和行為方式上表現出來的心理特點，性格並不僅是天生的，更重要的是後天塑造的。塑造性格的主動權，不在命運的手中，正在我們的心中，把握了性格，也就掌握了命運。理想的性格就是無性格，它的實質不可名狀，不怒而威，凶猛卻不 仁慈而不手軟。也許，在過去的歷史中，...
時間可以淡忘一切是什麼意思，時間能沖淡一切的意思
永遠不會！你只會把以往的種種事情放在心裡最小最小的角落裡，卻永遠無法忘記！時間可以沖淡記憶，卻無法抹掉曾經是最深刻的記憶！讓自己隨著時間的流逝而把記憶一點一點放在心裡的那個小小的角落吧！祝福你！隨著時間的推移接觸的人和事多了，過去的人和事會慢慢變得模糊不容易記起 時間會不會淡忘一切，不在於時間而是在...
為什麼說時間可以沖淡一切，人們常說「時間可以沖淡一切」怎麼理解這句話？
時間可以沖淡一切嗎?友情是不是也一樣?時間並不會真的幫我們解決什麼問題，它只是把原來怎麼也想不通的問題，變得不再重要了。作家楊大俠楊科透露，時間 內心。不是時間沖淡一切，而是你一直在反覆是痛苦於折磨中適應 時間是最好的良藥，隨著時間的推移，一切都不再如最初那麼刻骨銘心，調整好心態，生命短暫，青春有限...