1樓：大蠹魚
1.廣場協議(plaza accord)是20世紀80年代初期，美國財政赤字劇增，
對外**逆差大幅增長。美國希望通過美元貶值來增加產品的出口競爭力，以改善美國國際收支不平衡狀況。 廣場協議是美國對日本發動的赤裸裸的金融戰和金融掠奪。
通過廣場協議推動放大日本的經濟泡沫，然後強力刺破泡沫，抽離美元引發日本經濟崩潰，美國從中吸血日本資產。 ，「廣場協議」對日本經濟則產生難以估量的影響。因為，廣場協議之後，日元大幅度地升值，對日本以出口為主導的產業產生相當大的影響。
為了要達到經濟成長的目的，日本**便以調降利率等寬鬆的貨幣政策來維持國內經濟的景氣。從2023年起，日本的基準利率大幅下降，這使得國內剩餘資金大量投入**及房地產等非生產工具上，從而形成了2023年代著名的日本泡沫經濟。這個經濟泡沫在2023年破滅之後，日本經濟便陷入戰後最大的不景氣狀態，一直持續了十幾年，日本經濟仍然沒有復甦之跡象。
2.2023年7月2日，以美國索羅斯的量子**為首及老虎**一些支援他的資本主義集團熱錢，瘋狙擊泰銖；亞洲金融風暴席捲泰國，泰銖貶值。不久，這場風暴掃過了馬來西亞、新加坡、日本和韓國、中國香港等地。
打破了亞洲經濟急速發展的景象。亞洲一些經濟大國的經濟開始蕭條，一些國家的政局也開始混亂。 2023年下半年日本的一系列銀行和**公司相繼破產。
東南亞金融風暴演變為亞洲金融危機。
此時，日本**試圖從政治角度加以干預，日本**最先提出了建立高達1000億美元的「亞洲貨幣**」的東亞貨幣合作框架建議。這個提議受到了亞洲各國的支援，但在最後一刻，imf和美國出來阻止了日本對imf的主導權的挑戰。克林頓**聯合西歐國家對東南亞國家施加影響，從而使日本的計劃徹底破產。
此後，美國和西歐國家為了打擊日本的威脅，積極促成了印尼、韓國等與imf的貸款協議。 韓國為滿足oecd成員國的條件，從20世紀90年代早期起實行金融自由化，但缺乏有效的金融監管。
2023年11月韓國爆發金融風暴，6日至17日韓國**開始韓元保衛戰，11月11日當天韓國的外匯存底只有38.4億美元，兩週後需要償還的外債就達100 億美元。而當時韓國從外國輸入生活必需食糧，一年也需要120億美元。
17日韓元對美元的匯率跌至創紀錄的1008∶1。17日起韓國**關閉了外匯市場三天。11月20日韓國請求日本**說服日本的銀行借短期貸款給韓國，但此時日本的金融機構已被深深地捲入到這場危機中，日本四大**公司之一的亞馬馳四天後破產。
美國拒絕以韓金融幫助的請求，21日韓國**宣佈向imf尋求援助，12月4日韓國和imf達成總值為570億美元的協議。但到了12月13日，韓元對美元的匯率又降至1737.60∶1。
21日，韓元危機也衝擊了在韓國有大量投資的日本金融業。資本熱錢令韓國幾乎一夜之間被打回原形，大宇、金星等大企業相繼倒閉，韓國兩大商業銀行韓國第一銀行和首爾銀行破產。此後破產、失業、自殺等陰霾伴隨很久，
09年金融危機又被歐美再耍了一次，韓國民眾們才從四小龍夢逐漸醒過來，當時韓國民眾沉醉在泡沫經濟中，貸款買房買車，刷卡消費，他們熱衷於海濱別墅，瑞士歐米茄、法國xo、德國賓士。像美國人一樣，他們每年也瀟灑地安排去歐洲旅行；孩子送到私立學校……房地產吹起的泡沫換來銀行貸款壞呆賬；由於大企業從銀行獲得資金過於容易，造成一旦企業狀況不佳，不良資產立即膨脹大量存在只有破產了，也算自作自受。
一方面許多東亞國家的信貸市場畸形發展，日本、韓國、泰國、馬來西亞等國的國內信貸額與gdp之比均高達115%—200%；另一方面，其資本市場又不成熟或發育不全，致使企業過度依賴商業銀行的間接融資，而銀行又過於依恃**的「主導」與擔保，導致銀行信貸過度擴張，銀行不良債權或壞賬過大。如韓國、泰國的銀行不良資產佔到其gdp的34%—40%。與此同時，東亞銀行制度的不成熟性還表現在金融監管不力、法規不健全上。
許多東盟國家的**銀行並沒有隨著不良債權增大而增加貸款損失準備金，菲律賓在金融危機爆發前三年間銀行貸款增大了38%，而貸款損失準備金在貸款總額中的比重卻從 3．5%減到1．5%，比重最高的馬來西亞也只有2%。這麼孱弱的金融體系。
正因為如此，國際熱錢看到其中的弱點，在美國默許下，一舉擊潰日韓。
2樓：小楓炫
運用經濟槓桿，先促使日元升值，國際熱錢就會湧向日本，國際熱錢投資**、**。造成每個人都覺得**就是一個再「自動提款機」，加上當地**判斷失誤鼓勵投資**，下降貸款利率。然後國際熱錢做空撤離。
日本經濟就這樣快了，是日本歷史上「倒退的十年」。
3樓：匿名使用者
經濟是個非常複雜的大系統，能影響經濟的方面也多的不勝列舉，但經濟總是各種或者更多方面因素的合力的顯現，要想在某個方面興起或者搞垮經濟並非容易。雖然國家之間的利益有時會發生衝突，各國博弈的結果也會以某個國家取得更多利益為顯現，但是，單一「搞垮」而唯獨自身獲利的情況很難保證，畢竟，經濟全球化使得各國的關聯更為緊密，動一發牽全身已然成為經濟的新指向。
具體說搞垮經濟，其可以運用的槓桿、工具還是很多的。譬如貨幣流動、投資、**、資源、本幣比率、以及**等等，掌握先進技術的一方總可以搶佔先機、獲得更多利益。但如果一國自身經濟結構不佳、活力不足、消費乏力、投資之後、金融漏洞明顯等等，當然也是會被「搞垮」的。
具體而言，韓國作為亞洲四小龍之一，其表現曾經讓世界眼前一亮，以為小龍們根本就是世界經濟新發展的火車頭，然而，重點發展勞動密集型加工業的出口導向型戰略，雖然在短時間內實現了小龍們經濟的騰飛，但是，其本身經濟體制的健全與完善並沒有相應跟進，當美國逼迫韓國進 行全面和快速的金融資本市場開放之後，在這方面完全處於弱勢的韓國便迅速敗下陣來，隨後而來的嚴苛的「援助」條件，差不多令韓國將被「搞垮」。但必須承認，就四小龍來說，儘管韓國金融危機首當其衝，而事實上，也只有韓國表現最好，甚至還打出一張「韓流」的文化創造好牌。因此，搞垮僅是利益博弈的某個回合得得或失，而絕不是目的。
從目前來看，韓國無論製造還是創造，均比原來提高了不止一個層次。這也許正是拜「搞垮」之福，至於死地而後生。
同樣的遭遇，也在日本身上上演過，這便是鼎鼎有名的《廣場協議》。該協議簽訂後，日元快速升值，而且差不多想「買下整個美國」。隨著好景不長的幣值**，其不止被打回原形，而是被狠狠斬了不止一刀，隨後元氣大傷並很快經濟總量被中國超越。
與韓國快速復甦異曲同工的是，日本在經濟上並沒有淪為二流國家，儘管經濟欲振乏力，但瘦死的駱駝比馬大還是必須的。「搞垮」也不是那麼回事。
到這裡，應該可以顯見「搞垮」只是強者攫取更多利益的某種戰術手段罷了。留得青山在不愁沒柴燒的道理，再強的大鱷也是很明白的。
值得一提的是，針對日韓的出手，都是美國絕對領先的金融領域。這也讓中國學到了許多。可以預計，下一次美國繼續出手，多會針對「金磚國家」而且仍然還是會選擇金融——畢竟，全球沒有一個國家能在這方面與之匹敵，都逃不過「繳槍不殺」之命運。
其實，不如人意也絕非只能任人宰割，只要開放適度、不要自亂陣腳、適可而止，還是可以逐一應對、驚險闖關的。
美國選擇「搞垮」，其實就是從你的增長力多搶奪些份兒來，然後再賺點「援助」的小錢……只要養著你而不是完全搞垮，那就會生成迴圈往復的掠奪機會來。
4樓：匿名使用者
美國沒有打壓韓國啊，韓國現在對美國不構成威脅，不需要打壓，美國倒是真的打壓過日本經濟，畢竟以前的日本製造和日本半導體對美國產品國際競爭力衝擊很大，而韓國半導體是美國入股的壓制日本半導體的一枚棋子
日本是什麼時候成為僅次於美國的第二大經濟大國
5樓：無名之人
2023年，日本超過當時的西德，在資本主義世界中成為僅次於美國的第二大經濟大國。
二戰後的日本工業基礎設施滿目瘡痍、百廢待興，在其後20年間，日本的經濟年均增長率達8%，第一個從戰後的「發展中國家」一躍跨入「發達國家」的行列。
60年代，日本工業競爭力穩步提高，年均出口增長率高達18.4%。在60年代中期之後，除2023年石油危機後的2年，日本的經常專案每年均為順差。
在2023年的「廣場協議」之後，日元迅速升值，由此引發的出口產品的**增長削弱了日本出口產品在海外市場的競爭力，2023年的日本經濟出現負增長。
6樓：閉桂花戚雀
由於蘇聯是社會主義市場經濟。。經濟資料從不對外公開。。所以日本是否超過蘇聯一直有爭議。。不過日本在2023年超過德國成為資本主義第二大經濟體是可以確定的。。。
7樓：不知深淺的謊
2023年～2023年間，日本的工業生產年均增長16％，國民生產總值年平均增長11.3％；
2023年，日本的國民生產總值超過聯邦德國，成為僅次於美國的資本主義世界第二號經濟大國；
70年代末，80年代初，日本gdp超過蘇聯，位居全球第二；
2023年，日本的**儲備達到421億美元，位居世界第二；
2023年，日本的外匯儲備超過聯邦德國，居世界首位，2023年，日本的人均收入達1.9萬美元，超過同期美國的1.8萬美元；
2023年，根據權威的美國《商業週報》統計，世界排名前30名的大公司中，日本佔了22家。隨著經濟實力的增強，日本開始謀求政治大國的地位；
2023年，中國gdp達到6.1萬億美元，首次超過日本的5.4萬億美元；
2023年中國gdp達到11萬億美元，是日本的2倍+，但是人均gdp僅僅為日本的1/4！
任重而道遠啊！！
韓國和美國日本朝鮮英國是怎麼一回事情呢呀世界上是不是有好幾個國家和地區呢呀，並且我希望世界上要是有
每個國家都有其不好的地方 至少中國你不必擔心和人結仇之後那個人豁出去就能很容易地把你一家槍殺？說句老實話，首先你的問題沒重點，其次這些跟你完全沒有關係，沒人能很好的回答，就算回答了，也不會改變你的生活，不要想這麼多無聊且費精力的事，想想別的吧 您好！請原諒我，而不是直接到您的內容回答，因為實在是太長...
韓國是殖民地國家嗎，韓國是美國的殖民地嗎
韓國是典型的殖民地國家，隸屬於美國，軍事權由美國全面管理 經濟依託於美國，並且美國是各大韓國企業的大股東或者背後股東，外交權受美國指導，司法權只能管理本國人員，美國有治外法權。因此為美國的殖民地國家。韓國是美國的殖民地嗎 不是，韓國是一個資本主義國家，是apec 世界 組織和東亞峰會的創始成員國，也...
韓國現在是不是美國殖民地，韓國是美國的殖民地嗎
韓國 朝鮮以前就是一個國家，是中國的附屬國！按你的意思講就是中國的小弟 美國200年前並不存在！上世紀50年代，朝鮮戰爭後，韓半島分為韓國 朝鮮兩個國家！分別投靠美國和前蘇聯！朝鮮的大哥蘇聯完蛋了，朝鮮也完蛋了 韓國在建國後抓住機遇發展起來了，一看以前的大哥 中國 很窮，自然就小人心態了！但是韓國尋...