1樓：匿名使用者
中國古代建築慣用木構架作房屋的承重結構。木構樑柱系統約在西元前的春秋時期已初步完備並廣泛採用，到了漢代發展得更為成熟。木構結構大體可分為抬樑式、穿鬥式、井榦式，以抬樑式採用最為普遍。
抬樑式結構是沿房屋進深在柱礎上立柱，柱上架樑，樑上重疊數層瓜柱和樑，再於最上層樑上立脊瓜柱，組成一組屋架。平行的兩組構架之間用橫向的枋聯結於柱的上端，在各層樑頭與脊瓜柱上安置檁，以聯絡構架與承載屋面。檁間架椽子，構成屋頂的骨架。
這樣，由兩組構架可以構成一間，一座房子可以是一間，也可以是多間。
斗栱是中國木構架建築中最特殊的構件。鬥是鬥形墊木塊，栱是弓形短木，它們逐層縱橫交錯疊加成一組上大下小的托架，安置在柱頭上用以承託樑架的荷載和向外挑出的屋簷。到了唐、宋，斗栱發展到高峰，從簡單的墊託和挑簷構件發展成為聯絡樑枋置於柱網之上的一圈「井」字格形複合樑。
它除了向外挑簷，向內承託天花板以外，主要功能是保持木構架的整體性，成為大型建築不可缺的部份。宋以後木構架開間加大，柱身加高，木構架結點上所用的斗栱逐漸減少。到了元、明、清，柱頭間使用了額枋和隨樑枋等，構架整體性加強，斗栱的形體變小，不再起結構作用了，排列也較唐宋更為叢密，裝飾性作用越發加強了，形成為顯示等級差別的飾物。
木構架的優點是：第
一、承重結構與維護結構分開，建築物的重量全由木構架承託，牆壁只起維護和分隔空間的作用。第
二、便於適應不同的氣候條件，可以因地區寒暖之不同，隨宜處理房屋的高度、牆壁的厚薄、選取何種材料，以及確定門窗的位置和大小。第
三、由於木材的特有性質與構造節點有伸縮餘地，即使牆倒而屋不塌，有利於減少**損害。第
四、便於就地取材和加工製做。古代黃河中游森林茂密，木材較之磚石便於加工製做。
2樓：匿名使用者
秦、漢五百年間，由於國家統一，國力富強，中國古
建築在自己的歷史上出現了第一次發展高潮。其結構主體的木構架已趨於成熟，重要建築物上普遍使用斗栱。屋頂形式多樣化，廡殿、歇山、懸山、攢尖、囤頂均已出現，有的被廣泛採用。
制磚及磚石結構和拱券結構有了新的發展。
3樓：匿名使用者
很簡單，古時候沒有現代的鋼筋、水泥用來澆築，而多用石材和磚頭，拱形門是最符合上述建材力學構造的材料建造，所以就如此了。
4樓：匿名使用者
因為所以 科學道理 你都教過了 因為可以分散力量
古代的城門為什麼都做成拱形的？ 5
5樓：絲煙抹茶
因為拱形結構受力好，跨越能力大，外形美觀、節省建築材料、便於施工。另外是因為力學的原因，所以都是拱形的。
在豎直荷載作用下，拱的兩端不僅有豎直反力，而且有水平反力；由於水平反力的作用，拱的彎距大大減小。如在均布荷載q作用下，簡支樑的跨中彎矩為1/8*q*l*l，而拱軸為拋物線的三角拱的任何截面彎矩均為零。設計合理的拱軸，主要承受壓力，彎距、剪力都較小，故拱的跨越能力比樑大的多。
6樓：萊克攸
拱的受力結構最好.拱形可以向下和向外傳遞承受的壓力，所以能夠承受很大的壓力。
古代城門都是拱形.拱在受壓力時，拱腳會向兩邊推，會產生向外推的力。
7樓：給爺爬開些
不全是拱形的，也有方的。
但是拱的受力結構最好，很堅固
因此很多城門都是拱形的
而且拱形相較之下也美觀
8樓：bd笑三少
在古代這個拱形很講究，很多橋樑也是拱形的，主要就是結實堅固。
9樓：匿名使用者
柔軟無力的紙,做成拱形怎麼就變「堅硬」了?
10樓：新君
額，拱形穩定美觀啦。。。
11樓：盈瑋甘彬炳
這種造型技術叫券拱quàn
gǒng
券拱式結構的承重是逐漸沿券成環拱擠壓傳遞,所以不會出現如樑柱式石樑的壓裂、壓斷的危險，簡單來說就是上面受重越大，越是壓著成券拱的那些磚石往門洞構成的圓心方向擠，越擠越結實。
古代木製枷鎖為什麼要鎖頭，古代為什麼要把棺材用鐵鏈鎖起來
古代的刑枷也是很有講究的。古代的冶鐵業和現在不能比，所以無法製造出像現在手銬一樣高強度低質量的鎖。這就造成結實的鎖頭肯定很沉重。古代的押解一般都是幾個解差和犯人徒步行走，這樣速度很慢，時間很長，犯人有充分的時間考慮要不要反擊。一旦謀定而動，胳臂活動自由的情況下掄起鎖頭砸傷或者砸死解差，整個押解行動就...
古代為什麼要裹腳，意義在哪，古代女人為什麼要裹腳？
所以古代的裹腳其實在根本上來說沒有特別大的意義，而且這其實也是對人類身體的一種傷害，我們強制性女性國腳其實就是束縛了女性的成長，這跟現在有些民族的陋習，傳統方式其實也有著相似之處，這其實也代表著當代的封建性和封閉性，告訴了我們時代需要我們需要不斷改變人們對待同一事物的態度，最終走向正軌。古代女子裹腳...
古代人為什麼重男輕女，古代為什麼會出現嚴重的重男輕女？？
從農村到城市，從沒有多少文化的老人到受過高等教育的知識青年，重男輕女 仍是一個普遍現象。重男輕女 是一種封建思想，現在是新社會 新時期，國家一直在大力提倡 生兒生女一個樣，女兒也是傳後人 可為什麼 重男輕女 這種思想沒有退出歷史舞臺，仍然在大行其道呢？除了觀念沒有轉變過來以外，筆者認為主要還存在以下...