1樓：星期一要吃糕
縱觀網上屢屢發生的碰撞追尾事件，面對那些慘烈的現場圖，在悲痛難過之餘，網友們都不免產生疑問，兩車追尾相撞，究竟是車頭更硬還是車尾更硬？為的就是判斷前後兩車誰的損傷更重一些。目前網上有人說，很多次看到都是後車的引擎蓋變形，零件散落一地，而前車的尾部只是受了輕傷，於是乎不少人認為車尾要比車頭硬，這樣的結論靠譜嗎？
顯然不對。因為車頭有一個緩衝區，不可能直接就能撞到防撞樑上，那樣會把車上的人震傷。
那麼如果是一輛車，車頭和車尾究竟那個部位比較堅固更硬更耐撞？理論上來說，是車頭，判斷的依據很簡單。首先硬不硬的前提是防撞樑的厚度，很多汽車前保險槓都是要比後保險槓厚的。
多數情況下，一輛車的前防撞樑都是要比後防撞樑更厚的，比如某款豪車，前鋁合金材質的防撞樑厚度達到了4.10mm，後防撞樑同材質只有3.5mm，相比之下差距顯而易見。
而且現如今車市還有不得不承認的一個問題，有的汽車後防撞樑都被簡配了，車尾在硬度和堅固程度上怎麼和車頭比拼？
其次就得拿兩廂車型來舉例，兩廂的結構導致車尾一旦發生碰撞，三廂車因為多了一節車像來潰縮吸能和緩衝，兩廂車相比就比較被動，所以一旦同樣力度撞擊，兩廂車的車尾損傷程度一定更明顯。但是它的車頭是像三廂一樣堅固牢靠的，這種情況下，車尾表現能敵過車頭嗎？
而且還有最重要的一點，也是最簡單的一點，就限制了汽車的車頭必須要硬。我們來看看車頭都有那些零部件，大部分車頭都有水箱、風扇、電瓶和發動機等等核心部件都在車輛的前艙，如果沒有更好的保護，撞一次就傷筋動骨，發動機報廢，那還會有人買嗎？這些都在廠商設計考慮範圍之內，所以才會有保險槓和緩衝泡沫，就是為了在低速碰撞時儘可能的降低撞擊造成的維修成本，保護水箱等部件。
2樓：路虎類似
因為車頭有發動機之類的東西，更加的危險吧
3樓：饅頭饃饃餅
你把車頭蓋子開啟就知道為什麼了
4樓：喵
因為車頭的東西比車尾的東西要多啊
5樓：浮生晨風
車頭裡面有發動機什麼的，當然哦
6樓：麥田怪圈啊哦
因為為了保護駕駛人員和副駕駛的人
7樓：大可樂酸牛奶
這是為了駕駛者的安全問題著想的
8樓：上門女婿最好命
因為汽車的頭上裝了之後就是人了
9樓：栗子
因車的主要系統裝置都集中在車頭。
10樓：困死睡不著
因為汽車車頭要考慮到撞擊的因素
11樓：earth小小杰
那是因為車頭是安裝發動機的地方
為什麼汽車低速行駛反而更耗油，為什麼汽車低速行駛的時候反而會更耗油？
低速的時候最費油，小排量也15，6個油的費，單位時間裡的噴油量可能也不大,但速度慢,一除下來,比值就高了，特別起步時候，低速行駛危害也大，長期低速行駛，對車損傷比較大。一是燃燒不充分，發動機長期在低轉速下運轉，功率不能得到發揮，容易產生大量積炭，一般行駛5000公里左右就需要更換火花塞 清洗節氣門和...
為什麼汽車的倒車影像攝像頭不在車尾的正中間
倒車攝像頭有兩種，一種是左邊就是左邊，右邊是右邊，另一種是剛好反過來的，左是右右是左，這個方向是固定的，不能調整，只有換攝像頭。倒車攝像頭就像手機攝像頭樣的，如果不在後槓中心位置，不能完全看到汽車後面所對的環境。偏了，就只是部分，不全，這樣就等於是沒用的。如果看著這樣的倒車影像倒車反而危險。對攝錄到...
為什麼汽車的備用輪胎要比正胎小一號
因為是備用輪胎,放車上增加車重,會給你帶來費油的煩惱 同時廠家又節約了成本,而且備用輪胎放的時間長,不怎麼用,是廠家鼓勵你,快去把壞的輪胎修好,換回來 出於節省車廂空間和減輕重量等因素，很多汽車的備胎型號比正常輪胎要小一點，這已經成為目前轎車的一個趨勢。其目的主要是通過使用比正常輪胎小一些尺寸的備胎...