1樓：匿名使用者
前蘇聯之所以沒有佔
領日本，有歷史原因。2023年8月18日，千島戰役之後，蘇聯控制了日本佔領的千島群島和庫頁島，希望進一步得到北海道，控制整個日本。可惜，蘇聯的計劃遭到了美國的反對。
美國為了防止前蘇聯獨霸東北亞，提出了：「以北緯38度線為界，該線以北由蘇軍佔領，該線以南由美軍佔領。」以斯大林為首的蘇聯接受了這個建議，同時提出兩個附加要求，第一承認千島群島是蘇聯領土，第二北海道由蘇軍佔領。
當時，美國**杜魯門同意了第一點，不同意第二點。美**方麥克阿瑟威脅蘇聯，如果蘇聯敢進軍北海道，美軍將和蘇聯作戰，因為日本一旦被蘇聯佔領，蘇聯海軍就可以通過北太平洋進攻美國，美**方利用提前擁有原子彈優勢，果斷回絕蘇聯的要求。
蘇聯未能拿下日本，一是二戰之後經濟恢復慢，內部已經有厭戰情緒，進攻北海道，內部意見就不統一。當時北海道經濟落後，沒有工業基礎，農業生產也跟不上。二是，美國以強大的軍事優勢，限制蘇聯向日本進攻。
2樓：匿名使用者
這點主要是因為美國的堅決
反對！由於美國當時是唯一一個擁有核**的國家，所以蘇聯並沒有太強硬。
歐洲也是如此，本來歐洲並沒有對許多國家迴歸西方世界報有太大的希望，因為歐洲當時沒有能與蘇聯抗衡的裝甲力量。但是蘇聯對此的政策過於軟弱。比如蘇聯在於西方世界劃分勢力範圍的時候放棄了希臘。
本來政治上佔有絕對優勢的希臘共產黨立刻遭到西方扶植政權的**~ 這點後來解密的檔案也揭示了西方國家對此都感到驚訝，沒想到蘇聯會這麼「軟弱」
後來蘇聯死都要搞出核**也就是這個原因~ 沒有核威懾力 根本就強硬不起來~
3樓：匿名使用者
佔了日本的北方四島。。。。。。日本一共份4個部分。蘇聯就佔了北方。
你說的是沒通過軍事佔領（短暫的佔領軍）。。。但蘇聯卻更狠，直接強佔領土。（日本北方四島現在屬於**的領土，**國內立法承認），去看一下世界地圖就能發現，北方四島佔日本領土的比例是很大的
4樓：匿名使用者
我認為是這樣的：
1.中國戰場牢牢的拖住了日本的進軍（印度，蘇聯等）2.太平洋戰爭，美國對日本宣戰，之後，日本太平洋的一系列重要戰事連連失利，還有心思去打蘇聯？
3.北上打蘇聯不切實際（蘇聯太冷了，而且蘇聯的裝備不比日軍差！），所有，日本轉移南下打東南亞那些國家。以戰養戰。
5樓：匿名使用者
美國和蘇聯的協議寫得很清楚，蘇聯對日本在中國東北地區的軍隊開戰，同時美國也基本預設了蘇聯侵佔日本的北方四島。
6樓：匿名使用者
美國早就在日本站住腳,蘇聯是無法插手進來的.
7樓：數碼蒼蠅
很簡單。一塊碩大而軟弱的肥肉，和一塊瘦小乾巴卻又恪人的骨頭，同時擺在你面前，你選哪個？
很顯然，毛子更傾向於選擇享用當時中國這塊肥肉。
8樓：匿名使用者
日本**多,雞多,萎多,魚多,蝦多,水多,距離遠.拉巴哈子一個.
當年蘇聯為什麼沒登日本參與佔領日本？
9樓：匿名使用者
蘇聯實際上佔領了千島群島和庫頁島
這些地方當時屬於日本國所有
根據解密檔案，蘇聯當時做好了入侵日本本土的準備，目標是北海道，是華西列耶夫斯基元帥親自指揮，當時連合作者（日奸）都準備好了，還有大量用俄文標註的路牌、地圖、臨時貨幣
這個計劃沒有執行的原因主要有兩個
1、嚴重缺乏兩棲部隊，尤其是運輸船隻。當時在千島群島，蘇聯人遇上了日本人的逆襲，結果登陸部隊狼狽不堪，如果要登入北海道的話，難度更大
2、美國的**，杜魯門當時持強硬態度，不惜以原子彈相威脅，在這種情況下，斯大林叫停了登陸計劃
10樓：匿名使用者
前蘇聯之所以沒有佔領日本，有歷史原因。2023年8月18日，千島戰役之後，蘇聯控制了日本佔領的千島群島和庫頁島，希望進一步得到北海道，控制整個日本。可惜，蘇聯的計劃遭到了美國的反對。
美國為了防止前蘇聯獨霸東北亞，提出了：「以北緯38度線為界，該線以北由蘇軍佔領，該線以南由美軍佔領。」以斯大林為首的蘇聯接受了這個建議，同時提出兩個附加要求，第一承認千島群島是蘇聯領土，第二北海道由蘇軍佔領。
當時，美國**杜魯門同意了第一點，不同意第二點。美**方麥克阿瑟威脅蘇聯，如果蘇聯敢進軍北海道，美軍將和蘇聯作戰，因為日本一旦被蘇聯佔領，蘇聯海軍就可以通過北太平洋進攻美國，美**方利用提前擁有原子彈優勢，果斷回絕蘇聯的要求。
蘇聯未能拿下日本，一是二戰之後經濟恢復慢，內部已經有厭戰情緒，進攻北海道，內部意見就不統一。當時北海道經濟落後，沒有工業基礎，農業生產也跟不上。二是，美國以強大的軍事優勢，限制蘇聯向日本進攻。
11樓：冷月心迷
這點主要是因為美國的堅決反對！
由於美國當時是唯一一個擁有核**的國家，所以蘇聯並沒有太強硬。
歐洲也是如此，本來歐洲並沒有對許多國家迴歸西方世界報有太大的希望，因為歐洲當時沒有能與蘇聯抗衡的裝甲力量。但是蘇聯對此的政策過於軟弱。比如蘇聯在於西方世界劃分勢力範圍的時候放棄了希臘。
本來政治上佔有絕對優勢的希臘共產黨立刻遭到西方扶植政權的**~ 這點後來解密的檔案也揭示了西方國家對此都感到驚訝，沒想到蘇聯會這麼「軟弱」
後來蘇聯死都要搞出核**也就是這個原因~ 沒有核威懾力 根本就強硬不起來~
12樓：匿名使用者
美國不同意唄，蘇聯只佔了北方四島，現在日俄還因為北方四島吵架呢。
13樓：惡魔的微笑
主要是沒時間。當年蘇聯的主要敵人是德國。蘇聯有準備解決了德國出兵日本本土在的，但是美國為了戰略考量怕蘇聯出兵日本，用原子彈加快了戰爭程序，所以蘇聯時間不夠。
14樓：手機使用者
因為當年蘇聯軍一直邦中國
為什麼當年明朝抗倭不打到日本去 而蘇聯抗德打到了德國柏林
樓主這個問題很有趣，明朝抗倭的年代要跨過中國跟日本的海在那個年代實屬不易詳情參見元朝對日本的入侵，再加上那時能把地敵人擊退打敗已算不錯了。而蘇聯抗德？我從來不認為蘇聯抗德蘇聯可以憑藉自己的力量就真的打到德國去，西方國家對蘇聯的支援數字那可是後來連斯大林都大大的評價很好的，詳情請看租借法案，截止日期 ...
蘇聯為什麼會解體，蘇聯為什麼會解體
想到蘇聯，你會想到什麼詞語呢？強大，繁盛，硬核，廣闊 但這樣軍事過硬，強悍至極，威懾世界的超級大國在戈爾巴喬夫執政後的短短六年便崩潰解體，分散成15個國家，實在令人唏噓 馬列主義難鬥得過拜金主義，有錢能使鬼推磨，有錢能叫殺人的不做牢，美國有錢人殺悼好幾個不聽最大財團使喚的 錢在把持著世界上大多數國家...
當年蘇聯為什麼要撕毀約定，撤走所有專家技術人員
因為1960年初，中蘇關係惡化。1960年7月16日，蘇聯駐華大使向中國 提交照會，指出中國向蘇聯專家散發 列寧主義萬歲 小冊子，是將 自己觀點強加於蘇聯專家 是對蘇聯專家勞動的 公開的不尊重 決定召回在中國的全部專家和顧問。7月25日，不等中國答覆，蘇聯 通知中國 說，在華工作的全部蘇聯專家將於7...