1樓：oo依然
鬧翻了我們不願意照搬他們的社會主義
我們要玩有中國特色的wow....
所以就....
好象是這樣
2樓：匿名使用者
毛子想當我們的宗主國，提了好多無理要求——比如雙方共同組建一支海軍聯合艦隊、「共同」指揮什麼的。我們沒答應，鬧翻了。
我們不是和「老大哥」在某個小島上打得烏煙瘴氣的嗎？呵呵
當時為什麼蘇聯要撤回所有技術人員
3樓：海航六旅
直接原因是因為我國拒絕了蘇方建立聯合艦隊和在我國境內設立長波電臺的要求。深層次的原因是因為中蘇兩國在意識形態上出現了較大的分歧，蘇方以撤回專家為要挾，要求中國服從於蘇方。
為什麼那個時候蘇聯要把在中國的專家給撤回去
4樓：匿名使用者
按照蘇聯的構想,是想建立一種蘇聯和中國的大聯邦.甚至,中國稱為蘇聯的一個"加盟共和國".按照計劃經濟,蘇聯負責工業,中國負責農業.
蘇聯負責生產**,中國負責提供鉅額的兵員.最終解放全世界.
可想而知,中國的主權,不可避免要遭到侵害.比如,蘇聯與中國組建聯合海軍,這個海軍的指揮權,不歸中國.聯合建立長波電臺(用於蘇聯的潛艇通訊),其管理與使用,也全都是蘇聯做主.
歷史上,**強佔的中國的領土最大,最多.列寧表示過,要償還,但是斯大林以後,對此裝聾作啞.因為參照1.的觀點,蘇聯與中國合體,就不分你我了.
中蘇最終翻臉.作為翻臉的後果,2023年6月,蘇聯援助中國的所有專案,通通停止.蘇聯專家,全部撤回.
中國人也很生氣.本來是想在蘇聯幫助下,設計製造原子彈的.蘇聯所有專家都撤走後,中國自己研發原子彈,乾脆就將原子彈工程改名為"五九六"工程,就是為了紀念蘇聯人撤走專家.
當年蘇聯為什麼要撕毀約定，撤走所有專家技術人員？
5樓：匿名使用者
這件事情是雙方都有責任：
在中國這邊，自從開始搞大躍進，就一味地鼓吹多快好省，隨意性很大，各行各業的蘇聯專家們都堅決反對這種做法，和中方發生的衝突不斷。後來，蘇聯專家乾脆被擱置到一邊，無人理睬。很多蘇聯專家向國內反映，自己在中國無事可做。
要求回國。蘇聯派出專家的哥哥部委和共和國及大型企業和科研單位也申請召回專家。
在蘇聯這邊，隨著金門炮戰為分水嶺，中蘇關係從頂點開始急轉直下。到了2023年赫魯曉夫訪美歸途來北京參加10年大慶開始，中蘇兩黨關係已經開始**。蘇聯人，特別是赫魯曉夫作為工農出身的幹部確實水平有限，缺乏涵養。
在有分歧和衝突時，只會搞打過沙文主義那一套。本來中方也知道蘇聯專家在華無事可做，也同意蘇聯召回。但是希望分批分期召回，在某些行業和領域暫時還離不開蘇聯的情況下，希望不要召回。
但是赫魯曉夫和毛針尖對麥芒，憤怒之餘，一下全部召回。特別是還中止了援助中國的國防科學協定。這等於把兩黨分歧上升到兩國關係破裂。
現在看，中蘇**雙方都有不可推卸的責任。各有各的賬，誰也賴不掉。
蘇聯為什麼突然單方面宣佈撤回?
6樓：六翼天使奈影
你去讀讀《冰點下的對峙》你就知道那段歷史了......
當然《冰》作為一部軍事文學作品，和真實的歷史資料還是有一定差別的！
7樓：匿名使用者
怕中國掘起防範掌握核心技術
蘇聯為什麼沒有佔領日本當年蘇聯為什麼沒登日本參與佔領日本？
前蘇聯之所以沒有佔 領日本，有歷史原因。1945年8月18日，千島戰役之後，蘇聯控制了日本佔領的千島群島和庫頁島，希望進一步得到北海道，控制整個日本。可惜，蘇聯的計劃遭到了美國的反對。美國為了防止前蘇聯獨霸東北亞，提出了 以北緯38度線為界，該線以北由蘇軍佔領，該線以南由美軍佔領。以斯大林為首的蘇聯...
當年蘇聯為什麼要撕毀約定，撤走所有專家技術人員
因為1960年初，中蘇關係惡化。1960年7月16日，蘇聯駐華大使向中國 提交照會，指出中國向蘇聯專家散發 列寧主義萬歲 小冊子，是將 自己觀點強加於蘇聯專家 是對蘇聯專家勞動的 公開的不尊重 決定召回在中國的全部專家和顧問。7月25日，不等中國答覆，蘇聯 通知中國 說，在華工作的全部蘇聯專家將於7...
為什麼當年明朝抗倭不打到日本去 而蘇聯抗德打到了德國柏林
樓主這個問題很有趣，明朝抗倭的年代要跨過中國跟日本的海在那個年代實屬不易詳情參見元朝對日本的入侵，再加上那時能把地敵人擊退打敗已算不錯了。而蘇聯抗德？我從來不認為蘇聯抗德蘇聯可以憑藉自己的力量就真的打到德國去，西方國家對蘇聯的支援數字那可是後來連斯大林都大大的評價很好的，詳情請看租借法案，截止日期 ...