1樓：泯皇降臨
兩個都有名,唐太宗李世民是古代明君的典範。唐玄宗李隆基開闢了唐朝盛世開元盛世,也是史上盛世之一。不過據我調查認識李世民的人遠遠超過李隆基。
唐太宗和唐玄宗兩個皇帝哪個更偉大？
2樓：讀家貝兒
我個人覺得應該是唐太宗，
唐太宗是民族英雄、天可汗、千古一帝。是中國史上最出名的政治家與明君之一，開創了歷史上的「貞觀之治」，經過主動消滅各地割據勢力，虛心納諫、在國內厲行節約、使百姓休養生息，終於使得社會出現了國泰民安的局面。為後來全盛的開元盛世奠定了重要的基礎，將中國傳統農業社會推向鼎盛時期。
在選用宰相方面，能夠做到完美的只有武則天和唐太宗，而唐玄宗恐怕就略遜一籌了。
當然唐玄宗也不錯，雖然在晚年犯了點錯誤，不夠他是個有才有為有情的皇帝，不僅向李煜和陳叔寶一樣鍾情於妃子，對貧民百姓還是有情的。唐玄宗還非常遵從孔子。
但要是綜合來說，唐太宗更偉大一點點。
3樓：匿名使用者
唐朝有一大半的江山是李世民打下來的， 他不是後方指揮的統帥，而是帶兵打仗的將軍！ 所以他是位深得將心的皇帝， 魏徵是隱太子的人，卻在貞觀年間成為唐朝舉足輕重的人物，足以說明李世民任人為賢！ 開國皇上不殺功臣，確實難得，但像劉武周、王世充這樣開國的大丈都是李世民打的，不存在功高蓋主這一說！
而且李世民制訂的許多條例都沿用的好久！ 而李世民選了一位賢明的**人。而李隆基在位的輝煌是在李世民李治武則天堅實基礎上繼承的！
而且唐朝是在李隆基時期開始走下坡路的！ 所以麼， 李世民的開明是艮古絕今的！ 非李隆基能比也！
李隆基在今天能耳熟
能響多半是因為楊玉環
4樓：唐朝白貓
我覺得是唐玄宗，他前期的皇帝生涯是歷代皇帝所不能比擬的。玄宗開元年間，社會安定，政治清明，經濟空前繁榮，唐朝進入鼎盛時期，後人稱這一時期為開元盛世，這是古代最偉大的時期。他小時候就經歷了錯綜複雜的宮廷變故，這也許促使他形成了意志堅定的性格。
他小時候就很有大志，在宮裡自詡為「阿瞞」，雖然不被掌權的武氏族人看重，但他一言一行依然很有主見。 知人善任，賞罰分明，辦事幹練果斷，這是他能開創開元盛世的主要原因。 唐玄宗不僅對內政進行有效的治理，對於邊疆也進行了有成效的治理，將原來丟失的領地重新奪了回來。
在他這一帶出來的歷史名人更是多不勝數。
5樓：吃果醬的麵包
當然唐玄宗了，在晚年他兒子自立為皇后他鬧什麼就當太上皇 主動放棄權利。百家講壇裡也有講他是真正的政治家而不是政客，在國家利益面前他還是會反省會為國家著想的
6樓：楊守榕
唐玄宗 唐太宗的功勞基本上都是在登基前立下的
7樓：超臥龍
唐太宗，他治理天下影響了好幾代
而唐玄宗雖然前面很好，而後來卻因寵愛楊貴妃，引發了安史之亂，使唐朝一蹶不振
應該是唐太宗好
8樓：王靖深
太宗，玄宗後期都安史之亂了
9樓：天使阿旭
建國而不殺有功之臣的明君有幾位，當然唐太宗
10樓：匿名使用者
我個人覺得還是唐太宗
11樓：秣陵周公瑾
唐玄宗 能把本來混亂的政治轉好
唐太宗的一開始就還行 還是唐玄宗
12樓：
唐太宗~~~ 我覺得~~~
13樓：長江獵手
答案太死板了。如果李世民不打下全天下，那李隆基如何當皇帝，又如何治國呢？
14樓：匿名使用者
唐太宗，唐太宗貞觀之治．．．．．
15樓：匿名使用者
唐太宗 因為唐玄宗後期有點糊塗 用了安祿山 和一些奸臣 導致了「安史之亂」
唐太宗李世民和唐玄宗李隆基誰的個人能力最強
16樓：匿名使用者
無疑是李世民強，開創一個朝代就不說了，至少到了晚年，李世民並沒有像李隆基那樣沉於享樂，僅此一點就能說明李世民更強
17樓：無奈風起
李隆基有三處不如李世民：第一，李世民在隋末群雄逐鹿中，南征北戰，消滅四方割據，最終為李唐攫取天下立下汗馬功勞，彪炳史冊，而李隆基則是具有雄心的藩王罷了。第二，李世民有一個千古賢后長孫皇后，所以在後宮及勸諫方面勝於李隆基，也讓李世民立嫡子為儲君省了不少麻煩。
第三，李世民比李隆基活得短，五十多歲的唐太宗已經逐漸在個人生活上出現奢靡腐敗之風，就是如果再給太宗皇帝一些歲月，那天寶危機不見得只是唐玄宗一個人的悲劇，上天讓太宗皇帝帶著英明神武的形象離開了人世，不得不說是一種幸運。
李世民有三點不如李隆基：第一，名正言順入繼大統，雖然同是發動政變獲取最高權力，但李隆基是誅殺韋后拯救社稷，還是睿宗皇帝親口封的太子儲君，這一點是太宗皇帝最想要而不可得的。第二，社會繁榮，封建社會發展的巔峰時代是「開元盛世」，這是開創之君李世民所沒有達到的，大唐註定在李隆基手裡走向巔峰，這一點是守成之君李隆基的幸運。
第三，李隆基有一個流傳千古的愛情神話，作為帝王，李隆基擁有一段刻骨銘心的愛情，雖然結局是悲慘的，但這不得不說是多少帝王可望不可即的，這是長孫皇后無法帶給太宗皇帝的感覺，也是楊貴妃和李隆基傳唱千古的長恨歌。
最後我個人覺得，如果李隆基在開元末年就壽終正寢，很難說他將成為中國封建帝王中的第一人，而就算他有天寶之敗，但依舊不失為一名優秀的君主，從這一點上來看，我覺得李隆基是比李世民要強的，哪怕他是失敗者。但自古成王敗寇，註定李世民要成為他前面的人。
18樓：生吞野牛
這不是很簡單的問題，李世民開創了局面，後者坐享其成
19樓：神語神言
這個難以比較，說不上來，各有好壞。
唐太宗，唐玄宗時期都有哪些樂舞，隋唐時期的樂舞分為幾種型別
唐初沿用 九copy部樂 唐太bai宗時，把為皇帝歌功頌du德的樂舞zhi 燕樂 加入 九部樂 並列dao為 十部樂 之首。唐玄宗時，宮廷樂舞分堂上表演的 坐部伎 和堂下表演的 立部伎 兩大類別，共有十四種樂舞，是當時皇帝宴飲和盛會時的主要樂舞節目。隋唐時期的樂舞分為幾種型別 隋唐時期樂舞就型別上來...
長孫皇后和唐太宗的感情很深
長孫皇后是公元614年嫁給李世民的，當初的李世民才15歲，李淵也只是河東慰撫大使，所以不存在什麼政治婚姻之類的。當時長孫皇后的舅父高士廉覺得李世民才華出眾，以後必能成就一番事業才把長孫皇后嫁給他的。這就像一種投資，高士廉投資對了。接著感情的話應該很好才對，下面是長孫皇后病逝後李世民的表現 這足以證明...
唐太宗李世民為什麼只有名而沒有字
李世民應該是有字的，只不過不知道因為什麼原因沒有記錄到史冊上。唐高祖李淵是有字的，字叔德，所以按道理講李淵是肯定會給自己的兒子取一個表字的，至於為什麼史書上沒有記載，這個也是說法眾多。最被大眾接受的一種說法是避諱，畢竟李世民是皇帝，即使他有字也沒人敢喊啊，編纂史書的人為了避免這個問題，也沒有將李世民...