1樓：也罷
我認為劉邦生性多疑和他立很多諸侯王這兩者並不衝突。劉邦雖然不信任自己的臣子，但是他需要自己的臣子去管理國家。下面我就這個問題談談我自己的看法，看看劉邦為什麼立那麼多諸侯王。
1、漢朝建立的時期和春秋戰國的時代相近，劉邦受到了春秋戰國的影響。
雖然漢朝和春秋戰國之間相隔了一個秦朝，但是秦朝存在的時間並不長。加上劉邦並不是一個有能力的人，每個人都是第一次當皇帝，劉邦沒有自己的看法自然會選擇借鑑前朝的統治方法。首先，劉邦肯定不會去節儉秦朝的統治方法，因為秦朝用事實證明了這個朝代的統治方法是不可行的。
因此，劉邦只能夠借鑑戰國的方法，用封諸侯王的方式來管理國家。
2、其次，劉邦手下有很多人才，能夠給他們的就只有封侯。
在古代，封侯拜相是所有男兒的志向，大多數人跟隨劉邦都是為了能夠取得一定的爵位。當時劉邦也向自己的兄弟們保障了要讓他們封侯稱相。在劉邦打下漢朝的時候，手底下有很多兄弟。
既然建立了王朝，就要給這些兄弟封賞了，如果給錢的話劉邦肯定給不起，因此，當時價效比最高的就是封侯。因為封侯不僅僅能讓這些兄弟繼續為漢朝賣命，還能節約一大筆錢。
綜上所訴，劉邦雖然生性多疑，但是他有不得不封侯的理由，一來為了安置自己的兄弟們，二是為了國家的安定發展。畢竟封侯並不等於把權力交給他人，因此劉邦這樣做並不奇怪。
2樓：歷史隨霧曲水
帝國分封諸侯，地方拱衛**，是春秋戰國延綿下來的傳統，劉邦並不否認這種做法。再者，劉邦能夠建立漢朝，有很多人出了力，這些功勞只有用諸侯之位去封賞，不得已而為之。
3樓：米吖
劉邦做事較有分寸。他學到了用籠絡手段壯大力量的方法。用現在的說法，就是善於根據情勢揣摸人的心理，潤滑人際關係，有較強的凝聚力，能夠吸引他人為己所用。
4樓：活在瓜裡的籽
劉邦不立不行啊，不立的話，國家怎麼治理呢，就算他再生性多疑，諸侯王該立也得立。
5樓：丸子閒談文化
這並不相沖突的，就算劉邦生性多疑，但是他也需要這些臣子來替他辦事情，管理國家啊。
6樓：luu陽光的
即使劉邦再生性多疑，也不可能整個國家都自己來管理，他也需要有人來幫助他管理國家，所以只能立諸侯了。
7樓：魚界
劉邦生性多疑和他立很多諸侯王這兩者並不衝突，劉邦雖然不信任自己的臣子，但是他需要自己的臣子去管理國家。
8樓：陌漾雨
劉邦立諸侯王是為了安撫籠絡人心，讓他們繼續為漢朝賣命，也是為了讓國家穩定發展，劉邦生性多疑但也要有人協助他管理國家。
9樓：啥收拾
這兩者之間沒有太多關聯，就算不相信周圍臣子，他也需要他們去管理國家，他不可能事事都親歷親為。
10樓：flyking萍
因為一個國家那麼大，當然需要幫手幫助他管理政事，所以才立那麼多諸侯王。
11樓：匿名使用者
劉邦就算很多疑，他也要立諸侯王來幫自己做事，一個國家那麼大，他一個人怎麼理得來，所以要立諸侯王。
曹操生性多疑，為什麼許攸一投靠就信。難道不怕有詐
曹操，可是三國一代梟雄。古往今來，能達到曹操成就的人，哪一個不多疑，哪一個會輕易相信人呢？所以，許攸來投，曹操必然是擔心有詐的。常言道，秀才造反，十年不成 之所以這麼說，主要就是因為書生讀的聖賢書太多，瞻前顧後，想得太多，顧慮太多，不敢輕易冒險。而曹操作為一代梟雄，能夠取得成功，恰恰是因為敢於冒險的...
曹操生性多疑，為什麼還有人願意為其效命
在 三國演義 裡，曹操是一個相當複雜的人物，被評為 治世之能臣，亂世之奸雄 在曹操許多性格特點中，最讓人印象深刻的就是他的多疑了。但為什麼曹操那麼多疑還有人願意為他效命呢？原因在於曹操對部下是真的好。曹操非常尊重謀士的意見，郭嘉提議乘勝追擊烏桓的時候，曹操手下有幾個謀士提出了反對意見，但是曹操採納了...
歷史 曹操生性多疑，卻仍然能夠招到人才的原因
東漢末年舊臣為文臣！武將是自己家族的原配！仍然能招到人才的原因是曹操為才適用！無論什麼樣的人曹操敢用！但又壓的住！殺袁紹時他用了 叛逃的許攸！後期他用司馬懿壓制諸葛亮！不然當時天下就是劉備的了！開始是廣納人才！但後來做梟雄卻怕別人搶他的江山 知人善用 有雄心壯志！多疑是身居高位者通病！誰告訴你曹操生...