1樓：扛著單車去看海
我覺得婚外情不存在真愛。
最近看了兩個講婚外戀的**，《戀情的終結》和《失樂園》。都看得很痛苦。並不是因為主人公之間因為婚外戀求而不得的「愛情」。而是看了如此不純粹的愛情主題**讓我痛苦。
《戀情的終結》的整個架構和《了不起的蓋茨比》特別的像，都是一個男人愛上有夫之婦的故事，不知道是不是第三人稱描述總是會美化主人公的人格，而第一人稱總是要暴露殘缺。蓋茨比在我的心裡的地位要高出這本許多。
在我的理解裡，蓋茨比對黛西是完完全全的愛情，雖然黛西是個爛人。讓我深刻感受到雖然真的「情不知所起」但是「一往而深」的忠貞和堅定。 但《戀情的終結》和《失樂園》就是兩對搞外遇的人而已。
兩個要互訴衷腸覺得對方比自己生命還重要的人，只要在一種婚外戀的關係中，都無法保持純粹，也不配說愛。
愛情是什麼呢，廖一梅在《像我這樣笨拙的生活》中引用過一句話：「愛之於我,不是肌膚之親,不是一蔬一飯,它是一種不死的慾望，是疲憊生活中的英雄夢想。」
婚姻在我的心裡沒有特別崇高的地位，但是人不可以這麼任性，不能一邊希望結婚的那位給予自己富足的物質生活或者貼心的生活關照，一邊又希望外面的人給予自己的情感和身體的寄託。
2樓：姬覓晴
婚外情是沒有真愛，沒有信任可言的，因為雙方都曾經背叛過婚姻。正所謂「一次不忠，百次不用」，男人對待這樣的女人一般都是抱著玩玩的心態而已，不可能會對她動真情。
而女人有婚外情一般都是因為被婚姻傷害過，所以也不會真的去信任一個出軌的男人，又怎麼可能會愛上。雙方在一起無論男人還是女人都不可能完全信任對方，更別說愛了。
3樓：llllll暖暖
講真，這份所謂的真愛顯得非常「可疑」。
想要保持家庭的溫馨，又想要擁有激情的人生。說到底，不過是自私的行為，**談得上真愛呢。
所謂的真愛，似乎不過搭著「真愛」的名義，保持家有賢內助，外有小情人。而這個小情人是否真的是真愛呢？更多的是在平淡中生出富貴的閒心，想要激發燃燒的慾望。
物件是誰，其實並不是重要，重要的是內心的需求。
婚姻是人一生中最重要的承諾，而不是一點點小事。比起自私地追逐感性的愛情，理性地承擔婚姻的責任會讓你享受更高階的幸福。
一個人，若是內心蠢蠢欲動，時刻對外界的**左顧右盼，寂寞的人那麼多，自私的人那麼多，婚外情自然就多了。
婚外情是否是真愛，不是看激情期有多熱烈，而是看結局。所有的感情都會產生激情，這毋庸置疑。問題是，這激情能不能持久的存在。
真愛，其實稀少，在愛情中有太多的缺陷。真愛需要責任、擔當、耐心，需要用心去呵護去保護。在現實的婚姻中得不到滿足愛的滿足，想要從婚外情尋找真愛，這樣的想法本身就是不負責任。
所謂的真愛，是彼此互相的成就，而不是藉著真愛的名義，不負責任，沒有擔當。愛需要勇氣，更需要用心呵護。
婚姻不是一個儲存愛情的容器，就像是你把新鮮的蔬果放進冰箱後，它就開始改變了。
你勢必要幻滅的，因為你搞錯了方向，婚姻不是拿來儲存愛情，婚姻一進入愛情，就會轉變為其它的東西，它會轉變為家庭，它會轉變為親情，它會轉變為信任與依賴，它就是不會一直是當初的那個愛情,所以我建議，好好的珍惜你的今生摯愛，也好好的珍惜你的婚姻。
4樓：情感偽高手
我不相信婚外情沒有真愛，當年他和這個結婚的女人也是真愛，可最後還是變成這個樣子。
人總是不趕變化的，在婚姻如此，在婚外情裡更是如此。不要對婚外情抱有太多的奢望，這本身就是一個深淵。
5樓：匿名使用者
婚外情是沒有信任可言的，因為雙方都曾經背叛過婚姻。正所謂「一次不忠
，百次不用」，男人對待這樣的女人一般都是抱著玩玩的心態而已，不可能會對她動真情。而女人有婚外情一般都是因為被婚姻傷害過，所以也不會真的去信任一個出軌的男人，又怎麼可能會愛上。雙方在一起無論男人還是女人都不可能完全信任對方，更別說愛了。
6樓：茶妮蔻
這個可不好說，因為有部分人的婚姻本就不是因為真愛在一起的，可能是種種的外部因素造成的，而這樣的人出軌婚外情也是很多，因此就算是在婚外情中找到真愛也不是不可能的事情。
7樓：匿名使用者
有的有，有的沒有。有些人是與不愛的人結婚，婚後會不滿足，於是就在婚外找愛情物件，這類人的婚外情就有真感情。還有一類人是純屬為了尋求刺激，找樂子玩，根本不會付出真情，而且可以說這類人根本就沒有真感情。
但是總體而言，婚外情都是不負責任的表現，風險很大。
8樓：大道之行
肯定也有。但是這樣的話，兩個人都會很累，這個時候的愛，就不再是甜蜜，而是負擔。如果為了愛，讓彼此都背上沉重的道德的包袱，那還不如放手吧！
就像那句：「相濡以沫，不如相忘於江湖」。
9樓：關鍵他是我孫子
不一定，如果你對原來結婚的物件已經沒有任何感情了，在婚內出軌，遇到了對的人，算是真愛。但是，某些為了刺激而出軌的人，尋找的肯定不是真愛。
10樓：珍愛走過的路程
有真愛也沒有真愛，很多婚內出軌的人只是尋求新鮮感，各取所需，時間一過就會說再見了。而有些在婚外遇到了很吸引自己的人，那種感覺超越了自己對配偶的感覺。畢竟生活中有這樣的例子。
11樓：孫春平
婚外情肯定是不bai好的du。但是錯過了姻緣的zhi
兩個人在不該dao遇見的時候遇見了並發展內
成了情容人，這是生活中的補充，彼此相知但不能相愛，相愛但又不能合法在一起，只有互相包容互相理解不破壞彼此的家庭為對方所想，只有偷偷摸摸的做情人，這種婚外情是真愛。社會上大有人在，對吧！
12樓：匿名使用者
也有，但是這種情況很少。一般很多都是因為厭倦了婚姻生活，想找新鮮刺激才有婚外情。
13樓：強強方方正正
真愛是什麼？無非是各取所需罷了。有點道德底線的人算是好人了
14樓：匿名使用者
婚外情裡當然沒有什麼真愛了，只不過是大家各取所需罷了。畢竟對方連自己的妻子都不愛，不可能愛一個感情沒有那麼深的人，這一點一定要搞清楚。
15樓：螞蟻下蛋
有個毛線！都是貪圖一時新鮮和刺激，距離產生美！2人子真在一起結婚了，時間一長又是原來生活的翻版！！
建立在踐踏道德和人性上的激情終究都不會有好結果的！2個沒有道德、沒有底線的人在一起會有好結果嗎？
16樓：灰色
我前夫出軌有家庭的小三，最後兩人離婚後不到一年就結婚了，他們難道不是真愛？都是快五十歲的人了，拿婚姻當兒戲。
17樓：璐雪蜜蜜
這種醜惡的話題不值得**。
18樓：匿名使用者
碰到對於對的人肯定有感情有真愛
19樓：匿名使用者
肯定有真愛的，這種感情只有當事人才能真正的體會到。局外人只是在憑空亂造，當然大部分人都是逢場作戲，和尋求刺激罷了
20樓：匿名使用者
有，那是肯定的，我一離前妻與離婚男人更放縱了。
21樓：匿名使用者
有沒有，只有經歷了才知道
婚外情要坐牢嗎？
22樓：頂峰貓神1號
婚外情，在沒有構成重
婚罪、破壞軍婚罪的情況下，不會追究刑事責任，只版能受到道德譴責。權法律規定：
《刑法》第二百五十八條 【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十九條 【破壞軍婚罪；**罪】明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
利用職權、從屬關係，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。
23樓：匿名使用者
不屬於犯罪。bai
夫妻一方du在婚姻存續期間發生婚外zhi情或婚外性dao行為的，這屬專於道德範疇
屬，不屬於違法，更不屬於犯罪。
但是，如果夫妻一方在婚內又與第三者以夫妻名義同居的，則涉嫌重婚罪，可依法追究其刑事責任。
《刑法》
第二百五十八條 【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
24樓：律師萬贏
中國並沒有通姦罪來，但是我國
源臺灣地區有，但也極少適用。在我國，刑法相應的罪名為《刑法》第二百五十八條 【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。一般的婚外性行為並不會被認定為犯罪。
25樓：檢
一般的婚外情是不會判刑，對方有證據情況下，出軌一方是要少分財產或加一定賠償義務。當然如果是以夫妻名義非法同居，形成了重婚罪，對方有你重婚罪證據，上法院起訴是可以判刑一年到兩年不等。
26樓：南霸天
據我國現行《抄婚姻法》，婚外bai情並不違反婚姻du法，只是會受到道德上的譴責，因為夫妻雙zhi方負有忠實dao的義務。
與婚外異性通情、同居違反《婚姻法》，但婚姻法並沒有規定與婚外異性同居的法律後果。因此規定等於未規定。如果婚外情不發展成重婚的，並不違反刑法，不構成刑事犯罪。
可以說婚外情主要違反的是婚姻道德。
為什麼婚外情裡沒有真愛，婚外情裡到底有沒有真愛？
1 婚外情沒有信任。婚外情是沒有信任可言的，因為雙方都曾經背叛過婚姻。正所謂 一次不忠，百次不用 男人對待這樣的女人一般都是抱著玩玩的心態而已，不可能會對她動真情。而女人有婚外情一般都是因為被婚姻傷害過，所以也不會真的去信任一個出軌的男人，又怎麼可能會愛上。雙方在一起無論男人還是女人都不可能完全信任...
婚外情容易斷嗎婚外情不扒層皮斷不了婚外情不聯絡就斷
的確，一切在家庭裡沒有感受到的，沒有得到的，在婚外情中都能感受和得到。婚外情就像是戒不掉的 當女人出軌以後，雖然她還會回家，但是卻魂不守舍，心已不在了。婚外情不管遇到的是不是那個相見恨晚的人，最後如果還想保持婚姻，就必須得斷了婚外情。女人，往往一邊哭著離開，一邊回頭望，總是無法真正的放下，婚外情確實...
遭遇婚外情怎麼辦，如何處理婚外情
每個人的內心都無限深廣，每個人的潛力都不可小覷！當然，這個潛力有時候也叫野心！極易導致人的內心產生不安分的思想！婚姻中，這種不安分的人越來越多，隨隨便便一次出軌，就有可能毀滅婚姻。畢竟連明星都能出軌 何況一般人呢？因為內心的不安分，很多已婚者對婚外的世界產生了幻想。再加上一點巧合，以及別有用心之人的...