1樓：寶59838送碳
美的本質是它的功利性，形式美直接給人精神上的功利。就運動的事物來講，是形式美與內容美的統一。
2樓：手機使用者
一個事早氏物美還是不美，首先要取決於美的客觀因素，其中最重要的是體積大小和各組成部分之間的有機敬春的亮睜耐和諧統一。
3樓：峰佘無敵
藝術美是自然美的概括與人的觀念意識的裂悄昇華。運源散就現旁氏實與精神而言，藝術美則屬於形式美的方面，屬於精神的範疇。
4樓：匿名使用者
美是人對自己的需求被滿足時所產生的愉悅反應的反應，即對美感的反應。人的需求被滿足是美的本質。
5樓：塗翠綠
我是這樣認為的，美有現象和本質的區別，具體事物的美都是相對的，只有美的理念才是絕對的。
6樓：匿名使用者
把它再現為聲音、形體、氣味、味道、硬度等，再刺激我們的感覺，使我們把美和醜區分出來，得到美的享受。
7樓：猴18545咐盒
從哲學的範疇看美的本質就只能是「櫻陵基圓滿」或「完美」。美包括形式與內容兩汪敏個方面。圓滿脊謹和完美對不同性質的事物會有不同的要求意義。
8樓：匿名使用者
平衡是美的基礎，雹頌多樣性滿足美的感受。因為人的保持自我的本能需求，保持源蘆鄭自我分保持自我的完整以及豐富的感官活性。美與這個需求偕譁蔽同，將產生深層次共鳴，產生現實的美感。
9樓：司人清
人的需求被滿足是美的本質。美使人滿足，產生愉悅的心理，即覺得美，把這種感受再現，就是藝術美了。
10樓：小知72303譖境
愛美之心人皆有之，所以每個人都腔圓團是愛美的，腔碧無論是自己的外貌美，還是對外面的花伍橘呀或者是景色而產生的一種喜歡。
美術學，請說說你對美的認識。談談你對美的認識和理解（定義，種類，特徵任選其一）
11樓：匿名使用者
美的定義
其實定義本身就一種對美的侷限，就象人類意識信仰與懷疑的關係一樣，美也需要經歷這樣的一個過程。我們需要一種認識的基礎，然後在這樣的一種層面之上進行理解，不同的自我意識會對美有不同的感受。而基於個體意識的對美的感覺才是最重要的，而且是唯一正確的。
美的感受從來就不是相同的，因為我們有著不同的自我意識；但美感卻是可以相通的，因為我們同樣屬於整體意識的一部分。美的定義在於對美的感受，對美的理解，對美的想象，美是我們意識的內在的部分，是基於意識整體的方向。
對於美的定義已經是一個歷史的過程，因為美感對於任何一個有意識的人來說都並不陌生，但對於美究竟是什麼，卻似乎總是無法找到一個確切的答案。給美定義的想法似乎比審美過程更具有**力，這就象人類可以見到上帝的願望比信仰上帝更強烈，只是這種願望因為一直無法實現而淡忘。而美卻並不如此，因為我們都察覺到美的存在，卻不象上帝那樣若有若無、若隱若現，美的感受是如此地真切就象乞力馬扎羅山上的雪。
下面將對一些美的歷史進行描述，看看不同意識對美的理解。
我們先了解古希臘哲學對美的理解，柏拉圖的美學與其哲學一樣是基於理念論的，美的理念（存在）是美的具體事物（感性存在）之所以美的惟一和根本原因。肯定和諧是美的基本特徵，認為不僅藝術，一切合理的完善的和美的事物，都象**一樣達到內部各種傾向、力量的和諧。這種和諧作為美的範疇是畢達哥拉斯提出的，畢氏認為美就是一定數量關係構成的和諧。
比如**就是由各種音調組成，而這些音調又與發音體在數量上的差別有直接關係。整個宇宙所以使人感到美，還不是由於太陽、月亮和所有的行體明暗相間，參差錯落所形成的偉大和諧嗎？
還有一個希臘修辭學家郎吉弩斯[longinus，213-273]提出了另一個美學範疇——崇高。《論崇高》「從生命一開始，大自然就向我們人類心靈裡灌注進去一種不可克服的永恆的愛，即對於凡是真正偉大的，比我們自己更神聖的東西的愛。」認為藝術應具有崇高的風格，作者須有「偉大的心靈」，崇高不是別的，正是「偉大心靈的回聲」。
崇高的思想當然屬於崇高的心靈，崇高是人超越自身的一種境界，崇高是自然的賜予。英國人博克在《論崇高與美兩種觀念的根源》中認為「當一個物件以美打動我們的感官，使我們產生一種滿足感而不是佔有慾時，我們就沉浸在真正的美的享受裡；當一個物件使我們聯想到危險和痛苦，但不是真正面臨危險欲痛苦的威脅時，我們所體驗到的便是崇高的感情。」提出崇高不屬於美，而是與美並列的範疇。
笛卡爾在《第一哲學沉思錄》中提出 「我思故我在」的著名命題，認為「美和愉快的都不過是我們的判斷和物件之間的一種關係」。休謨認為對於美決定性東西還在於「人性本來的構造」、「習俗」或者「偶然的心情」，審美活動「用心情借來的色彩去渲染一切的自然事物」。盧梭在《論科學和藝術》中認為隨著科學和藝術的興起，人類失去了「那種天生的自由情操」，人類應該回歸自然情感中。
鮑姆嘉通提出應建立一門專門研究感性認識的學科，叫做「埃斯特惕卡」[aesthetics]，認為美是「感性認識自身的完善」。
康德《判斷力批判》認為審美判斷是「憑藉完全無利害觀念的快感和不快感對某一物件或其表現方法的一種判斷力」，是「惟一的獨特的一種不計較利害的自由的快感」。強調藝術創作的精髓在於意志的自由，卻不是毫無節制的，而建立在自然的必然基礎上的。費希特創立以「自我」為中心的哲學體系，認為「自我」是唯一的實在，一切存在物都在自我之中並通過自我而存在。
黑格爾《美學》中認為「美是理念的感性顯現」，「正是概念在它的客觀存在裡與它本身的這種協調一致才形成美的本質」。自然美是理念發展到自然階段的產物，藝術美是理念發展到精神階段的產物，藝術美高於自然美。藝術只有通過心靈理念才能變為真正真實的和顯示的，才能具有自由和無限的形式。
美學的範圍在於藝術美，而不是自然美。藝術從象徵、古典到浪漫的轉化是精神自由的、無限的理念要求衝破一切物質形式的束縛回到其本身，在繪畫、**、詩歌中物質因素削弱到最低限度，精神得以更自由的表現。
車爾尼雪夫斯基在《藝術與現實的審美關係》中提出了「美是生活」的定義，堅持美以及藝術都**於現實生活，強調現實美高於藝術美，反對純藝術論。藝術再現生活現實，是生活的代替品。桑塔耶納《美感》給美下了一個定義：
美是積極的、固有的、客觀化的價值。門羅在《走向科學的美學》指出「美學作為一門經驗科學，它的研究領域主要有兩組現象，藝術品以及於藝術作品有關的人類活動。
從上述的簡單羅列可以瞭解美的定義同樣是兩種傾向，即唯物的和唯心的。其實美本身並不在於這兩者的區別，美是意識的內在，美感是意識對於美的感受，而物質更多是審美的物件。美學僅僅在於研究美的意識機制，而並不在於美究竟在那個域。
美在畢達哥拉斯、柏拉圖表現為和諧，在郎吉弩斯、博克表現為崇高，在康德、黑格爾表現為自由，在車爾尼雪夫斯基、桑塔耶納表現為客觀或現實。由於不同意識的觀察美存在的角度，對於美的理解是不同的，而這種不同恰恰是美之所以為美的一個理由。
在這裡我們並不準備確定美的定義是自然、自由、崇高或者和諧，因為美是一種意識現象，它具有基於自由意識的不同。因此對美的定義是一個並不現實的課題，但是我們可以確定作為美內在的要素，那就是自由、崇高、和諧，而所有的要素都基於自然的或者說意識的精神。自由是基於意識自身的，崇高是基於意識超越的，而和諧是基於意識目的的。
美對於我們的意義並不僅僅在於定義，也並不在於發現它的本質，而在於我們對美的理解，在於美在某種意義上使我們的生活更美好。
【美的特徵】
美的特徵是指美的特性和品格。美的特徵主要有
①客觀社會性。就是說，美既是客觀的，又是社會的，它既是不以人的主觀意志為轉移的客觀存在，同時又不是脫離人的社會生活的純粹的自然存在的東西。
②個別形象性。就是說，一切審美物件必須是個別的，具體的，形象的，人們可以通過感覺、知覺、直覺等一系列審美心理活動直接感受得到的，否則就無法進入人的審美領域。
③感染性。就是說，美具有誘人的魅力。美的事物作為實踐的產物，積澱著人的個性、智慧、才能、理想和情感等，因此，審美主體在審美過程中，自己的情感和理想社會與審美物件相調和而引起感情波動或濃烈的感情向縱橫方向擴充，這就是感染性的實質。
④社會功利性。美既有非功利、超功利的一面，又有社會功利性的一面。從個體美感的瞬間心理特點來看，是非功利或超功利的；從美所包含的內容來看，又具有功利性，這種功利性是隱蔽的、曲折的、往往不為審美主體所察覺。
12樓：顏煙顧寅
簡單的理解美術與美，美一種意境，是一種修養，是人的認知;術是技術、技巧。美術就是表達一切美好事物以及願望的技巧。而美術與美從來是不從分開的，人們出現，到認知到自己有美好的願望，美是一直存在的，從而人們開始表達自己美的願望。
而表達的語言就是通過各種技巧來表達。
可以說，美是內在的，美術是外在的，表現在人身上，美是一種修養，美術是一種技巧。
有表現好美好的願望，就是對美有一種認識，而通過美術來表達這種願望，所以美術本身會包含美，而美不一定包含美術。
呵呵，起來就會很多的。可以從他們的概念（樓上的說的很詳細了），可以從內在美，外在形式的技術來分析，也可以從人認識美到產生美術來分析。
13樓：矢口_道
美術,就是人們在認識世界,改造世界的過程中,對所認識
事物的一種昇華
14樓：匿名使用者
美是硬幣的兩面
舉個例子
當你看到一個女人
她的背影讓你著迷 再看她的身材更是讓你無限聯想
15樓：暗夜獵手
在每個人心裡都有屬於自己的美，而美術只是起到一個提高人們審美關的作用，真正的美是發自內心的，
是其他人無法理解的。
16樓：匿名使用者
美就是腦袋裡的電流 流的舒服
17樓：匿名使用者
我覺得美就是你發自內心的東西。
18樓：黑色的藝術
美術是一種提高審美的東西，可以提高社會的綜合素質，可以設計出社會上更美的東西，讓人們的生活更美麗，我們講的美術和藝術家的純藝又相差很多
美學感悟 結合現實生活談談你對美的認識 （要求：字數不得少於2000字。)
19樓：半夢的希翼
樓主，老是給你們留的作業？
o(∩_∩)o~
談談你對美的認識
20樓：匿名使用者
美的定義
其實定義本身就一種對美的侷限，就象人類意識信仰與懷疑的關係一樣，美也需要經歷這樣的一個過程。我們需要一種認識的基礎，然後在這樣的一種層面之上進行理解，不同的自我意識會對美有不同的感受。而基於個體意識的對美的感覺才是最重要的，而且是唯一正確的。
美的感受從來就不是相同的，因為我們有著不同的自我意識；但美感卻是可以相通的，因為我們同樣屬於整體意識的一部分。美的定義在於對美的感受，對美的理解，對美的想象，美是我們意識的內在的部分，是基於意識整體的方向。
對於美的定義已經是一個歷史的過程，因為美感對於任何一個有意識的人來說都並不陌生，但對於美究竟是什麼，卻似乎總是無法找到一個確切的答案。給美定義的想法似乎比審美過程更具有**力，這就象人類可以見到上帝的願望比信仰上帝更強烈，只是這種願望因為一直無法實現而淡忘。而美卻並不如此，因為我們都察覺到美的存在，卻不象上帝那樣若有若無、若隱若現，美的感受是如此地真切就象乞力馬扎羅山上的雪。
美內在的要素，那就是自由、崇高、和諧，而所有的要素都基於自然的或者說意識的精神。自由是基於意識自身的，崇高是基於意識超越的，而和諧是基於意識目的的。美對於我們的意義並不僅僅在於定義，也並不在於發現它的本質，而在於我們對美的理解，在於美在某種意義上使我們的生活更美好。
你怎麼看待人生，談談你對人生的看法，感悟？
要有平常心，盛極必衰，物極必反，你應該還年輕，人之一生還很漫長，你如果站在未來的立場上看現在，如果站在歷史與未來的立場上課，就更渺小了，此時所作又算什麼呢，多看點道家的思想挺好的 一個人如果太順利了不一定是什麼好事，相反有了挫折也不一定是壞事。就像有一位朋友說 磨難來的越早，那麼離成功也就不遠了。你...
你是怎樣看待網戀的，說說你對網戀的一些看法！！有多少人網戀過
請別把觀點看錯.兩個人只要緣分夠了 塵世是會以各種方式讓你們相識網路相識只是一種達成緣分的途徑 不要以為網戀就會短暫.而你們現在已經是現實中的朋友了 不要自己結果了你們的一切 有命運漫步吧 走到哪算哪 以前我不相信緣分.可現在不一樣了.或許可以說緣分是一種感情親密的點綴 或許可以說緣分是感情的一種別...
怎樣看待別人對你起「花名」（不好 甚至侮辱性的名字）
你今年多大了,小朋友啊 如果你不喜歡你裝作沒聽見,我的外號夠多了,小豬,豬頭,八哥,死雞.好意的有,惡意的也有,我不喜歡的話就一笑了之,無所謂,如果我有過激的反應,或我很生氣,那就是中了他們的計了,因為他們就是想讓我難堪,但我不理他們,後來他們看到我沒什麼反應,後來就不怎麼叫了,不要 太計較辣 你就...