1樓：竟然沒名字用了
1、在《孤島驚魂》、《武裝突襲》、《質量效應》、《戰地》這4個遊戲中版，英特爾core i7-7700k則全面碾壓了i5-8400。i7-7700k在《孤島權驚魂》、《武裝突襲》中平均高於i5-8400近10fps，到了《質量效應》、《戰地》更是達到了最高30fps的領先優勢。core i7-7700k在畫面複雜、細緻的情況下擁有更強大的遊戲效能。
2、在《賽車計劃》中，i5-8400才有超越i7-7700k的表現，其高達196fps的表現十分強悍。
3、售價方面，6核心6執行緒的i5-8400為1599元，4核心8執行緒的i7-7700k為2399元。雖然在整體上i7-7700k更優於i5-8400，但i5-8400的遊戲效能已經相當的不錯了，可以完美勝任極致畫面下流暢執行的任務。並且考慮到**方面，i5-8400和i7-7700k有近800元的差價，i5-8400的價效比很高。
追求價效比的玩家可以大膽的選擇入手i5-8400，而對遊戲有很高要求的玩家就要選擇i7-7700k了！
2樓：三峽人家
採用coffee lake架構的處理器從core i5開始就全線升級為6核心，其中定位最低的core i5-8400，為回6核心6執行緒，不支援超答執行緒，基礎頻率為2.8ghz，睿頻為3.8ghz，**快取為9mb。
而英特爾這個第八代i5-8400能否取代此前在遊戲界稱霸的第七代i7-7700k呢？
在整體上i7-7700k更優於i5-8400，但i5-8400的遊戲效能已經相當的不錯，可以完美勝任極致畫面下流暢執行的任務。如果考慮到**方面的因素，i5-8400和i7-7700k有近800元的差價，i5-8400的價效比很高。追求價效比的玩家可以大膽的選擇入手i5-8400，而對遊戲有很高要求的玩家就要選擇i7-7700k了！
i5 8400和i7 7700效能區別多大？ 5
3樓：聖言客
i5 8400與i7 7700深度對比
一個6核6執行緒，一個4核8執行緒，它們效能到底誰強誰弱？it買手來告訴你。自從intel的八代cpu推出後，i5 8400六核處理器一直處於風口浪尖，不少人喜歡拿它與amd的銳龍5 1600和銳龍5 2600對比，也有不少人拿它與自家的七代i7 7700四核處理器對比。
為了更清楚的知道i5 8400與i7 7700處理器之間的效能優勢，下面為各位深度分析。
由於amd銳龍處理器突然強勢進入中高階、高階cpu市場，讓intel也倍感壓力，以致進行大幅度升級而應對市場需求。顯然大幅度升級的i5 8400為八代i5典型的代表，i7 7700為七代i7中典型的代表。一個是6核6執行緒，一個是4核8執行緒，他們各自優勢到底如何，下面深度分析。
很多人認為，八代i5 8400效能比七代i7 7700處理器要強，主要是因為前者擁有6核芯，後者只有4個核心，從核芯來講前者效能確實會強一些。不過單核效能後者會更強一些，它的起始頻率就有3.6g，最大睿頻只有在滿載時才會顯優勢。
當然前者全核睿頻有3.8g，後者全核睿頻3.9g，所以綜合來講i5 8400效能會好些。
從**上來看，i5 8400散片只需1080元的價位，相比單核效能要強些的i7 7700處理器，它的價效比會高很多，就算是盒裝**也很有優勢。從主機板**來看，一線6相供電的主機板b250m與b360m**相差不大，後者會貴幾十元，所以i5 8400主機板配套**也很有優勢。
遊戲效能分析很簡單，因為都是intel家的cpu，所以沒有所謂的i黑。那唯有一個要考慮的就是單核效能與多核效能的問題，現在因為intel與amd都進入堆核時代，因此現在主流遊戲都朝多核方面發展，所以i5 8400會更隨潮流，i7 7700可能目前在部分遊戲方面體驗會比i5 8400要好些。若是配新電腦，肯定是買新不買舊，以後升級也好些
現在主流的中端電腦遊戲主機會選用i5 8500六核處理器，相比i5 8400效能會略強些，配上4g的gtx1050ti獨顯和8g的高頻記憶體條，大多數遊戲能無壓力執行，部分遊戲開一定畫質也輕鬆。它還帶有480g的大容量固態硬碟，使得整機效能得到一個大提升。當然穩定性相當不錯，它配有華碩的主機板和華碩的顯示卡，華碩板卡本來就是行業中口碑較好的一個大品牌。
對於遊戲主播之類的玩家，對電腦配置效能有一定要求的朋友，既要選擇好的處理器，也要選出好的顯示卡，目前i7 8700六核十二執行緒處理器與5g版的gtx1060顯示卡價效比都很高，都屬於中高階的遊戲配件，再加個16g的高頻記憶體條，大部分遊戲也能輕鬆開高畫質，多開也很流暢。它的穩定性依然非常好，也是採用了華碩的主機板和華碩的顯示卡。
經常玩一些網路遊戲的朋友，對畫質要求不高，手頭預算有限的話，像這款類似的主機價效比蠻高的，自帶有顯示器，只不過是配置老式一些，可玩目前的主流網路遊戲還是很輕鬆。它配有i5 3470四核處理器，相比i5 2400效能要強不少，配上gtx750ti 2g獨顯和8g記憶體條，多數遊戲能流暢執行，它還自帶有240g的固態硬碟。
不過辦公還是選擇i3 8100核顯主機價效比會更高，特別這款主機它採用ddr3平臺配置，使價效比進一步得到提升了。你若覺得8g的ddr3記憶體條效能有限，其實可以組8g的雙通道記憶體，整機效能會大幅度提升，就算平面設計師複雜工作也無壓力
4樓：熱心網友
好有多重含義， 說效能肯定是i5 8400好.2個核心的優勢比4個執行緒大多了 i7 7700**也沒優勢。而i5 7400比i3 8100還差點點 .
但說定為完全就看個人的預算了 便宜的也有好東西 就是俗稱的價效比
5樓：中關村**
i5 8400是6c6t 全核睿頻3.8g，i7 7700是4c8t 全核睿頻3.9（那個4.
2單核睿頻可以直接無視），單執行緒效能8400弱一點點，幾乎可以忽略，多執行緒8400強一點點，5%-10%的樣子，不過超執行緒在部分遊戲裡會起反作用，所以6c6t更實用。
**方面，i5 8400散片只要￥1369，7700散片還要￥1800左右，差價￥400多。z370最便宜的華擎z370m-pro4京東也只要￥779，7700配500左右b250依然貴200，而且z370供電、擴充套件和升級潛力都遠勝於b250。
與對手的對比，8400比1600/1600x遊戲還能強一點，多執行緒差一點，適合遊戲玩家使用，價效比方面差距不大。7700的對手可是r7 1700，即便單執行緒還能有一點點優勢.
6樓：染塵墨羽
在綜合效能方面，i5-8400要略優於i7-7700。
i7-7700主要的優勢在於單核效能較高，而i5-8400主要的優勢在於多核。
i5 8400與i7 7700均採用14nm工藝製程，而介面方面，i5 8400採用了最新的lga1151，相比i7-7700的介面有所變化，因此相容的主機板不同。
通過評測來看，uhd630與hd630核顯效能基本上沒有任何差異，uhd630就是一個馬甲型號。**快取相比i7 7700高出1mb，設計功耗均為65w，兩者都不支援超頻。
而i5 8400從上一代四核提升至六核，相比i7 7700的四核更有優勢，在總的處理頻率上，i7-7700為3.6*4=14.4ghz，i5-8400為2.
8*6=16.8ghz，核心方面完勝i7-7700。
這是理論上在兩款cpu在程序十分多的情況下所能達到的最大的處理頻率，但是在實際的使用中往往不將總頻率作為比較的內容。而預設主頻方面，i5-8400為2.8ghz，i7-7700為3.
6ghz，論單核效能，無疑i7-7700絕對要強於i5-8400。
7樓：射月天狼
多執行緒應用下 六核六線的 8400幾乎是和7700同一檔次
不過遊戲的話，8400並不穩定，有些遊戲幾乎和7700一樣甚至更高，但是有些遊戲又比7700差，只比原來7500高一點。
總體來說 八代提升還是很驚喜的， 不過考慮到目前只有超貴的z370主機板 和天價記憶體，多數人也沒啥購買慾望
8樓：推挑
差別很大的 目前8400是六核處理器八代產品 跟i7 7700比強太多了 就目前我寫帖子的時間 九代i5 9400f 都比8400 都強了 所以裝機一兩個月就的多對比一下 實在不懂艘 dnzp
9樓：匿名使用者
本人單從玩遊戲方面解答，類似文明的遊戲，還有p社的（例如王國風雲）i58400比不過i77700，因為你多核心也沒用，我遊戲只用你一個核心，所以7700單核心素質優勢就體現在這裡；群星，有優化核心使用，所以多核心的8400在這款遊戲就要優於7700；目前絕大部分3a遊戲，只要沒有多核心優化的（基本都沒有，廠商管你這麼多，撈錢要緊），i77700肯定比i58400好，誒，你有6個核心，有用咩？其他五核只能乾瞪眼。當然，並不是所有人都是拿來玩遊戲的，多工處理肯定是8400超一截，也只有這時候，才能兄弟們併肩子一起上（滑稽），以上，就是個人見解，因為除了玩遊戲，我沒覺得做別的事情對我的cpu有這麼高要求，做做報表，畫畫圖，看看電影，電視劇，你會和我扯cpu？
要扯也是扯顯示卡呀，記憶體呀對吧？
10樓：肟匯
i5 8400多執行緒比i7 7700強一點點，但是單核效能要比給i7 7700弱20%左右。所以才會出現玩遊戲時沒i7穩定
11樓：瓦吉
差不多。效能優化是8400強。個人到覺得7700強
12樓：執美居家館
你好可以去專業電腦**作個對比，各項引數都有，整體而言，差整整一代水平。
13樓：公子小魏人面不
如果手機出現發熱和耗電量大、待機時間短的情況，
14樓：匿名使用者
當然是先i5 8400啊，**便宜接近600，效能還強點，選7700怕不是智障！只從八代cpu出來後，7700就變成智商測試u。2018-2019電腦主流配置精選 記得一句話，大部分電子產品買新不買舊，新的大部分都會比舊的好，少數例外。
入手i5 8400是最明智的選擇，價效比在這兒了。
15樓：匿名使用者
i5 8400略強i7 7700，遠勝i5 7400 8代i5升級到6核，
7代i7 4核8執行緒 兩個全核睿頻接近，都不可超頻。 以市場**來說i5 8400更好
這個當然是i5 8400六核六執行緒效能好很多，
不知道哪個品牌好的可以看看參考這個：http://103.61.2.246
因為標準i7 7700四核八線效能都給8400差的，
你的還是i7 7700t低功耗cpu主頻也給8400低，核心數量也沒8400多，超執行緒效能給物理核心還是有比較大差距的，綜合來說是i5 8400更強的，
不超頻的話i77700k跟i77700效能相差多少
樓下8級完全是胡說八道 7700的頻率是3.6 4.2,當然7700k頻率是4.2 4.5。換句話說就算你不超頻7700k再頻率上效能上有專 優勢但是我要說的屬是,現在銳龍處理器上市了。同價位下效能更強價效比最高,你現在買什麼i7等於是1949加入 i77700主頻 稍低點。cpu主頻 3.6ghz...
i77700k不超頻壓的住嗎,i77700k超頻與不超頻有什麼區別差距大不大
4熱管風冷散熱器足夠壓住 另 如果現在買別買這個u 8代i5已經超過這貨了 i7 7700k超頻與不超頻有什麼區別差距大不大 7700k超頻與不超頻還是 有一定差別,7700k工作頻率4.2g,最高睿頻4.5g,如果不超頻,其 專高主頻效能,也足夠大多屬數場景,並且主機板相對於超頻,選擇普通b250...
i5 9400和i7 7700對比，哪個好些
兩個cpu效能還是有差距而且比較大的，i7 7700的主頻率是3.6 最大睿頻4.2ghz，三快取6m，四核心八執行緒。i5 9400f基於14nm 製程工藝，原生6核6執行緒，預設主頻2.9ghz，最大頻率4.1，快取12m，兩個cpu最大不一樣就是9400f多了兩個核心，還有這是快取更大，綜合效...