1樓：晏蘭夢
兩個cpu效能還是有差距而且比較大的，i7-7700的主頻率是3.6-最大睿頻4.2ghz，三快取6m，四核心八執行緒。
i5-9400f基於14nm++製程工藝，原生6核6執行緒，預設主頻2.9ghz，最大頻率4.1，快取12m，兩個cpu最大不一樣就是9400f多了兩個核心，還有這是快取更大，綜合效能強於7700百分之35左右，
擴充套件資料
i7 7700和i5 9400的效能差別多大？
i7 7700和i5 9400的效能
兩個cpu效能還是有差距而且比較大的，i7-7700的主頻率是3.6-最大睿頻4.2ghz，三快取6m，四核心八執行緒。
i5-9400f基於14nm++製程工藝，原生6核6執行緒，預設主頻2.9ghz，最大頻率4.1，快取12m，兩個cpu最大不一樣就是9400f多了兩個核心，還有這是快取更大，綜合效能強於7700百分之35左右，
兩個cpu效能還是有差距而且比較大的，i7-7700的主頻率是3.6-最大睿頻4.2ghz，三快取6m，四核心八執行緒。
i5-9400f基於14nm++製程工藝，原生6核6執行緒，預設主頻2.9ghz，最大頻率4.1，快取12m，兩個cpu最大不一樣就是9400f多了兩個核心，還有這是快取更大，綜合效能強於7700百分之35左右，
i5 9400f價效比要高得多，i5 9400f六核心六執行緒，i7 7700四核新八執行緒，但是i5 9400f散片售價只有950元，i7 7700則要1900元左右，兩倍的**，差不多的效能，完全不建議，因為這個**用i7 8700都綽綽有餘了。
2樓：裘心怡廉荌
你這個i5優於i7，沒什麼好比的，效能都不差，買新不買舊。
但是買個i5不管幾代的總覺得不爽，因為不是i7哈哈哈另外提一下、打遊戲的話還是要靠顯示卡！
i59400已經持平i7
7700k了
3樓：楚沈費珊
如上圖所示位置關係，i5
8400>i7
7700，i5
9400比i5
8400酷睿多0.1ghz主頻，其他引數一樣，當然i59400>i5
8400，所以i5
9400>i7
7700。
記得去年那句話，i5八代滅以前所有不帶字尾的i7
4樓：太叔新煙念倩
看遊戲，單機估計不大，網遊的話77k隨意吊錘94f。
兩個月前幫朋友配了臺9400f+1660主機。
我強烈推薦他上z390主機板。不聽我的。上了個360.記憶體2666的。
就吃雞這遊戲來論，他的幀數比不上我的77k+970。
我幾乎可以全程120-150。他複雜場景就掉到70以下。因為是144顯示器。
老跟我抱怨說有時候會不流暢。這怨不得我，我之前就告誡過他了。
77k雖然因為4c8t嚴重溢價，但就遊戲效能真不是9400f這種渣渣能比的。
5樓：蠻梓柔大強
那肯定i7
7700好些，對比**就可以看出來了。
i7 7700和i5 9400的效能差別多大？
6樓：李歌
英特爾酷睿i7 7700k和全新i5 9600k遊戲效能測試對比，差距有多大？
7樓：匿名使用者
兩個cpu效能還是有差距而且比較大的，i7-7700的主頻率是3.6-最大睿頻4.2ghz，三快取6m，四核心八執行緒。
i5-9400f基於14nm++製程工藝，原生6核6執行緒，預設主頻2.9ghz，最大頻率4.1，快取12m，兩個cpu最大不一樣就是9400f多了兩個核心，還有這是快取更大，綜合效能強於7700百分之35左右，
8樓：垃圾100度
9400f和預設狀態下的7700k半斤八兩
i59400f跟i7 7700處理器怎麼選擇？
9樓：週六必須換床單
選擇i5 9400f。
1.9400的效能高於7700。
2.9400是全新一代的平臺，製程，工藝都要好於7700.
3.9400的價效比遠遠高於7700。
10樓：匿名使用者
如果你要單獨配獨顯，就選9400f，如果不想配獨顯選7700
i59400f和i77700哪個打遊戲好。
11樓：華碩服務
遊戲的執行和機器的cpu，記憶體，獨立顯示核心等硬體配置有直接的關係，另外也和系統，驅動，其他軟體等也有聯絡。當前，是否可以玩一個遊戲，首先需要檢視遊戲執行的配置要求和機器的配置要求做一個對比，檢視機器的配置是否符合。如果可以滿足遊戲的最低執行需求，則可以支援。"
12樓：飛影
別看7700老頻率和9400高適前者合玩遊戲
筆記本i5 9400配gtx1050和i7 7700hq配gtx1060哪個配置好？ 5
13樓：匿名使用者
cpu7700比9400差了幾級些，但是顯示卡1050比1060差很多了，整體來說就看你自己選擇與**方面了。
14樓：匿名使用者
肯定選1060顯示卡的，顯示卡的分水嶺就在1050/1060這。
15樓：登山愛好者
效能i5比i7效能好，顯示卡gtx1050比gtx1060差，如果喜歡炫富，建議i7 7700。
16樓：韓
處理器第一個好！顯示卡低二個好！！你可以買i5 8400加1060筆記本不好嗎！
17樓：匿名使用者
7700hq配1060
i59400f1660zuper跟i77700k1070ti哪個好？ 5
18樓：匿名使用者
i7 7700k的效能比i5 9400f稍差一點點，差距不大，
而gtx 1660 super要弱於gtx 1070 ti
這兩套效能差距並不算明顯，應該是i7 7700k加gtx 1070 ti稍好一點，但是這兩個是之前一代的，不如i5 9400f和gtx 1660 super都是最新一代的處理器和顯示卡
19樓：假面犬之水翼
會「超頻玩遊戲」的話~自然是 i7-7700k+gtx1070ti 8g 如今更好點！
20樓：理康泰
i77700k1070ti還是有區別的
i5 7500和i7 7700效能差別有多少？
21樓：匿名使用者
(1)用得上就值得，用不上就不值。
(2)電子產品降價比較快，半年之後的**會便宜一截。如果不是急用，沒必須做儲備。
22樓：寬巨集大度
效能差距不低於20%，辦公和玩遊戲都有明顯感覺,同顯示卡下玩遊戲，顯示卡不滿負狀態下i7高十幾的fps
23樓：木子禺心
絕對肯定bai是i7 7700強，而且**
du相差也多，畢竟zhii7是四核八執行緒，而dao是工作
回頻率比i5 7500工作頻率高，答i7 7700工作頻率3.6g，最高睿頻4.2g，快取8m。
i5 7500是四核四執行緒，工作頻率3.4g，最高睿頻3.8g，快取6m。
24樓：匿名使用者
你好朋友
和它7700對比的是7600，兩個分別是i5i7不帶k的一條線的，反過來說7600k配個好點的風冷適當超頻，除了多執行緒，其它基本都比7700好一點
嗯，基本上就是這點區別，
i5 8400和i7 7700效能區別多大？ 5
25樓：聖言客
i5 8400與i7 7700深度對比
一個6核6執行緒，一個4核8執行緒，它們效能到底誰強誰弱？it買手來告訴你。自從intel的八代cpu推出後，i5 8400六核處理器一直處於風口浪尖，不少人喜歡拿它與amd的銳龍5 1600和銳龍5 2600對比，也有不少人拿它與自家的七代i7 7700四核處理器對比。
為了更清楚的知道i5 8400與i7 7700處理器之間的效能優勢，下面為各位深度分析。
由於amd銳龍處理器突然強勢進入中高階、高階cpu市場，讓intel也倍感壓力，以致進行大幅度升級而應對市場需求。顯然大幅度升級的i5 8400為八代i5典型的代表，i7 7700為七代i7中典型的代表。一個是6核6執行緒，一個是4核8執行緒，他們各自優勢到底如何，下面深度分析。
很多人認為，八代i5 8400效能比七代i7 7700處理器要強，主要是因為前者擁有6核芯，後者只有4個核心，從核芯來講前者效能確實會強一些。不過單核效能後者會更強一些，它的起始頻率就有3.6g，最大睿頻只有在滿載時才會顯優勢。
當然前者全核睿頻有3.8g，後者全核睿頻3.9g，所以綜合來講i5 8400效能會好些。
從**上來看，i5 8400散片只需1080元的價位，相比單核效能要強些的i7 7700處理器，它的價效比會高很多，就算是盒裝**也很有優勢。從主機板**來看，一線6相供電的主機板b250m與b360m**相差不大，後者會貴幾十元，所以i5 8400主機板配套**也很有優勢。
遊戲效能分析很簡單，因為都是intel家的cpu，所以沒有所謂的i黑。那唯有一個要考慮的就是單核效能與多核效能的問題，現在因為intel與amd都進入堆核時代，因此現在主流遊戲都朝多核方面發展，所以i5 8400會更隨潮流，i7 7700可能目前在部分遊戲方面體驗會比i5 8400要好些。若是配新電腦，肯定是買新不買舊，以後升級也好些
現在主流的中端電腦遊戲主機會選用i5 8500六核處理器，相比i5 8400效能會略強些，配上4g的gtx1050ti獨顯和8g的高頻記憶體條，大多數遊戲能無壓力執行，部分遊戲開一定畫質也輕鬆。它還帶有480g的大容量固態硬碟，使得整機效能得到一個大提升。當然穩定性相當不錯，它配有華碩的主機板和華碩的顯示卡，華碩板卡本來就是行業中口碑較好的一個大品牌。
對於遊戲主播之類的玩家，對電腦配置效能有一定要求的朋友，既要選擇好的處理器，也要選出好的顯示卡，目前i7 8700六核十二執行緒處理器與5g版的gtx1060顯示卡價效比都很高，都屬於中高階的遊戲配件，再加個16g的高頻記憶體條，大部分遊戲也能輕鬆開高畫質，多開也很流暢。它的穩定性依然非常好，也是採用了華碩的主機板和華碩的顯示卡。
經常玩一些網路遊戲的朋友，對畫質要求不高，手頭預算有限的話，像這款類似的主機價效比蠻高的，自帶有顯示器，只不過是配置老式一些，可玩目前的主流網路遊戲還是很輕鬆。它配有i5 3470四核處理器，相比i5 2400效能要強不少，配上gtx750ti 2g獨顯和8g記憶體條，多數遊戲能流暢執行，它還自帶有240g的固態硬碟。
不過辦公還是選擇i3 8100核顯主機價效比會更高，特別這款主機它採用ddr3平臺配置，使價效比進一步得到提升了。你若覺得8g的ddr3記憶體條效能有限，其實可以組8g的雙通道記憶體，整機效能會大幅度提升，就算平面設計師複雜工作也無壓力
26樓：熱心網友
好有多重含義， 說效能肯定是i5 8400好.2個核心的優勢比4個執行緒大多了 i7 7700**也沒優勢。而i5 7400比i3 8100還差點點 .
但說定為完全就看個人的預算了 便宜的也有好東西 就是俗稱的價效比
27樓：中關村**
i5 8400是6c6t 全核睿頻3.8g，i7 7700是4c8t 全核睿頻3.9（那個4.
2單核睿頻可以直接無視），單執行緒效能8400弱一點點，幾乎可以忽略，多執行緒8400強一點點，5%-10%的樣子，不過超執行緒在部分遊戲裡會起反作用，所以6c6t更實用。
**方面，i5 8400散片只要￥1369，7700散片還要￥1800左右，差價￥400多。z370最便宜的華擎z370m-pro4京東也只要￥779，7700配500左右b250依然貴200，而且z370供電、擴充套件和升級潛力都遠勝於b250。
與對手的對比，8400比1600/1600x遊戲還能強一點，多執行緒差一點，適合遊戲玩家使用，價效比方面差距不大。7700的對手可是r7 1700，即便單執行緒還能有一點點優勢.
現在i77700和i58400怎麼選
1 在 孤島驚魂 武裝突襲 質量效應 戰地 這4個遊戲中版，英特爾core i7 7700k則全面碾壓了i5 8400。i7 7700k在 孤島權驚魂 武裝突襲 中平均高於i5 8400近10fps，到了 質量效應 戰地 更是達到了最高30fps的領先優勢。core i7 7700k在畫面複雜 細緻...
不超頻的話i77700k跟i77700效能相差多少
樓下8級完全是胡說八道 7700的頻率是3.6 4.2,當然7700k頻率是4.2 4.5。換句話說就算你不超頻7700k再頻率上效能上有專 優勢但是我要說的屬是,現在銳龍處理器上市了。同價位下效能更強價效比最高,你現在買什麼i7等於是1949加入 i77700主頻 稍低點。cpu主頻 3.6ghz...
i77700k不超頻壓的住嗎,i77700k超頻與不超頻有什麼區別差距大不大
4熱管風冷散熱器足夠壓住 另 如果現在買別買這個u 8代i5已經超過這貨了 i7 7700k超頻與不超頻有什麼區別差距大不大 7700k超頻與不超頻還是 有一定差別,7700k工作頻率4.2g,最高睿頻4.5g,如果不超頻,其 專高主頻效能,也足夠大多屬數場景,並且主機板相對於超頻,選擇普通b250...