急!懸賞!中學生過早進入社會好不好辯論賽正方好一辯陳

2021-03-09 20:34:49 字數 6761 閱讀 2231

1樓:棣仔企劃

du過早進入社會——好!zhi首先,我方要強dao調,中學生內過早的進入社會而不容

是讓他們輟學去打工,去掙錢,去向成年人一樣進入社會,而是讓他們多接觸社會、瞭解社會,多鍛鍊自己。我希望反方辯友不要狹隘的理解「進入社會」這個概念。

眾所周知,我們現在獨生子女很多,有的家庭四位老人,兩位父母,但全家只有一個孩子,「隔代」愛導致了很多問題,比如生活自理能力差,嬌生慣養,任性,缺乏責任感,對社會很多事物認識模糊等等一系列問題。

*********************************自己找些資料、案例證明當今中學生能力差,接觸社會少

所以,我方認為,當今的中學生應該早點進入社會,比如可以讓他們寄住學校,週末出去做兼職,參加義工等等活動

(太長了,懶得打,自己找些資料,反正立論我會這樣立,如果死摳進入社會是出去打工賺錢,當社會上的人,那正方就被動了。辯論不是爭對和錯,而是突出團隊表現,正方一般是有優勢的,你們可以首先立論,把反正堵死)

2樓:匿名使用者

做人要厚道。10個分讓別人幫你做950字的辯論稿件,您價值觀沒問題吧?

中學生上網利弊辯論賽的正方一辯陳詞

3樓:愛漂漂淼淼

中學生上網利弊辯論賽的正方一辯陳詞:

4樓:

利: 1.能提高對電腦的認識.

2.能學到書本上,學不到的東西. 3.

適度的上網,可以放鬆一下心情. 弊: 1.

可能會應此,沉迷於網路. 2.做電腦前久了,對眼睛有一定的損傷.

3.可能會造成小孩子,不善於跟人相處,比較孤僻.

辯論賽:中學生帶手機利與弊 我是正方(利)一辯跪求陳詞 10

5樓:匿名使用者

5.手機對於全體人類有益的。那麼對於中學生為什麼就

有害呢?是因為他們上課玩手機?那你可以要求他們上課關機。

如果是引發攀比,那麼他們可不可以戴手錶?如果是引發盜竊和搶劫,那麼他們可不可以帶錢?雖然有政策被廢止,但**首先沒有調查清楚就開禁,其次又在沒有調查清楚時禁止,而不是想辦法揚長避短,趨利避害。

實在是無能的表現。

6.手機作為科技進步帶給人類的新工具,對於全體人類有益的。那麼對於中學生為什麼就有害呢。

進入校園後出現的負面影響,如影響學習、互相炫耀等,只是進一步暴露了學生自律意識缺乏、公眾意識淡薄、學校德育教育不到位等「老問題」。有些學校已經嚴禁學生在校園帶手機,單純地禁止只能從表面上掩蓋,而不能從根本上解決問題。這關鍵在學校,最根本的還是要整體提升學校的德育水平,讓學生具備自律意識,以健康、文明的心態使用手機。

7.手機作為社會發展的產物,已經成為現代人普及的溝通工具。因此,要想完全阻止高科技給學生生活帶來的改變是不太可能的,關鍵還是靠家長和學校的引導,加強學生自身的自控力。

學校應該從理解學生、體諒家長的角度出發,引導學生理性對待手機、合理文明地使用手機,如規定他們在什麼時候可以使用,什麼時候不該使用,這樣做的效果可能會比簡單地禁止學生使用來得好。作為家長,關愛子女的心情是可以理解的,不過也需要正確對待。如經濟條件允許,作為特殊情況可考慮給孩子配手機,但應當與孩子約定,不胡亂使用一些對自己沒用的功能。

8.21世紀,是資訊經濟時代,手機不僅僅是單純狹義的單一手機功能,生活離不開手機,一種科技的通訊手段。讓學生接觸手機可以培養學生利用高科技的,接觸新鮮事物的能力和素養。

9. 我也不認為學生用手機會影響學習,如果認為玩遊戲、發簡訊不利於學習,那麼就算禁止學生用手機,學生還是會做其他的事打發時間,比如聽隨身聽,關鍵是學生的道德自律,懂得尊重他人,不影響他人的學習。

10. 與以前同學多交流,可以保持原有的友誼;與現在同學多交流,可以增進友誼,遇到疑難問題時,可以用手機進行討論;讓父母隨時瞭解自己的動態。

11.有些觀點認為,中學生用帶手機,有些時候會在課堂上使用,這樣必然導致上課溜號,精力不集中.但這只是一個方面的情況,手機的根本目的是方便通訊,有些個別情況利用手機進行了錯誤的行為,也只是一個方面,不能代表全部.

如果用刀可能殺人,那麼世界上為了避免殺人情況發生,就不再生產刀具了嗎?學生手機現象最根本原因還是管理方式管理體制的問題,不應該從手機的方面找原因.進行合理的教育和引導,避免手機使用產生的不良後果,才是正道.

關於輻射問題:輻射是自然界中一切物體,只要溫度在絕對溫度攝氏零度以上,都會以電磁波的形式時刻不停地向外傳送熱量,這種傳送能量的方式稱為輻射。在我們的生活中,輻射無處不在,比如紫外線、紅外線等等,而人們都沒有因此而受到傷害,就是因為接受到的輻射並未過量。

對於手機輻射也是一樣,只要我們使用不過量,就不會受到很大的傷害。目前比較權威的結論是來自世界衛生組織一篇關於手機輻射的闡述。其中說到,在近來的所有回顧中都沒有結論表明暴露於移動**或基站所形成的射頻場中會對人體健康產生不良的影響。

導致攀比:即使沒有手機,同學之間的攀比也會產生,許多同學拿名牌衣服做攀比,那是不是我們都不用穿衣服了?所以我們根本沒必要把「攀比的始作俑者」的帽子扣在手機上。

手機本身之利:裡面的鬧鐘裝置,可以隨時使用.

通話記錄功能,手機不像家裡的**一樣不在家的時候別人打**來不知道,在手機裡是有記錄的。方便查閱。手機的本身小兒玲瓏,佔很小的面積可以隨身攜帶。

高額話費:家長可以限制孩子每月的話費,若超過不予支出,則孩子們便能學會節約,如實在不行可讓孩子們自己賺錢出話費。

6樓:匿名使用者

現在同學裝置普及每個人,該不該帶進校園,關鍵是看你怎麼去運用這個東西了,然後權衡利弊而言

綜上所述,我認為中學生佩帶手機利大於弊。如今是資訊時代,手機是資訊科技時代的一種象徵,學生也應該分享資訊時代所帶來的便捷和樂趣。如果禁止學生佩帶手機,高科技豈不是與未來的高素質人才-學生隔離,他們是未來的希望,社會發展的推動力,他們應該代表社會的一種潮流,代表著先進,手機不僅是標誌。

,更是一種對資訊社會的一種推動。

儘管社會各界對中小學生使用手機大多持反對態度,我還是認為沒有必要大驚小怪。手機作為一種便利、快捷的通訊工具,它的普及是必然的,中小學生使用手機本來就是很正常的事情。對學生使用手機持反對意見的人士,理由主要有兩個:

一是學生在學習期間接聽**,傳送簡訊息會嚴重影響學習;二是手機的使用助長了攀比、高消費的不良風氣,對教育弊大於利。其實,這種看法是一竿子打翻一船人,是極其片面的。

現在的社會越來越發達,許多東西都是慢慢的發展的,就像手機。有利有害,但你能說吃飯能噎死人,就不讓人吃飯了嗎!好好的利用一下的話,手機也是一個資源呢!物在世上,必有用的!

反方可能會提出一些弊端,如影響學習,健康什麼的,你就說手機也可以幫助我們學習,如果扯到健康,你就說現在很多東西,包括用的以及一些食品都有損人的健康,難道這樣你就不用不吃了麼?那人還研究科技幹嘛?真正有健康的食品又有哪些?

在健康的食品都有一定的***!難道這樣你就天天餓著等死麼?

7樓:匿名使用者

可以時刻與家長聯絡,還能查東西,

8樓:匿名使用者

對未成年來說 視力很重要 不用你說 小學都有人帶來啊 而手機輻射大 導致近視

100懸賞,急求一辯陳詞和辯論稿,!!!!

9樓:匿名使用者

就辯論稿而言,你是反方,不能以主動舉例等手段進攻為主,要以抓正方漏洞,加以反駁和提問。

其實寫給你也沒有用,主要是靠臨場發揮和應變能力。

時刻注意對方的用詞和說的話!

一旦有漏洞就進行提問攻擊。

一辯陳詞,只要闡述你方的觀點,再適當的說些有利於你方觀點的論據。基本就能成形了!

祝你成功吧,!

10樓:匿名使用者

1. 正:

逆境更有利於人成長 反:順境更有利於人成長 2. 正:

對高職學生來說,打工對學業有利 反:對高職學生來說,打工對學業不利 3. 正:

現代社會更需要通才 反:現代社會更需要專才 4. 正:

誠信主要靠自律 反:誠信主要靠他律 5. 正:

當今社會,合作比競爭更重要 反:當今社會,競爭比合作更重要 6.正:知識扶貧比經濟扶貧更重要 反:

經濟扶貧比知識扶貧更重要 7.正:大學生做兼職利大於弊 反:大學生做兼職弊大於利 8.正:

網路使人更親近 反:網路使人更疏遠 9.正:現代社會中,情商比智商更重要 反:

現代社會中,智商比情商更重要 10.正:社會秩序主要靠法律來維繫 反:社會秩序主要靠道德來維繫 11.正:

愛情是自私的 反:愛情是無私的 12.正:人類社會最終不可能毀於高科技 反:

人類社會最終可能毀於高科技 13.正:經濟發展和環境保護是可以並行的 反:經濟發展和環境保護是不可以並行的 14.正:

網路語言有存在的合理性 反:網路語言沒有存在的合理性 15.正:商業炒作是現代社會文化現象之必然 反:

商業炒作是現代社會文化現象之或然

辯論賽一辯陳詞

11樓:258天啥抖

辯論賽的陳詞的話 你要 嚴密的邏輯思維 強力的說服力 強有力的證據

12樓:曾是劣人

200分,雖然我確實很想要,但是,我覺得如果因此就直接給你完全寫好的講稿,對你並無幫助

不是不能給你,問題是,您都按照別人給的,亦步亦趨,您究竟參加的是辯論賽,還是演講比賽?!

辯論賽,我一直認為,重要的是準備過程中,思維的活化、能力的提高,比賽中的智慧閃現,隨機應變 —— 而不是為了什麼冠軍、第一名……

更何況,作為1辯的立論、定義、攻守,都需要和自己的隊友進行討論,共同確定,這絕不是任何一個脫離於你們全隊之外的人所能夠做到的。同時,正是這種討論、配合,最能夠增進你與隊友們的默契、團隊合作能力,以及增進友誼,千萬別放棄了這種難得的提高機會啊……

接下來,我會給您一些「材料」,至於如何把「材料」做成「美味佳餚」,就完全看您自己了

我希望,我能做到「授人以漁」,而不是「授人以魚」

**********=

廢話了很多,言歸正傳:

常言道:「疑人莫用,用人莫疑」,作為一個團隊的領導,如果不能真正給予自己的同志充分的信任,是不可能得到真正的忠誠的

比如,大家熟悉的諸葛亮——諸葛亮和諸葛瑾,親兄弟2人,分別在蜀吳兩國擔任重要職務,也都曾相互出使對方的國家。雙方都有人提醒自己的君主,這親兄弟2人的關係非同一般,會否影響國家使命,甚至會否叛逃。但是,無論是劉備還是孫權,都充分信任自己的下屬,都完全把國家命運託付給他們。

最終的結果,大家知道,兩兄弟也各自不負所托,以國事為重,完全不辜負君主的絕對信任,不僅沒有「叛逃」的任何企圖,更是將各自的外交任務完成的分外出色。他們都以各自【對國家的忠誠】,回報了他們得到的信任。

試想,如果他們各自擔任外交使節的時候,上級總是在他們背後安插一雙懷疑的眼睛,一直暗中盯著他們,以他們的聰明才智,能看不出來嗎?他們的內心,能夠完全平靜而不會對君主的不信任沒有任何感覺嗎?

正是充分的信任,讓他們更加忠誠。

不信任,引發不忠誠的歷史事實,也有,而且非常非常多:

還是大家熟悉的人物,朱元璋。整個明朝,從朱元璋開始,無論對自己的親生子女,還是患難與共親如兄弟的將軍們,都談不上信任,明朝開國功臣們的悲慘境遇,讓那些對國家忠誠的將軍們心涼如水……

明朝歷任皇帝,對於帶兵的將領都不信任,才有了所謂的太監監軍,因此大大影響了明朝軍隊的戰鬥力,後來明朝的滅亡,絕不能說與此無關

再有,同樣是大家熟悉的岳飛,無論他對國家如何忠心耿耿,但得不到信任,最終的下場,何其悲慘,以至於其他抗金名將,如韓世忠等,退避三舍,整個朝廷奸臣當道(對方說「信任以忠誠為先」,岳飛精忠報國還我河山,足夠忠誠了吧?為啥始終得不到信任???)

多少真實的歷史事實,無不告訴我們:沒有信任,忠誠就是無源之水無本之木

忠誠,一定要以信任為【基礎】(什麼叫【基礎】?基礎當然是最「先」的);也就是說,【忠誠,必須以信任為先】

**********====

大家或許認為,上面說的,都是國家與個人,或者上級與下級之間的「信任和忠誠」,那麼接下來我們看看,朋友間、夫妻之間的忠誠與信任:

不知道大家看沒看過《中國式離婚》,原本美滿的家庭,原本忠誠的夫妻,被不信任拆散了——無端的猜疑,最是傷害忠誠的凶器!正是對方這種「要先表示忠誠,然後才給予信任」,也就是「信任以忠誠為先」的觀念,破壞了這對夫妻的信任與忠誠……

而現實生活中,有多少朋友、親兄弟甚至夫妻開創公司、企業,等到事業上了規模,就因為賬目上的分歧,相互猜疑對方,最後分道揚鑣,甚至兩敗俱傷?

如果相互信任,並且都各自以值得對方信任的忠誠作為回報,又怎會有這許多爭議?

***************=

我們當然不是說,對任何人都應該給予無限的信任,也不是說,只要給予信任,對方就必定會以忠誠對待我們,但是,我們可以確定的是:忠誠是以信任為【基礎】,為【前提】的,也就是【忠誠是以信任為先】的

真正的忠誠,肯定不是用金錢物質之類可以交換而得到的。

忠誠是發自內心的,也必須以內心感受為【前提】(什麼叫【前提】?前提,當然是最「前」的),正是因為內心感受到了來自對方的信任,才由衷地引發了真正的忠誠

**********談點個人看法*****===

其實,這個辯題,頗有點「雞生蛋蛋生雞」的味道

誠信誠信,忠誠和信任是分不開的,是互為依存,又相互促進的

但是,既然是辯論賽,我們就儘量突出本方的觀點,強調其重要性

畢竟,這是比賽,不是在辯論真理;比賽比的是能力與技巧,而不是真的在爭論誰對誰錯

上面我給的都是比賽中可以用得上的例子、以及思考的角度,供您挑選

而不是按您要求的,直接給你辯詞——因為我想真正幫助你,而不是僅僅為了分數

當然,字數你要求700字,這裡已經寫了近3倍,到2000字了

每個字都是自己打的,每個觀點都是自己想的

打得手都快脫臼了,想得腦袋都大了,呵呵……

但是,希望能對你有所幫助

更希望你獲得成功——不僅僅是比賽

我是個中學生不想上學了進入社會學什麼技術或手藝

初中生的話,畢竟年齡還小,不建議過早進去社會,可以學廚師技術,認真學兩年,掌握廚師技能,廚師學校畢業推薦就業,也可以解決工作問題。學技術可以考慮計算機相關的專業,因為現在人人都離不開,社會發展的趨勢也告訴我們這個行業的巨大前景,學習這方面的專業將來可從事崗位多,就業薪資高。可選擇專業有軟體 硬體 網...

求中學生作文,急,求十篇中學生作文,急

找不到啊,急急急急急急急急急急急急 求10篇最近新聞觀後感,求給位大神了,急用!初中作文200字的 10 紀念辛亥革命高三 詩歌 194字曾記得那一年,一聲槍響 從此翻開了,一段新的歷史。這段回時光的盡頭答,是那無盡黑暗的,一絲星火,漸漸變得明亮。歷史的長廊,總是會帶給我們,諸多的啟示,卻永遠不會磨...

求辯詞中學生看電視利與弊。高分懸賞

萬事,有bai利也有弊,那要看du 人們怎麼運用呢,我zhi覺得dao 看電視對於我們中學版生是非常好 權的,為什麼呢。因為看電視能讓我們學到很多事情,比如新聞,都是不錯的。能知道一些我們不知道的事情,國家大事等等。做為一名中學生一味的學習好是好,可是連國家的一些大事都不知道的話。那就有點說不過去了...