1樓：龍耳河畔的夏天
中國有被西方殖民的歷史嗎？他們也講英語的，高科技方面的都是西方佔優勢。
2樓：樓雲
中國來it行業從業人數不比源印度的少。都是150w人左右。因為主要承接的是國內的業務，所以產值只有印度一半。而印度本身沒有市場所以大多都是跨國公司。
軟體行業印度比中國開放，所以有優勢。
但是中國是全方面發展，高階科技人才是印度的10倍。文盲率2023年統計是4%，而印度2023年統計是26%。
3樓：涅槃五載
國家培養人才的機制不一樣，個人成才的途徑不一樣，
4樓：匿名使用者
不得不承認，阿三的軟體業是世界第二的！
5樓：中子彈轟炸平壤
理念不同bai
，印度大
du力發展高新技術，奉zhi行精英教育，印度的產dao業也靠這些精英版
，走的是技術權密集型路線，而其他人就可有可無。中國要保障所有人就業，而且智慧財產權保護也差，所以就不發展技術，靠低技術含量製造或者山寨，走的是勞動密集型 。即便是有技術密集型的產業，也是引進國外的技術，不搞自主研發，例如神舟飛船（引進俄羅斯）或高鐵（引進日本）
為什麼印度的軟體行業比中國發達？
6樓：少年初如夢
一，在20世紀60年代，印度處於閉關鎖國的境地，然而，「印度的軟體之父」柯理卻把軟體概念引入印度。70年代，許多國家、企業集中精力開發電腦硬體，對於軟體，當時人們認為是附加的、免費的而且不能獲利的。但是，柯理認為軟體具有巨大的無形價值，「軟硬體是一體的，硬體達到某種規模之後，軟體勢必有大量需求。
」同時，柯理髮現開發硬體需要基礎設施和資本，而印度沒有足夠的條件來開展資本密集型的產業。因此，印度的貧窮迫使它不得不從事軟體開發，因為印度人「有優秀的數學頭腦，絕對可以編寫出最好的軟體。」根據《開啟印度資訊革命》一書的介紹，當時印度全國電腦不超過20部。
今天，我們可以想象當時——印度開始以軟體開發作為國家的支撐產業時——的艱辛狀況。
第二，印度的落後體制與先進的資訊科技相互碰撞。印度仍然處於僵化落後的管理體制下，正如旅行文學大師奈波爾所描寫的，「官僚體制與種性制度共同交織成的幽暗國度」。可以說，印度軟體業的發展是不斷地突破僵化管理體制的歷程，比如柯理遊說**解除電腦硬體進口的管制。
2023年印度軟體協會主席米塔鍥而不捨，登門16次，才與財政部長會面半小時，為軟體業爭取到租稅優惠。這種不斷的碰撞，終於使**意識到資訊科技的重要性，反過來**傾力扶持軟體業，2023年印度成立了it產業部，當年有16個省的省**宣佈it政策，有7個省成立專職工作小組或委員會。事實證明，這些機構不是擺設，而是印度軟體業發展實實在在的引擎。
第三，兩極分化下催生軟體王國。印度的兩極分化有目共睹，去過印度的人都有感受，在摩天大樓的下面，成群結隊的乞丐肆無忌憚地乞討，甚至搶奪遊人的提包。正如諾貝爾獎得主帕茲所形容的：
印度充滿「兩極化對照形成的歧異」。因此，國內許多it名流據此認為印度的「軟體大國」地位不足掛齒。
印度有70％的人口是文盲，而同時它有41萬軟體技術人員，而且這個數字還在增長。印度全國有1832個教育性科研機構和理工學院，每年大約培養7萬個計算機軟體專業人員。如今在美國，1/3的軟體工程師是印度人，有25萬人深入矽谷，這足以讓世人吃驚。
有人形象地比喻，印度是依靠金字塔尖的2％的精英帶動98％的平民。難怪比爾·蓋茨在第一次訪問印度後，就斷言：在未來幾年中，「印度有希望成為一個軟體超級大國」。
儘管文盲、人口與貧窮仍然是印度當前的三大難題，而印度**的目標是在2023年造就「百萬軟體人才」。
第四，軟體業的外銷策略的成功應用是印度軟體業走向世界的一個重要環節。印度發展軟體業主要有兩種外銷策略，第一種是所謂的「到岸服務」，即由印度軟體公司外派工程師，駐紮在國外客戶處，完成設計；第二種是所謂的「離岸服務」，即在印度完成軟體程式開發，傳輸到客戶端進行測試、安裝。這兩種業務分別佔印度軟體產值的57％和35％。
換言之，印度提供的主要是定製式的軟體服務，有品牌的套裝軟體佔的比例很小。所以，有人稱印度的軟體業模式是「軟體代工」，類似中國沿海地區發展的加工業。
當然，看到印度軟體業奇蹟的同時，也應當正視印度軟體業發展過程中的薄弱環節：比如：人才流失；高附加值產業鏈無法形成；過於依賴產業導向的教育，導致研究失去前瞻性；官僚機構的低效率；各邦之間在推動軟體業發展過程中存在的惡性競爭，導致資源浪費；以及其他深層的社會問題。
2023年印度軟體業總產值為2000萬美元，2023年達到40億美元，絕大部分是出口，成為全球第二大軟體出口國。
據麥肯錫**，印度it服務業在未來五年將增長五倍，年出口額超過500億美元。目前印度的軟體出口100多個國家和地區，出口額超過了印度全國出口總額的20％，在全印度gdp份額超過了2％。
印度有一批大型軟體公司，前四名分別為tcs、infosys、wipro和satyam等，這些公司規模都超過萬人。tcs是印度頭號財團tata下屬的諮詢公司，財團總資產超過100億美元；infosys於2023年在美國納斯達克上市，是第一家在美國上市的印度公司，全球500強之一；winpro是一家相對集權的公司，創始人阿芝姆·普萊姆傑擁有超過八成的股份，普萊姆傑也成為印度首富；satyam是它們中第一個在中國投資的。
「四大金剛」在中國落戶，還處於觀望狀態，投資也不大，像infosys在華投資尚未定案，不過另外兩家來自印度的niit（印度國家資訊科技學院）和aptech卻幾乎壟斷了中國的it長期培訓市場。niit成立於2023年，是全球惟一教材開發達到cmm 5級的教育機構。這兩家公司用類似於培訓中國廚師的方法培訓軟體工程師：
招生、培訓，直到學生畢業、找到工作，兩家公司的學費也一樣：1．8萬元。
在軟體開發和出口創匯方面，印度與中國相比處於絕對優勢，而在基礎的it培訓方面，印度人更是殺到了中國家門口來。目前，中國的it企業只有華為在印度有一家規模不大的軟體公司，該公司甚至因為被誣陷「為塔利班編寫軟體」而被印度**調查，事實證明純屬莫須有。
分析一下印度軟體模式的成功因素，關鍵在於引進cmm認證，cmm是美國卡內基－梅隆大學軟體工程學會搞的一套軟體工程標準，capability maturity model（能力成熟度模型）共分五級，印度人對此標準異常熱心，全球獲得cmm5認證的軟體公司不過幾十家，印度佔了60％以上。
前兩年，一批中國軟體企業老總去印度考察一番，回國後掀起了一股cmm初級認證熱潮，很多中國人對cmm認證也不以為然，但有一點無法迴避，那就是cmm是硬文憑、是護照，沒有它，連軟體國際市場的門都難以邁入，它實際上也是美國標準。
不過，印度模式是處於全球軟體業價值鏈的最底層，在孟加拉的女工為沃爾瑪的血汗工廠努力工作時，班加羅爾的程式設計師們也在為來自美國和其他國家的軟體訂單埋頭苦幹。這些訂單可能已經被倒手好幾次，利潤被層層盤剝，而且這種代工受美國經濟影響很大，一旦美國經濟不景氣，班加羅爾的工程師們的日子也不好過。
所以，對西方列強而言，班加羅爾是軟體業的血汗工廠，而中國連成為「血汗工廠」都很艱難，因為中國的軟體業是一盤散沙，各有各的標準，標準太多則造成沒有標準的現實局面，照搬cmm是一條路子，但不妨換個思路，能不能制訂中國自己的軟體業標準，畢竟中國是21世紀最大的市場。
7樓：匿名使用者
整個印度it產業（含軟體業）產值，2023年，約1萬億rmb，同期深圳市1.5萬億rmb，全國是15萬億。
2023年深圳市it產業總值2.4萬億rmb。
2023年印度著名it公司infosys總值400億美元，2023年，還是400億美元。
所以，題主的問題大家很難回答
8樓：檸檬夾心脆餅
都18年了 你還以為是06年啊 中國在軟體行業早就超趕印度了 長篇大論回答你的那個也是複製黨估計也是複製零幾年的文章
9樓：相愛
印度的科技水平的確是要比中國發達的多，因為每個國家它所佔據的優勢都是不一樣的，像印度它可能會比較出現像班加羅爾一種新型工業城市的存在。
10樓：匿名使用者
答。因為印度的軟體行業發展的早
11樓：柘城縣一個人
中國的it業在2023年 年產值是2.5萬億美元 印度it業年產值2023年是1500億美元 中國是印度的16倍
中國軟體產業2023年 年產值是4.85萬億美元 產值是印度的6倍然而網上吹噓印度it產業厲害的是軟體外包 在印度軟體外包產生的就業崗位是300萬個 十年只增加了幾十萬個就業崗位 相比較印度每年增加的軟體專業學生 印度有9成的學生是找不到工作的
而且印度軟體外包的70%**於美國 主要原因是美國和印度的時差是八個小時 地理原因印度佔了優勢 美國人下班 印度人上班 從軟體資訊傳送的利用效率來說 印度更適合美國的利用效率
綜上所述 印度強大的是軟體出口 然而有很多外在的原因在裡面
12樓：滕州獵鷹
現在中國的軟體已經遠遠超過印度了，印度的軟體比中國強那是上個世紀的事情，因為中國改革開放比較晚
13樓：匿名使用者
軟體業是一種高科技人才聚集的產業，人才是第一位的。中國目前軟體業人才培養和人才使用上落後於印度。
而最主要的是中國人才培養和使用制度上的缺陷導致，軟體業相對落後。大學教育不能教育出滿足實際需要的人才，國家和企業不能提供真正人才所希望獲得的待遇和工作環境和條件。而這些不是光用金錢投入可以解決的，必須改革有缺陷的制度。
很希望中國的軟體業以世界最富競爭力的形象，展現在全球面前。成為中國可以自豪的產業。
14樓：匿名使用者
可能是印度軟體方面有能人吧比中國發達
15樓：匿名使用者
教育體制，是根本的因素；還有就是國家的政策。
16樓：多麼棉花呀
中國15年的it產值就有25萬億，印度只有1500億，軟體業產值中國更是印度的6倍，何來的中國不如印度之說？
17樓：匿名使用者
有沒有美國的承包？他怎麼可能那麼強大？
18樓：丨荒涼瀤噎丨
網上搜了搜印度的軟體行業，發現一個問題，他們的碼農是真的多，但是設計是真的少，就是說中國公司有程式設計師和軟體工程師的區別，印度的軟體工程師很少，但是程式設計師很很多，這不就跟中國的加工業一樣了嗎？生產洋娃娃、手絹、衣服等等又不需要太多腦子，只要知道怎麼做就好了，只是軟體的專業性還是要比洋娃娃的高一些，但是本質卻沒有區別，而最缺的其實是設計師吧，從這方面來說印度比中國差遠了吧！
中國有哪些民用高科技，中國的高科技有哪些？
高科技太多並因此並沒有專門指某一樣具體的事物，中國的高科技通常覆蓋以下內容 一 核燃料加工 二 資訊化學品製造 三 醫藥製造業化學藥品製造中成藥製造生物 生化製品的製造 四 航空航天器製造 1 飛機制造及修理 2 航天器製造 3 其他飛行器製造 五 電子及通訊裝置製造業 1 通訊裝置製造其中 通訊傳...
為什麼高科技技術都是美國發明的。而中國人卻搞不出來。只會模仿美國的山寨
高科技 是一個含混的名詞，實際包括很多個層次，具體的解釋也就很困難。我先隨便說幾個我理解的層面，不一定包括你所想說的 1 就tech層面，tech不直接產生價值，需要較長期研究，中國是後進國，並且沒有適當的宗教信仰支撐，過於急功近利 其實這一方面美國也不算做得特別好的 2 engineering層面...
高新科技有哪些中國的高科技有哪些？
一般認為，高新技術包括六大技術領域，12項標誌技術和9個高技術產業。它們之間的關係是 六大高技術領域是資訊科技 生物技術 新材料技術 新能源技術 空間技術和海洋技術，它們將在本世紀獲得迅速發展，並通過廣泛的實用化和商品化，成為日益強大的高技術產業。以基因工程 蛋白質工程為標誌的生物技術將成為21世紀...