1樓：匿名使用者
新的《國有土地上房屋拆遷與
補償管理辦法》頒佈以後，**基於公共利益的需內要，對相關的房屋進行容拆遷補償，拆遷工作統一由地方**委託相關單位辦理拆遷事
宜；**會事先發出拆遷公告和補償標準的公告，被徵收人如果不同意補償的方式和數額等，可以協商處理，協商不成的可以提起行政訴訟，要求法院予以裁決。
2樓：匿名使用者
從法律上講你應該是有份的，因為你的戶口應該和你母親的一起遷過來了。如果有爭執，可以通過法律途徑解決
3樓：匿名使用者
你能否獲抄得權利不因你是否和他同一戶
襲口而bai改變。如果該房屋在你du繼父與你母親婚前取得，
zhi該房屋為個人財dao產，你和你母親均無權獲得。拆遷安置補償是補償給被拆遷房屋的合法權利人的，因你未取得該房屋的所有權，無拆遷安置補償的權利，但作為房屋的實際使用人可以獲得相應的補償（搬遷費用）。
4樓：匿名使用者
你們原來是租住的公房，「給」經濟適用房是對拆遷戶的安置，但仍需要購買。
如果你母親與w一起出資購買，那麼這個經濟適用房就是他們夫妻的共同財產，你作為子女有權居住和繼承。
5樓：匿名使用者
法律保障copy
你的協商權，費用的協商是自由的民事行為，你放心談吧。
法律層面：房屋強拆現在只有法院可以！！（**實施相關行為並無法律依據，其他組織實施更是違法）
你要注意與開發商協商中別輕易承諾，一旦形成不利於你的協議（書面），他們就可能以此訴請法院，最終利用國家權力迫你就範。
法律諮詢 拆遷、房產問題
6樓：廣州民商鄭律師
1、從法律上講，根據物權的公示公信原則，房子登記在你大伯名下，產權還是歸你大伯所有。如果你們無法證明你們之間存在房屋買賣合同關係，則拆遷補償款應歸你大伯所有。
2、你大伯提出的方案從情理上講，是他貪心了，房屋賣於你們又要一半的拆遷補償金，於情講，不合理。但是從法律上講，拆遷補償款歸他所有，除非你們能拿出證據證明已經存在買賣的事實。如證人證言，或者居委會的證明，還有房產證在你們手上的事實。
7樓：匿名使用者
房產證、居委會證明實際居住，到房產局辦過戶
8樓：匿名使用者
不動產已登記為準,從法律上說房產是你大爺的...除非你有證據證明你們之間的買賣關係或者你用親情打動你大爺,別無他法.
9樓：匿名使用者
趕快找找買房時的協議、收款收據或者證明人，沒有證據打官司很難的。
法律諮詢 因房屋拆遷遇到的問題 希望獲得幫助。。。謝謝
10樓：月之鍚
嗯……雖然你這種想佔便宜的行為很值得推敲 但是我還是幫你一下吧第一項 你得先把房產證辦下來 只有有了房產證 你現居的房子才真正屬於你們
離婚後去提出要求 被 准許的可能性較大 叫容易第二項 你辦好房產證後 就一共有4套房子了 一旦拆遷也沒啥就是可能會有人眼紅 但是如果離婚 大家心裡都明白 只要你不怕有人背後說閒話 壞名聲 可以這樣做
11樓：匿名使用者
你得看你家這次拆遷使得什麼政策了。是87還是124了。你家老人要離婚得走法院啊，最好有判決。
法律諮詢 動遷費的一些問題！·
12樓：嘉聯網
俺告訴您哈。
上世紀上半葉，由於對農民、農村、農業問題（也就是目前最為火爆的「三農」問題）的政策不同，導致前總裁中正先生敗守臺灣。
上世紀中葉，由於對農民、農村、農業問題（也就是目前最為火爆的「三農」問題）的政策執行不一，導致前****少奇同志冤死荒郊。
上世紀上半葉，由於農民、農村、農業問題（也就是目前最為火爆的「三農」問題）的政策的統一，導致農民跟其靠山（不是說農民是工人階級的同盟軍麼？）地位重返當世紀上半葉。
好歹到了本世紀，就有了您這種問題！
原因就不分析了。
一、開發商不認帳的問題：拿著相關證據訴至法庭。
二、合同期限不包含的動遷費問題：打官司您是沒希望了，所以除了上訪就是霸蠻，當然，還有一條可供選擇：您放棄。
諮詢房屋拆遷問題謝謝了
13樓：法邦網專家
具體你向當地拆遷辦諮詢，因為每個地方的拆遷規定不一樣。
法律諮詢離婚，離婚法律諮詢
如無特別約定為個人債務，或舉債是為了共同生活，或沒有像借款方說明是個人債務，為夫妻共同債務。離婚時有雙方平均分擔 您好，對於您的問題，律師提供一下諮詢意見，希望對您有所幫助 首先，按照我國 最高人民法院關於婚姻法若干問題的解釋 第二十四條債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，...
我家裡在拆遷想諮詢下拆遷律師，不知道該諮詢哪個
如果一點拆遷的東西都不懂就打 給周旭亮律師去詳細諮詢學習下吧 我對拆遷相關的法律法規一點都不懂，但是家裡快要拆遷了，想找個律師諮詢下，該找誰呢？去當地各大律師事務所諮詢，找一個相對滿意的值得信任的律師。還是找個經驗多些的的律師，如周旭亮律師，應該沒問題的。可以到當地律所找律師諮詢。拆遷補償諮詢律師有...
諮詢法律問題，諮詢個法律問題？
乙和丙的協議，乙承擔責任，在協議簽訂前乙應該具備完成丙的要求才有資格承攬該工作，所有原因是乙自己的過錯。當然了，如果非要較真，乙可以主張甲對其損失進行賠償，具體就看法官的認定了。比方說，你和朋友做一筆生意，沒有合同，只是口頭協議。這筆生意賠了。就得互相陪如果要有糾紛就得諮詢法律才能給你們解決這個問題...