1樓：鳳凰灬仼
做一件好事不能說是好人,做一件壞事也不能說是壞人,好人和壞人都在一念之差,永遠做好人很難,但是永遠做壞人很簡單.好人和壞人都沒有固定的標準啦，好人不意味永遠都做對的事，壞人也不意味做的全是錯的事。
2樓：蘭二
好人會覺得壞人不壞，壞人會覺得好人不好，這只是每個人的主觀意識。你認為他是好的，那就是好，是壞的，他就是壞，這是不對的。這是把自己的意識強迫在他人身上，所以說標準之分，只是自己的一廂情願罷了
3樓：手機使用者
沒有，一個人有可能既是英雄又是通緝犯。不能說做了壞事的人就一定是壞人吧。好人也是會做壞事的！好人和壞人的評判的標準是什麼？？做了好事還 是做了壞事？？
4樓：加菲21日
衡量和判bai斷的標準
不同，好壞du人的界限也就zhi不同，比如
dao用法律標準來衡量，人在回行為上犯答了法，那他就是壞人了，要受到法律的懲罰；要是用某種道德標準來判斷，一個人沒有犯法，但卻做了缺德的事情，傷害了別人的利益或心理，一個人要是老做缺德事，那他就會越變越壞，也就是壞人了；行為上判斷一個人的好壞相對容易些，如果在思想上判斷就很難了，但人的行為卻是由思想所支配的，所以思想是關鍵，比如用私心大小來衡量人的好壞，那就不是一時能看出來的，常言道：「路遙知馬力，日久見人心」，其實人心是很複雜的，所以判斷就難，每個人在人生閱歷中也會形成一個自己的衡量好壞觀念，比如你說這個人挺好的，可是在另一個人眼裡他是一個壞人，就是衡量好壞的標準有高低的不同，界限也自然不一樣，最好的人得達到無私無我的境界，一般人是做不到的，一般的人是私心和愛心同在的，但人的私心和愛心的比例可大不一樣，人都想做好人，所以人就得自己把握好自己，學會守良知，用良知去判斷人的好壞、事物的好壞.
5樓：影歌
有公認的壞人和好人。別的標準，就是看樓主你的觀念了。
6樓：黎約煽情
在這個世界上，我永遠都相信一句話： 有些人永遠都不知道，好人有多好，壞人有多壞！
7樓：一七九
人之初性本善！每個人都站在自己的利益上~這個人永遠是壞人！
好人壞人的評判標準是什麼？
8樓：旋轉的蘿蔔
行為是否符合社會的主流價值觀
9樓：匿名使用者
很難回答，尤其在這樣的社會
10樓：匿名使用者
是否對的起良心，自己的良心
11樓：小奇
自己喜歡就是好人，討厭就是壞人
12樓：
可能是以仁，儀，禮，智，信來評吧！
好人和壞人有區別嗎
13樓：灰青澀空氣
好人壞人肯定有區別。好人對很多人做好事壞人使壞，傷害很多人。
但是好與壞也是一念之間。
也許世上沒有真正的完全的好人與壞人，只是站的立場不同而已。
14樓：匿名使用者
沒有，是非、善惡，好壞有時候也難用世俗的眼光去區分。俗語講秦檜也有三個好朋友，是說人再壞都有自己的朋友，最起碼我們也不能把壞人的朋友當作壞人。要遵從自己的內心判斷。
15樓：甘肅萬通汽車學校
當然有了因為好人做什麼都並不留名但是壞人幹嘛別人都會一次記住
16樓：雍玉蘭謇未
這個世界上沒有絕對的好人和壞人，好人也有缺點，壞人也有長處。多數情況下人是比較理性的，表現出善的一面較多，做人做事也合乎常理，就是所謂的好人吧，區別在於，好人也會做錯事，但是往往是無心的，而壞人是主動害人。
17樓：仰春勞婷
好與壞沒有太多差異，都在一念之間。沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人，只是大家把社會的法律作為一把衡量的尺子，超過法律界限的就是做了壞事，但不能說他就是絕對的壞人。
18樓：瀧秋英竹冬
很難分辨，好人相對壞人而言，可以說在這個世上是沒有真正的好人，只有將心比心，對別人好，別人也會對你好。好人的標準必須具備三點；正直，誠實，有責任心。
好人與壞人的區分標準是什麼？
19樓：萌神
好與壞是相對的，區分好壞人的標準應該是法律和道德底線，不能依個人好惡作為標準
20樓：楓默管管
每個人的人生底線不一樣，好人壞人區分的標準根據你的底線而定
21樓：丶紫色旋律
好人做好事 壞人做壞事
22樓：慶梧申爾雲
沒有很標的準的！就看他對你好不。對你有啥不好的影響！就像本拉登一樣有人說他死得活該、但卻有人為他哭泣！
23樓：天赫卑幻絲
好人幫助別人 壞人給人帶來傷害
24樓：建歆針志業
坦坦蕩蕩是好人，慼慼竊竊是小人。
25樓：建葉厙含靈
好人不一定就好，壞人也不一定就壞，有些所謂的好人，心眼很壞，還有些所謂的壞人，心地善良，這個不好說，自己看
26樓：左澎施從凝
好人和壞人沒有標準，只是你內心的判斷
27樓：杜來偉慧
好壞人區分就看傷害了誰
28樓：巴嬋阮冰藍
世上本沒有好人，只不過做的好事太多了，也就成為好人了!
29樓：悟葛戰芮安
好人和壞人其實沒有絕對的分界，好人也會做壞事，壞人也會做好事。要看是在什麼方面的。 區分標準就是 好人做的事情是你覺得正確的，壞人做的事情是你認為錯誤的。
30樓：諶晨王天路
沒有確切的標準！不過通常說自己是壞人的那個一定不是壞人！
31樓：紫冰魯雅
哪有標準的區別，沒有絕對的。大部分人都會考慮自己的利益。如果硬要有一個標準，就是好人不惡意重傷別人，但是不代表好人沒有殺傷力
32樓：華彬告淳美
蔑視壞人的人是好人；欺負好人的人是壞人。
好人和壞人的劃分標準
33樓：匿名使用者
任何事物都有它的對比性,就想愛因斯坦的相對論,什麼事什麼人都會有它的兩面性.這個世界沒有絕對的好人,也不會有絕對的壞人.
在好人中不太好的你確實可以當他是壞人;在壞人中不太壞的你也能將他當成好人.
甚至有時候,壞人中不太壞的人比好人中不太好的人還好.
所以說,這個社會再如何發展下去,也終歸有好壞人之分,只不過他們是相對而言的.如同我們在物理中所學的參照物.
例如:你拿"天"做參照物,你永遠在它底下;你拿"地"做參照物,你永遠在它之上.
誰也說不準誰對誰錯,也沒有人能說清這一切.社會總能沿著它的平衡守則而不斷的發展和延續下去!!
記住沒有絕對的好也沒有絕對的壞.一切都是公平的,有句話我很喜歡:「善始者實繁,克終者蓋寡.」好人未必一輩子都是好人,壞人也未必能堅持做一輩子壞人.
仁者見仁，智者見智，每個人衡量一個人的標準不同，劃分的等級也就不同，什麼好人壞人，做你喜歡做的，只要自己開心，做回壞人也不錯
34樓：匿名使用者
那個。要看你是從哪方面看了。
如果是客**，可以從道德看。
如果是從人性的主**，就看他是否站在你身邊。
引用一句不知從哪看到的話。
即使是地獄的惡魔，只要他站在你身邊，就是你的朋友。
35樓：櫻花漫舞的季節
老實說覺得討論這個完全沒有意義……lz或許想要得僅僅是一個定義，可是這種東西怎麼能像「阿，現在是白天~」「阿，現在是黑夜~」這種東西有著如此分明的界限呢-0-！
「現在社會化分好與壞 的確很難~!
不過有個最簡單的說法!~
不傷害"你"利益的!~當他是好人~!
傷害"你"利益的是壞人
回答者：x85903840 - 試用期 一級 8-1 01:01」
我覺得回答得很有道理哦- -！
而且評判一個人或是一件事，放在不同的角度來看，就會有不同的答案，舉個簡單的例子：就比如說**要拆樓，對於嫌樓房太老舊影響市容的人來說，他們覺得這就是**利民的一項舉措；可是對於住老樓住出了感情，根本不想搬家的人，那**的做法在他們看來是絲毫不為人民考慮的=-=這時候要是問你，拆樓是好事還是壞事，**在這裡扮演的是好人還是壞人，你又能怎麼回答？只能說是因人而異了麼~
36樓：鍾良策
為了自己的利益，害他人的利益的人就是壞人，在不損害他人利益的前提下，為自己謀利益的人就是好人，如能做到為了他人利益而放棄自己的利益的人就是很好很好的人甚至是偉人（如老一輩無產階級革命家）。
37樓：【愛的★使者
你覺得他好，那他就好
38樓：匿名使用者
怎麼會有這麼多人來回答 上面回答得太多了 都不知道補充說什麼瞭如果你在不想被人騙的情況下做對所有人都好的人的話 就儘量保持中立狀態 也不用去太多分辨誰好誰壞了 當然這個市最保守的做法 無異於封閉自己
如果你在不想被騙的情況下分辨誰是好人誰使壞人的話 那是不可能的 只有在被騙以後才知道誰是好人誰是壞人
好像有寫文不對題 不好意思 湊或著看吧
39樓：櫻花知道
做事要試可而止, 做的太極端便會認之為壞人.
其實劃分的標準在於看待這件事的人.
40樓：匿名使用者
好人與壞人是小孩子用來衡量一個人的眼光....現在我們長大了.不可以再用好人,壞人還衡量一個人.
這個世界上沒有真正的好人,亦沒有真正的壞人...你以為那些壞人是真的很想做壞人嗎.他們難道不想平平安安的過日子,可是為什麼他們還要去做壞事呢.
因為環境改變了他們,...他們要生存,要養家...所以沒辦法只有做這行.............
所以我們不可以只停留在用好人與壞人這種眼光去看人.,...應該想的更長遠
41樓：淡煙庭軒
善惡只在一念,只隔一線.
怎樣去評辨,全看你了.
42樓：痞子vs刀
靠利益去衡量
舉個很簡單的例子
如果你出多一些懸賞分
就會有跟多的人來會答問題一樣
43樓：匿名使用者
在我們老家好人好象已經變成貶義，說那些沒有成就什麼，老是在該做什麼的時候做什麼，問心無愧自己做個好人把
44樓：故事慧吧
永遠不要去劃分誰是好人，誰是壞人！要不然吃虧的就是你。你慢慢會明白的，對於每個人你都真心就可以。
不要覺得誰好誰壞。這樣，別人至少不會成為你的絆腳石。這就是朋友，就是好人。
45樓：淺格
好人是相對壞人說的,壞人是相對好人說的 哲學告訴我們,世界上沒有絕對的,也就是說沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人,只有相對的好人和壞人,其實好人和壞人只是一個概念,是我們從小時起,身邊的人和事給我們留下的不同印象,致使我們有了分辨好壞的能力,我們可能會認為小偷是壞人,但世界上人人都和比爾蓋茨一樣,誰還會去當這壞人類?
本人感覺，「世上是好人多還是壞人多？」就跟「是女人有本事還是男人有本事」是一樣的問題。
另外，從語言上講，「好人」「壞人」只是兩個代詞，只是代表了兩個集體，代表了兩種行為。
好人是隻想而不去做，壞人是又去想又去做。還有，世界上沒有好人與壞人之分。只有適合你的人和不適合你的人。
我有時是好人,有時是壞人
46樓：風雅神谷
有利於人者為善，無利於人者為惡．
47樓：範語
用正義的標準來劃分．
48樓：橋雨楓過
你認為是好人時候別人認為是壞人,當你認為是壞人時候別人認為是好人.
49樓：匿名使用者
劃分標準是沒有意義的，因為好人可以做壞事變成壞人，壞人可以做好事變成好人。過去的只能作為參考，評判的話就看未來，而且要論人的事代替空洞的論人的品。
50樓：匿名使用者
沒有好人和壞人的區分！
51樓：匿名使用者
看你自己站那一方！都由自己來看的。
52樓：酒醉過後
對你好的人就是好人，即使100個人說他壞，但是對你來說他還是好的；相反的一個對你壞的人，即使100個說他好，但是對你來說他也是壞的．
53樓：匿名使用者
按照「道德經」的理論，這些概念都是相對產生的。只不過，人們站在不同的角度，而得出不同的見解，感受，所以，沒有絕對的好與壞。但這並不意味著就可以或應該為所欲為，否則與禽獸何易？
不過，以社會公認的好事來說的話，那就要看他的動機了。如果是因為私利，包括小集體的利益，他所做的好事，實際就是一種手段而已。如此說來，其他的便也不難理解了。
也有人問「人活著為什麼」，我認為，起碼不要做損人利己的事。佛門講——普度眾生，現在也提倡做對社會，人類，乃至全世界有益的事。這些大事也不見得難做，大事也是由小事做起的。
還有，我覺得人應該有理想，不然豈不是一出生就等死嗎？
好人與壞人的區分標準是什麼，好人與壞人有什麼區別？
好人和壞人，世界上沒有絕對的好人與壞人。好人和壞人是比較出來的，有了好人，我們才說某人不好。同樣，有了壞人，我們又說某人好。好人的頭銜是別人送給他們的 好人與壞人的區別並不只是在事情的處理上體現的，首先你先要分別什麼的好事什麼是壞事，做好事的人並不都是好人，做壞事的人並不都是壞人，有些事並不是那麼簡...
好人和壞人的區別是，好人和壞人有區別嗎
好人善良,友善,壞人陰險,他們的區別在於內心採納哦 好人是人,壞人也是人.只是好人只想得讓自己和別人都過得好,讓事物變得更美好.這就是人們稱為的好人.壞人只是想到自己的利益而不顧及別人的感受和處境 然而不顧一切的傷害到別人.所以在人們的心裡被例為壞人.好人做的事，令人覺得懣意，壞人做的事，令人討厭。...
好人和壞人的區別，好人和壞人的定義？
我是好人，你是壞人！好 壞這兩個字不一樣 心態不一樣 bai 有的人好心辦壞du事，我認為做zhi一個好人 首要的dao一點 做出來回的事情做 好不要傷害到別答人 不要給別人製造出麻煩 能做到這點的 就算是好人了 那些助人為樂的 也不一定能做到這點 壞人嘛 呼呼 共同點 自私 只要看這點就知道 了 ...