在訴訟中，是否有「第一被告」「第二被告」的法律概念

1樓：華律網

司法的術語bai一般指犯罪嫌疑人du叫被告，適用於

zhi法院**dao

時的稱呼，第二專被告的產生是多人作案屬形成團伙犯罪，法院要區分犯罪中各人起到的核心，作用，領導，組織策劃的責任和所要承擔後果的排例，第一被告指首犯，第二被告指主犯，第三被告指從犯。

2樓：桃園小兔子

暴牙「共bai

同被告」是法律術語，du法律依據有很多；例zhi如：最高人民法院關dao

於適用《中華人民共專和國民事訴訟法》屬若干問題的意見第53條「因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一併主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告；」

第一被告和第二被告 ——通常是原告起訴時，按照原告自己理解的責任大小來劃分的，原告認為應當承擔主要責任或者直接責任的，往往在起訴書中列為第一被告，而將承擔次要責任或者間接責任的列為第二被告。法院**審理時，為了方便起見，也會順著原告這樣稱呼。但這並不是一個法律概念或者法學概念。

只是一種實踐中的習慣做法

3樓：千里單騎的驛站

在訴訟案中，確實有第一被告、第二被告，甚至第三被告，法律概念為：數個不同的主體因同一事由，被同一原告起訴，且原告認為各被告對事件承擔的責任有所不同，因而分第一被告、第二被告。。。。

4樓：匿名使用者

只是為對共同被告人作區分，不是嚴格意義上的法律術語

連帶責任的人可以作為第一被告麼？？？第一被告和第二被告有什麼區別？

5樓：華律網

司法的術語copy一般指犯罪嫌疑人叫被告，適用於法院**時的稱呼，第二被告的產生是多人作案形成團伙犯罪，法院要區分犯罪中各人起到的核心，作用，領導，組織策劃的責任和所要承擔後果的排例，第一被告指首犯，第二被告指主犯，第三被告指從犯。

6樓：匿名使用者

1、在民事案件中，沒有第一或者第二的說法，統稱為被告人。

2、你可以自由調整在起訴狀中被告人的先後順序，但是一般習慣都是債務人在先，擔保人在後。

7樓：河池安好

連帶責任人不可以直抄接作為第一被告人。第一被告和第二被告的區別是：第一被告是直接或間接造成原告損害的人，而第二被告是第一被告所造成的損害中有直接或間接的關係的人。

比如，一個單位派出一個司機去執行公務，後來發生車禍，那司機是第一被告，該單位是連帶責人，是第二被告。