1樓：匿名使用者
這個不存覆在具體哪個防禦更制
好的說法。你bai所說的應該是歐洲的樣式du吧，中國沒有
zhi方盾、圓盾這dao種區分法，雖然樣式也有長方形、圓形、梯形、燕尾形的，但叫法不是這樣。中國手持盾牌一般不超過三尺，更大的叫櫓，一般用於守城。至於說大方盾立地上防禦騎兵。。。
大概是受電視的影響，中國古代是用拒馬做防禦，配合斬馬刀，後期有長槍，以步兵方陣為基礎抵抗騎兵。大方盾使用技術要追溯到古羅馬，古羅馬重灌步兵帶的就是電視裡那種大方盾，以龜殼狀防禦陣勢對抗長距離攻擊**。隨著單兵裝甲的提升，歐洲盾牌也越來越小。
慢慢由鳶盾和塔盾（都是大型盾）演變為小圓盾，也叫拳擊盾。因為小圓盾除了可以格擋，也可以用來重擊敵人。所以，總的來說，盾是隨著單兵裝甲的變高而變小，根據機動性與靈活性的需求來配備。
2樓：匿名使用者
兩個防禦各有所長，園的小而輕便以攜帶可以靈活應用，大而笨拙行動緩慢但是安全性好。
3樓：匿名使用者
當然是圓盾呀，同樣重量的盾牌，圓的能更便捷，且防護面積最大。
4樓：匿名使用者
方盾的集團
copy防禦比圓盾好，中國古代三國時期馬超的西涼軍就是用的大方盾加長槍戰術，有一種說法是，西涼軍的這種戰術學自與羅馬人，羅馬三巨頭內戰失利的克拉蘇長子帶領的羅馬第一軍團殘餘兵力遠逃至西域，受僱用於郅支單于，同西漢王朝的西域都護甘延壽和副校尉陳湯，率領的四萬將士交戰，被漢王朝軍隊擊敗受俘。圓盾的個人搏擊性比較好，可以在搏擊時，拍擊對方。
古代軍隊的盾牌好，還是現代軍警的防暴盾牌好？
5樓：錦衣衛指揮使
當然是現代的好，古代的冶金技術沒有到現在的水平，盾牌只能抵擋普通冷兵器以及低階火器的進攻，到明朝火器普及，盾牌的作用就小了很多。
6樓：流浪的站站
古代盾牌的作用最復主要是防弓制箭的攻擊的，但是遇bai見弩箭的話，差du的盾牌還不一定能抗zhi的住，（破甲！呵呵）dao
現代的防爆盾是抗子彈的，一般小口徑的都打不穿它，只有厲害的步槍（或口徑更大的）才有可能穿透它！
我覺得是防爆盾好
7樓：匿名使用者
現代軍警的防暴盾牌好啊
古代戰爭中的陣法有什麼用，古代戰爭中的陣法是怎麼回事
中國古代軍事史上有名的作戰陣法有三種 一 八陣 這是戰國時大軍事家孫臏創造的，據說是受了 易經 八卦圖的啟發，所以又稱八卦陣。具體陣勢是大將居中，四面各布一隊正兵，正兵之間再派出四隊機動作戰的奇兵，構成八陣。八陣散佈成八，復而為一，分合變化，又可組成六十四陣。當年諸葛亮還用石頭在四川奉節佈設過八陣的...
現代戰爭和古代哪個殘酷，古代戰爭是肉搏戰
火器抄的出現，使得更遠距離上襲的殺傷成為可能。bai槍炮的du 使用使戰鬥隊形zhi和軍隊編制都發生了變dao化。隨著第二次工業革命的發展，飛機 坦克等機械化兵器出現，特別是 使得海 陸 空協同作戰，戰爭規模和殘酷性都大大增強。當然是來古代的，現在隨著戰爭手段的源更新，越來越強呼叫小的代價，達到更大...
馬在古代戰爭中的作用古代人從什麼時候開
馬主要就長途交通工具。戰爭中也一樣。古代的馬有什麼用處 古代的馬主要用於交通運輸和戰爭 跟現代的車一樣，除了不能生小車 馬在歷史中的作用，關於馬最著名的戰例 中國對 汗血馬 的最早記錄是在2000年前的西漢，漢初白登之戰時，漢高祖劉邦率30萬大軍被匈奴騎兵所困，凶悍勇猛的匈奴騎兵給漢高祖留下了極深的...