1樓：匿名使用者
火器抄的出現，使得更遠距離上襲的殺傷成為可能。bai槍炮的du
使用使戰鬥隊形zhi和軍隊編制都發生了變dao化。隨著第二次工業革命的發展，飛機、坦克等機械化兵器出現，特別是**，使得海、陸、空協同作戰，戰爭規模和殘酷性都大大增強。
2樓：永遠的
當然是來古代的，現在隨著戰爭手段的源更新，越來越強呼叫小的代價，達到更大的戰略目的，比如戰術戰略導彈之類的精確制導**，能儘可能地減少不必要的**，比起二戰時期的大規模轟炸，**人數肯定是減少的。而且，現代醫療在不斷的進步，是的**的軍人的比率不斷減少。
3樓：匿名使用者
有很多人認為古代戰爭的肉搏戰慘烈，但那都是觸目的所以驚心，戰士專要為自己的殺屬戮承擔心理壓力
我認為軍事科技的進步，截止到現在，還是在提高殺戮的效率，單單一種馬克沁機槍，就完成了人類戰爭史上，1/3的殺戮，所以被稱為死神的鐮刀，可想而知，還是現代戰爭更殘酷
歐洲的那些國家，歷史上的戰爭大都是幾百人打一千人，就這種地方，一次凡爾登戰役，雙方就倒下幾十萬人，這麼高的殺戮效率，能不慘烈嗎？只看數字還好，謝謝這麼多屍體堆放在一起是什麼場面，絕對比古代的肉搏戰殘酷上千倍
後來有了核武，效率更高
現在的無人攻擊機，似乎好了很多，但是再想想，把殺戮搞定像玩遊戲，殺了人都不會有心理波動，讓人越來越冷血，這難道不是最殘酷的嗎？
4樓：玉將將
肯定是古代更殘酷，現代的感覺不到痛就掛了
是古代戰爭殘酷還是現代戰爭殘酷?
5樓：匿名使用者
冷兵器時代的戰爭相對要殘酷一些,傷口創傷都特別大,斷手斷腳是常見的,一些錘之類的重**造成的傷口更為可怕,而現代戰爭相對來說子彈及炮彈碎片的傷口較多,創口較小,但大口徑槍的威力也是驚人的,比如伊戰中美製m2hb12.7mm重機槍能輕鬆將人打斷成兩截,所以生活在和平年代是幸運的
6樓：痛快並樂著
在幾乎沒有任何徵兆的情況下突然死掉會有感覺嗎？和老虎面對面時就算僥倖生還會不害怕？結果可想而知，這就是冷兵器時代戰爭和現代戰爭的區別
7樓：匿名使用者
不論是古代戰爭還是現代戰爭同樣殘酷 以前是靠人數和意志力在戰鬥 現在是靠資訊化**裝備和高素質士兵作戰 儘管戰鬥方式有著本質的區別 但是都要死人 所以都殘酷 因為古代是很多人一起廝殺 現在是瞬間可以很輕易死很多人 所以 戰爭不論在什麼時代永遠都是殘酷的 不分古代還是現代 最後說一句 因為我們真愛和平 所以我們回首戰爭 ！！！
8樓：匿名使用者
戰爭都殘酷
但古代的更殘酷
長平只戰白起就坑殺了幾十萬趙軍
古代的攻城戰就更殘酷
9樓：手機使用者
古代的殘酷，那時瞬間死亡很少，大量的陣亡人員都是受盡了傷痛的折磨後死亡的。肯定那時侯的殘酷。現代戰爭的殘酷是體現在它的大規模殺傷能力。幾十萬人瞬間沒了現在不是什麼難事了。
10樓：匿名使用者
戰爭都是殘酷的！！
no war!
只殘不酷，這就是戰爭
古代戰爭和現代戰爭哪個更殘酷？主要從士兵受傷、百姓，這兩個方面說
11樓：匿名使用者
古代戰爭比較殘酷，屠城什麼的比較平常。
再一個，古代戰爭對於生產力還不發達的農耕文明來說打擊是毀滅性的，會造成很多流民，很多時候流民=餓死···
再一個衛生醫療角度說，古代戰爭受傷=感染=死···
古代戰爭與現代戰爭的區別
12樓：匿名使用者
1、古代戰爭是屬於冷兵器時代的戰爭，更多的是比拼的軍隊指揮官的智慧、勇猛，軍人軍事素質的優劣，多見於近距離的作戰、廝殺。通常的以弱勝強要麼因為軍人素質的過硬，要麼因為軍事指揮官的奇謀；
2、現代戰爭則是資訊化戰爭，更加註重於一個國家科學技術和國家經濟狀況以及軍事實力的比拼，多為遠端戰爭，不需有太多的流血、犧牲，便可摧毀敵方。
13樓：
古代戰爭 近身肉搏 刀刀見血 兵力至上 對統兵元帥依賴很大 基本斬將就可潰其兵 職業軍人少 基本是農兵平時種田戰時當兵 訓練度低 而且雜兵較多
近代戰爭 中遠距離殺傷 在中國基本還是以白刃加射擊 相對國外重火力少 子彈不充足 但是基本實現了軍人職業化 和部隊分工化 對各個部門有個明確的分工
現代戰爭 超遠端殺傷 基本殺傷都呈現數字化 對科技依賴很大 人的因數減少很多 而且多為小分隊 模式作戰 大規模的戰鬥很少 小分隊如果成功切斷敵人的
指揮系統（資訊戰） 基本戰爭就結束了 現在的戰鬥時誰控制了資訊誰就勝利
14樓：鳳凰七點頭
l很簡單，古代是冷兵器戰爭，人數可以彌補**的差距，現代戰爭是熱兵器戰爭，人數無法再來填補**的差距，不存在那麼多人站著殺你也殺半天的情況，導彈等大面積殺傷性**太厲害了，更不用說核彈之類的了
15樓：百度使用者
古代穿鎧甲，手持盾，舉長矛，握寶劍，如果是騎兵還一人一匹戰馬，整一個摔跤比賽。現代呢，飛機大炮原子彈機關槍坦克氫彈......，整一個先進集體!
16樓：柳上晗
拼人數與拼科技；拼身體和拼智力
17樓：白骨精的僕人
古代的戰爭就是攻城,城攻下來就贏;現代的戰爭突破了城的範圍,
18樓：丘雲嵐徐卓
古代戰爭主要靠將士的士氣
還有投入的人數、國家的經濟狀況（糧草）
現代戰爭主要靠科技
19樓：匿名使用者
火器的出現，使得更遠距離上的殺傷成為可能。槍炮的使用使戰鬥隊形和軍隊編制都發生了變化。隨著第二次工業革命的發展，飛機、坦克等機械化兵器出現，特別是**，使得海、陸、空協同作戰，戰爭規模和殘酷性都大大增強。
古代戰爭與現代戰爭 誰更殘酷
20樓：一槓青年
15世紀之前:冷兵器時代，騎兵佔據絕對優勢，海軍純粹接弦戰16世紀-17世紀:火繩槍和滑膛炮時代，但是冷兵器依然不可少，海軍開始炮戰
18世紀-19世紀上半葉:燧發槍和滑膛炮時代，冷兵器依賴程度大大降低，海軍基本上炮戰
19世紀下半葉:後膛擊發槍，速射槍炮時代，尤其是馬克沁機槍的發明，海軍進入大炮鉅艦時代，除了炮戰，還有魚雷
一戰:飛機，坦克，潛艇，航母首次投入戰鬥，戰爭開始立體化二戰:飛機，坦克，潛艇，航母大批投入戰鬥，戰爭異常激烈20世紀下半葉:導彈，火箭彈，核彈，資訊化時代，飛機流行超視距攻擊
21樓：白羊啦啦啦
知道現代戰爭為什麼有那麼多的失蹤人員嗎？因為他們連屍體都找不到了。
22樓：徐微鄧悅
只要是戰爭,無論是現代戰爭還是古代戰爭一樣都殘酷。
古代戰爭和現代戰爭哪個更慘烈
23樓：王子吧啦吧啦
代戰爭比較殘酷，屠城什麼的比較平常。
再一個，會造成很多流民，古代戰爭對於生產力還不發達的農耕文明來說打擊是毀滅性的
現代戰爭小說，中國現代戰爭小說
全頻段阻塞干擾 中國 版 三體作者劉慈欣的高作 夜色 05年最牛b的網路 之一 國家意志 巴基斯坦的 紫禁盤龍 短篇，更得很慢，更側重人性一些 臺海戰爭，網路 狼牙，冰是睡著的水，這兩個劉猛的作品，劉猛的作品還有很多，名字記不得了 還有狼群，這個是僱傭兵 這個也是網路 也不錯狙擊之王 終生制職業 我...
冷兵器時代是不是比現代戰爭殘酷多了
也不好說。比如一戰抄初期，因為對機關槍大量使用的不瞭解，英軍對德軍的陣地白刃密集衝鋒，一天就陣亡了六萬人。機槍，大炮，重炮，飛機，碉堡，雷場等等設立的陣地，堅固而無法摧毀，殘酷程度驚人。凡爾登，更是絞肉機，足足 了百萬人，耗盡了雙方的鮮血。抗戰中，淞滬會展，也有類似的衝鋒，兩萬的敢死隊，最後大部分倒...
現代戰爭類單機遊戲，求一些現代戰爭類軍事類的單機遊戲
1 遊戲名稱 戰爭命令 遊戲型別 即時戰略 遊戲介紹 戰爭命令 由以開發戰略遊戲著稱的wargaming.net所研發。square enix北美執行長山本純 john yamamoto 表示，戰爭命令 提供了square enix一個新機會踏入這個非常受歡迎的遊戲型別，藉助優異遊戲畫面品質 符合真...