唯女子與小人難養也,古人誠不我欺也。是什麼意思啊求大神

2021-03-12 01:04:52 字數 4966 閱讀 2216

1樓:匿名使用者

出處復出自(《論語·陽制貨》。 子曰:「唯女子(1)與小人(2)為難養(3)也,近之則不遜(4),遠之則怨。」

註釋(1)女:同「汝」,你。(古時候稱呼女性一般用「婦」。論語中的「女」都同」汝「)

(2)小人:指行為準則不符合道德規範的人。

(3)養:相處。

(4)孫:通」遜「,辭讓,退讓。[1]

翻譯孔子說:「只有你這樣的人啊(指子貢)和小人是難以相處的了。相近了你會看不順眼,遠離了也會埋怨。」

另解孔子說:「家族中的女人和小宗之人是很難相處的,離近了,他們會對你不恭敬,離遠了,他們會埋怨你。」

女子:女人,指家簇中的女性成員。

小人:小宗之人,指家簇中的小宗之人。據周以來的宗法制,把家簇後代分為大、小宗,大宗是嫡長子派系,

小宗是次子庶子派系。

2樓:屈原靖夫

就是copy女人和小人下作的人不好惹,最好bai

不要du招惹這兩種人,現在泛指這兩種人不zhi講理,古人dao的話確實並沒有欺騙我呀,也就是古人說的對極了。適合用在遇到某事的時候,想起了古人說的某句話用在此處正合適。就是說古人說小人和女人不講理,是真的,古人沒有沒有騙我的意思。

現在的人用這句話表示無奈的感嘆!!!

3樓:匿名使用者

一個家庭裡如果只有女人、孩子和弱小的人,就難以養活(缺少勞動力),

古代一個叫「(伊藤)誠」的人不是我的老婆(「欺」通假字「妻」)。

4樓:匿名使用者

只有女人和小人是難相處的,古人真沒騙我啊。

5樓:匿名使用者

說道難搞定的,只有女人和小人了,古人說的誠實一點兒都沒騙我。

6樓:

「『唯女子與小人難養也』,古人誠不欺我啊!」

7樓:free我是你浩哥

唯女子與小人難養也:一則諺語

唯有女子與小人難養也,是什麼意思

8樓:邂逅瑞雪

釋義:不成熟的女孩和品質差的男人都很難相處,親近了會蹬鼻子上臉,疏遠了就要黑你。

出處:子曰:「唯女子與小人為難養也,近之則不遜,遠之則怨。」《論語·第十七章·陽貨篇》

擴充套件資料:

「唯女子與小人難養也」,被認作是孔子不尊重女性的經典話語,也有為這句話辯解的;他們把這句話的女子的「女」說是另外個字意的「你」,小人說成是「小孩」,但真正翻譯起卻重疊,變成孔子說話反覆,而且還像是罵人的,孔子一個文人不可能話說不直,也不可能低俗罵人,那不通。

其實對比現實,孔子這句話就沒有什麼大驚小怪的,他只不過是孔子作為一個男人一時間的感觸,與異性和下人相處很難的意思,並沒有多大深意的話語。

上述《論語·陽貨》「唯女子與小人為難養也」章的種種詮釋中,宋人的「女子」為特稱說和今人對「與」字的新解最具啟發性。此句的「與」字前人都解為並列連詞,相當於「和」。但並列連詞前後的名詞或片語應該是相等的。

「女子」和「小人」並非相等的名詞,「女子」相對的應該是「男子」,「小人」相對的應該是「君子」或「大人」。從此而言,牛多安、劉兆偉等否定此句的「與」字為並列連詞,自然是正確的。

宋人從邏輯上認定此章「女子」為特稱而非全稱,但「女子」作為特指需要有定語進行限制,只有找出「女子」的限制性定語,此章「女子」作為特指才能落實。此章「女子」有沒有限制性的定語呢?筆者以為有,只不過此限制性的定語,不在「女子」前,不是「唯」字,而是「女子」後面的「與小人」三字。

「小人」《論語》中二十四見,楊伯峻(1909-1992)《論語詞典》認為義為「無德之人」二十次,作「老百姓」解四次。也就是說,《論語》中所謂「小人」,基本上就是指「無德之人」。《論語》此章也當如此。

「與」字牛多安、劉兆偉等解為「黨與」,解為「從」、「親」,令人耳目一新。不過,筆者覺得還是訓為「同於」、「比於」、「類」、「如」好。用現代漢語來說,就是「與……一樣」、「同……一樣」、「類似於」、「如同」的意思。

《詩·邶風·旄丘》:「叔兮伯兮,靡所與同。」鄭玄(127-200)箋:「衛之諸臣行如是,不與諸伯之臣同。」「與」、「同」義近,即「與……一樣」。

《淮南子·泰族》:「故聖主者,舉賢以立功。不肖主舉其所與同。」「舉其所與同」即「舉與其一樣的」。

《國語·周語下》:「夫禮之立成者為飫,昭明大節而已,少典與焉。」韋昭(204-273)注:

「與,類也。言飫禮所以教民敬戒,昭明大體而已,故其詩樂少,章典威儀少,皆比類也。」此「與」是「比類」的意思。

《張子正蒙·乾稱上》:「民,吾同胞;物,吾與也。」「吾與也」即「吾類也」,也就是「與我們一樣」。至於「與」訓為「如」,更是通訓。

《廣雅·釋言》:「易、與,如也。」王念孫(1744-1832)《疏證》:

皆一聲之轉也。宋定之雲:「《繫辭傳》:

『易者,象也。象也者,像也。』『像』即如似之意。

」「孰與,猶孰如也」,「弗與,猶弗如也。與、如、若,亦一聲之轉。」

王引之《經傳釋詞》卷一:「與」能訓為「如」,那麼《論語》此章的「與小人」就可作「如小人」,也就是「象小人一樣」。

古漢語的定語一般是前置,但也有後置的。定語後置常以「中心詞+定語+者」形式出現,如《論語·衛靈公》:「有一言而可終身行之者乎?

」《孟子·梁惠王下》:「此四者,天下之窮民而無告者。」《史記·廉頗藺相如列傳》:

「求人可使報秦者,未得。」

「一言而可終身行之者」即「可終身行之之一言」,「窮民而無告者」即「無告之窮民」,「人可使報秦者」即「可使報秦之人」,都是以「者」為標誌將定語後置。但沒有「者」字標誌的定語後置文獻也多有之。

9樓:瀛洲煙雨

唯女子與小人難養也意思是:你這樣的人 (指子貢)和小人是最難相處的。

出自《論語·第十七章·陽貨篇》中"唯女子與小人難養也,近之則不遜,遠之則怨。" 整句的意思是:唯獨女子與小人難養(相處)啊,與他們親近,他們就不尊重你。

疏遠他們,他們又會怨恨你。

《論語·陽貨第十七》說道:子貢曰:「君子亦有惡乎?

」子曰:「有惡.」「惡稱人之惡者,惡居下流而訕上者,惡勇而無禮者,惡果敢而窒者.

」曰:「賜亦有惡乎?」「惡徼以為知者,惡不孫以為勇者,惡訐以為直者.

」子曰:「唯女子與小人為難養也.近之則不孫,遠之則怨.

」子曰:「年四十而見惡矣,其終也已.」

整段話乃至整篇《陽貨》,都是孔子與弟(子)在論道德方面的問題,絲毫沒涉及女性.整個這段話是孔子與子貢論惡的記錄,始於惡,終於惡,而這句話是其中不可分割的部分.這段話翻譯成現代漢語應該是:

子貢問孔子說:「你對疾惡有什麼看法嗎?」孔子回答說:

「對疾惡看法多著呢.」「我疾惡在背後專說別人壞話的人,疾惡不滿自居下位而誹謗在上位的人,疾惡只講勇武而不懂禮貌的人,疾惡果敢武斷而把事情弄僵以至於斷送的人.」

孔子接著說:「子貢,你對疾惡有什麼看法嗎?」子貢回答說:「我疾惡抄襲他人著作卻自以為聰明的人,疾惡不知高低而自以為勇武的人,疾惡攻訐人家的陰私而自以為正直君子的人.」

孔子接著又說:「只是你子貢(汝子)這個人啊,與小人(指意識形態不合道德的人)是很難共同相處的了,相近了你就會看不順眼,即使走遠了你還是有滿腹怨言啊.」

孔子又說:「你都已滿四十歲的人了,可越發洞察疾惡的存在,也可以從這裡知道你的終身為人了.」 「

10樓:匿名使用者

等你四五六十恰好經歷事情如果多,你就明白了。不是玩笑,雖然現實總是讓人羞愧和難以啟齒。

女人內心其實就是小人,這恐怕是年輕人做夢都想不到的,以為是並列句中說的小人只是比喻。至於為什麼,其實很簡單,因為沒有邏輯沒有規則的世界必然是小人的世界。有多壞也許談不上,但肯定不是什麼君子。

你用對待君子方式對待女人,結果只能是自食其果。

修改回答

11樓:第二個農民

孔子曰:唯女子與小人為難養也,近之則不孫,遠之則怨」。那麼歲月流逝,當我們再次提及這則論語中的話時,又是如何理解的呢?難道說女子和小人真的難養乎,到底怎麼養讓我們感覺到難了呢?

先來說說小人,這個我想不必作過多的解釋,它是個貶義詞轉變了時空穿越了世紀,它的解釋依舊沒有變。但是,我們眼裡的小人也許只是主觀上的一種判斷,必竟每個心中對待事物的道理底線都是不同的。所以面對一些事物的時候,會不會把作此事的人歸為小人,就一定會有不同之處呢。

既然與原則、與道德有著緊祕的關係那麼今天我們就主要來談談這個難養之中的:女子。

孔子的本意女子不是特別指婦女,而是個泛指。而在現代社會中,人們最常用的稱呼會習慣加上一個「小」字:小女人。

不是指對方的年齡小,而特指一類女人的特性,歸為小女人一類。如果說女子難養,可能小女人就更有過之而無不及了。

小女人的情感豐富,淚水來得快,笑容也來得及時,而作為擁有小女人的男人來說,就會有一種難養也的感嘆了。難歸難,還是願意無休止的沉浸在海底針的氛圍當,承然這其中是一種愛的體現了。

男人最煩的就是小女人的情緒化,一時間的大吵大鬧足以消磨掉慢慢積累起來的情感。小女人敏感,常常會因為一些細心而把話題擴大化,這也是難養的另外一處體現了。小女人會溫柔的給你送上牛奶,會準時給你作好飯菜,可是也會在一瞬間變得叫不可理喻。

仔細找找根源,這可能就是女子難養也的種種體現吧。

小女人的情感大多細膩,時而給你愛的甜蜜,時而給你不可理喻的煩亂,而男人天生是理性的,天天說情話,轉彎末角的男人必竟是少數。於是,小女人的煩惱多數是自己的心情所至,自尋煩惱乎。可是這樣的小女人卻也為擁有這樣的生活而津津樂道,這也是男人有的時候感覺小女人奇奇怪怪的原因。

小女人難養是因為她的心思難猜,男人會煩小女人是因為他們不想成天埋沒在無休止的情緒化空間裡。小女人難養是因為男人不會一味跟著小女人的心思去轉來轉去,於是拂袖離去的時候,心中還念道著:活該!!

世界可能真的因為擁有了性別而變得豐富多彩,而因為擁有著比率不在少數的小女人而變得跌宕起伏。不過適度的起伏是調劑,還是要跟天下的小女人輕輕的說上一句:難養乎,並不等於無限度的讓步乎。

請正確運用小女人難養的專利,不要盲目亂用!!

12樓:匿名使用者

女人與小人並提一處,無非是孔老夫子看透了女人的刁蠻、無理取鬧、潑辣,未達目的不擇手段,軟硬兼施、一哭二鬧三上吊的德性,和小人總躲在暗處陰陰的使壞,有異曲同工之處,從而發此感嘆!!

「唯女子與小人為難養也」是什麼意思

論語 中記載的孔子語錄,很多是孔子個人的經驗之談,如說 唯女子與小人為難養也。近之則不遜,遠之則怨。這句話備受今人非議 怎麼能將女同胞跟小人相提並論呢?純粹性別歧視。其實這是望文生義,誤讀孔子。這裡的 小人 不是指奸詐小人,而是指體力勞動者,具體地說,指 下人 家僕 女子 也不是泛指所有女性,而是指...

「唯女子與小人難養也」,孔子為什麼這樣說

唯女子與小人難養也 一則諺語 全句是 唯女子與小人為難養也,近之則不遜,遠之則怨。孔子這樣說並不是在貶低女性,而是在教導 君子 要警惕身邊的小人,注意控制他們和管理他們。孔子的這句話其實意思很明瞭,就是說在這天底下,其實只有女人最難相處。孔子是對女子有偏見的,他覺得女子不能像真正的大丈夫一樣,具有那...

寧得罪君子莫得罪小人寧得罪小人莫得罪女子

施耐庵在 水滸傳 裡,以80萬禁軍教頭王進的名義說的。原話是 寧開罪於君子,莫得罪於小人。後面 寧得罪小人,莫得罪女子。古人誠不欺我也。這幾句是現在的人加上的。舉凡忠良高潔之士,莫不有小人背後使壞,歷朝歷代,幾乎概莫能外。一方面固然因為小人無時不有,另一方面卻也說明小人不可得罪。小人之 小 小在品質...