「唯女子與小人難養也」,孔子為什麼這樣說

2022-03-12 04:02:00 字數 5309 閱讀 7397

1樓:秒懂百科精選

唯女子與小人難養也:一則諺語

2樓:洞若觀火人世間

全句是「唯女子與小人為難養也,近之則不遜,遠之則怨。」孔子這樣說並不是在貶低女性,而是在教導「君子」要警惕身邊的小人,注意控制他們和管理他們。

3樓:e時光再燃

孔子的這句話其實意思很明瞭,就是說在這天底下,其實只有女人最難相處。

4樓:職場打工人小喵

孔子是對女子有偏見的,他覺得女子不能像真正的大丈夫一樣,具有那種浩然正氣,陽剛之氣,孔子認為女子是狹隘的、難以教養的。

5樓:道學書院

人分很多等,女子與小人是最低等,孔子看不起低等人,孔子視自己為貴族後裔,夢想著世襲貴族,所以大講禮制,恢復周禮。"禮"就是周朝嚴格的等級世襲制度。

6樓:露露臉露露臉露

因為女子的心思難以觸控,而且情緒變動很大。小人的品行不行,不可信任。

孔子為何說「唯女子與小人難養也」?

7樓:匿名使用者

錯錯錯,孔子時代哪有女子這個詞啊,那時候稱女人為婦孺哪有女人這個詞,是孔子的擇婿觀,女.子是指兒子女兒,意思是把女兒嫁給人品不好的人才頭疼。還有一個解釋是女古代通汝字而不是指女人。

孔子不但不歧視女人反而很孝順,幼年喪父,他怎麼可能說出這樣沒腦子的話,後來人斷章取義,怎麼可以用現在的話理解古代的字呢,就像有句古詩:過江千尺浪,入竹萬竿斜,這個字現在讀xi é而古代卻讀xiá。

孔子為什麼說:「唯女子與小人難養也。」?

8樓:

孔子當初是在什麼一種環境下說出「唯女子與小人難養也」這句話的?這話又是對誰說的?他一宗師級別的身份,不可能在路邊想著想著突然心情煩躁就開罵一八杆子打不著的婦女同志吧?

在《史記·孔子世家》裡,提到了孔子之前的衛國之行,孔子「居衛月餘,靈公與夫人同車,宦者雍渠參乘出,使孔子為次乘,招搖市過之。孔子曰:『吾未見好德如好色者也。

』於是醜之,去衛。」我來大致翻譯一下這段話,當代全國教育勞模孔老先生受衛國國君的邀請,來到了衛國參觀學習休養,但在這期間,孔老先生突然發現自己被涮了,人家根本是拿他的身份來炫耀自己抬高自己而已,並不是真正支援他來這教化衛國民眾的,尤其是那個衛靈公的老婆,為了抬高自己的身望,公開炫耀,貶低了孔子,孔老先生那個鬱悶啊,你衛靈公到底是喜歡德才多些,還是喜歡女色多些?在你心裡我和你老婆哪個重要?

乾醋自己吃完,依然沒人鳥他,孔子怒了,說:「吾未見好德如好色者也!丟!

此處不留爺,自有留爺處!go,go,go!」收拾行李就離開了衛國,離開之後,心情平復了,想起衛國公老婆那種仗著得寵,驕橫跋扈亂政擾民的爛事兒,就發了感慨:

「唯女子與小人難養也!近之則不孫,遠之則怨。」

還有這裡的小人指的是小孩子 並不是現在意義上的小人

9樓:生猛鮮蝦

窈窕淑女,君子好逑 說明孔子喜歡漂亮的女人

唯女子與小人難養也 是說 結婚以後 有了孩子 老婆孩子不好養活。。。。

10樓:匿名使用者

不矛盾,「難養」不等於「不養」、「不願意養」啊呵呵o(∩_∩)o~

11樓:寒竹子

養:親近也!就是說唯有女子和小人最難相處!

12樓:

婚前與婚後的差別~~~孔老夫子也是人啊

13樓:東成私塾

一讀就懂的四書五經,有趣好玩的壹懂國學

孔子為什麼說唯女子與小人難養也?

14樓:手機使用者

往事越千年,孔子當時在什麼情況下說的這句話我們無從考證。他卻給我們留下了這麼一句話。我們可以看出,孔子的很多話都是從現實的出來的,那麼我們是不是也認為這句話是孔子生活認識的結晶呢?

「唯女子與小人難養也.近之則不孫.遠之則怨。

」離得近了不遜,遠的時候就會引起她的埋怨,這句話說的很形象,有原因,這可能是當時孔子對當時女人和小人的一些感慨吧!我們不必刻意去追求極端。]

15樓:凡塵

其實我們後人經常被其他的偏門人所做的解釋誤導這句後面也還有一句話 原話是這樣的 :「唯女子與小人難養也!近之則不孫,遠之則怨。

」這裡面的小人與女子指的並不是單單說女子和小人有學者給出兩個方向:1、有學者認為,在《論語.陽貨》這章裡,孔子沒有任何輕視女人的思想。

這句話反映的是孔子的擇婿觀。「女子」,並非現在所指的「女人」。古代傳統稱兒子、女兒為「子」,「子」也指女兒,這裡說「女子」,在「子」前加一「女」字,是特別指明是「女兒」。

《說文解字》解:「與,賜與也。」「與」在這裡指嫁的意思是「嫁與」。

這章的意思是說:只有把女兒嫁給小人,才難相處。近之,其品德低賤,行為無賴,近不得;遠,心繫女兒,遠不得。

2、他罵的是一個特定的女子 孔老先生受《詩經》的影響很深,他說:「詩三百,一言以蔽之,思無邪」,他認為《詩經》是一部偉大的著作,而我們再來看看這部孔子都很推崇的鉅著,裡邊倒有很大一部分歌頌了女子的活潑美麗,大方善良,歌頌了當時男女平等的浪漫愛情氛圍,事實也是這樣,在春秋時代,男女間是相當平等的,而孔夫子本人更是曾反覆多次以詩經裡的「妻子好合,如鼓瑟琴」來表達了自己對婚姻和女子的平等看待觀點。所以,說孔子歧視婦女,不僅和孔子的思想不符,更與當時的民間社會整個大環境對不上號,因此這個說法,實在是大大地有待商榷。

《史記·孔子世家》裡,提到了孔子之前的衛國之行,孔子「居衛月餘,靈公與夫人同車,宦者雍渠參乘出,使孔子為次乘,招搖市過之。孔子曰:『吾未見好德如好色者也。

』於是醜之,去衛。」翻譯為:孔老先生受衛國國君的邀請,來到了衛國參觀學習休養,但在這期間,孔老先生突然發現人家根本是拿他的身份來炫耀自己抬高自己而已,並不是真正支援他來這教化衛國民眾的,尤其是那個衛靈公的夫人,為了抬高自己的身望,公開炫耀。

離開之後,心情平復了,想起衛國公老婆那種仗著得寵,驕橫跋扈亂政擾民的事,就發了感慨:「唯女子與小人難養也!近之則不孫,遠之則怨。

」種種的跡象看起來都只是後人某些人理解錯誤而已並不是真的看不起女子和小人 並且裡面的小人我們通常都理解錯誤了]

16樓:手機使用者

當時的女人因為受不到教育 所以行為大部分與小人類同! 你須要明白一下 小人是指沒有大志向 目光短淺的人! 所以孔子當時說出了這句話~現在孔子是決對不會這樣說的~研究每一句話都要知道他的環境和時代!]

17樓:哊朜

因為《論語·陽貨》中一句「子曰:唯女子與小人為難養也,近之則不孫,遠之則怨。」 孔子便被認為歧視我們女性同胞,甚至被認為是男尊女卑的始作俑者。

雖然大多數人這麼認為,特別是現代人更加這麼認為,但還是有個別人不相信這個大聖人會歧視女性。所以,即使是現代也還是有人在為孔子鳴不平,但因為眾所周知的原因在49年之後的中國大陸自始至終給老夫子戴著一個意識形態的帽子,因此這些辯護的聲音也就難以被世人所知了。 《論語》中總共有19個「女」字,其中有18字通假「汝」字,意思是「你」。

因此,有人認為這一句中的「女」字也應該做「汝」字解,但是「汝子」(你們這些人的意思)一詞太過生硬,顯然不是聖人應有的水平,那麼這一句中的「女」字是現代漢語中的「女性」的意思嗎?當然也不是。 古文有其特定的語法,縱觀《論語》其中句式多用對偶。

例如,「君子周而不比,小人比而不周。」,「學而不思則罔,思而不學則殆。」就是這樣的對偶句。

「唯女子與小人為難養也,近之則不孫,遠之則怨。」也是這樣的句子,從語法來看,這裡的「女子」和「小人」應該是意思相近或者是相似的詞彙,論語中「女子」只此一處,但是「小人」一詞卻用的很多,諸如:「君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠。

」,「君子喻於義,小人喻於利。」,「君子坦蕩蕩,小人長慼慼。」等等,從這些句子我們可以看出,在《論語》中「小人」一詞與「君子」一詞是意思相反的,那麼和「小人」一詞詞義相近的「女子」到底是什麼意思呢?

「人之陽曰男,人之陰曰女」,這裡的「女」其實是一個形容詞「陰性的」,組成「女子」一詞引申為「內心陰險狡詐的人」。 那麼,「唯女子與小人為難養也,近之則不孫,遠之則怨。」的意思就是,那些內心陰險狡詐、人格卑鄙齷齪的人是最難以相處的,親近他們,他們會無禮,疏遠他們,他們又會怨恨。

所以,這句話的本意其實是與女性無關。]

18樓:手機使用者

婚前與婚後的差別~~~孔老夫子也是人啊]

為什麼孔子說「唯女子與小人難養也」

19樓:朋軼植夜梅

「唯女子與小人為難養也,近之則不孫,遠之則怨」。這是一整句話,不能分開看的。

,「唯女子與小人為難養也,近之則不孫,遠之則怨」。----《論語·陽貨》被普遍認為是孔子鄙視婦女和體力勞動者的論據。連海外真心尊崇孔子者也覺得難予諱言,無可奈何地說:

「孔夫子就這句話說錯了」。這裡的前一句話「唯女子與小人難養也」幾乎成了傳統的以男權為中心的社會的一句至理名言。而後一句話幾乎被人們遺忘了。

仔細琢磨,這兩句話本來是一個句號,是一句完整的話,為什麼偏偏會被後人斷章取義,後一半被人省略,而前一半變成了名人名言呢?這的確是一個有趣的的疏忽或者說遺忘。

為什麼孔子會說"唯女子與小人難養也"這句話?

20樓:焦尚受惜筠

有句話是女人心海底針。。。為什麼女人會和小人弄在一起談。。我覺得是應為他們的心是很難**的。。。

你永遠不知道你面前的那個小人在想什麼。。也許她在笑。可是真實的是他在恨。。

女人也是。。在你面前都是千依百順的。。可是她心裡在打著什麼算盤。。

你是很難知道的。。。所以要處理他們和你的關係。。是一件很值得研究的事。。

為什麼孔子會說唯女子與小人難養也!!

21樓:蒙蘊所陶然

因為山東的女人很潑辣,孔子吃了女人的虧,所以孔子是故意把女子貶低到小人的地位的,這裡說的是女子與小人,實際上是指的山東的女子!

為什麼孔子說:唯女子與小人難養也

22樓:手機使用者

,「唯女子與小人為難養也,近之則不孫,遠之則怨」。----《論語·陽貨》被普遍認為是孔子鄙視婦女和體力勞動者的論據。連海外真心尊崇孔子者也覺得難予諱言,無可奈何地說:

「孔夫子就這句話說錯了」。這裡的前一句話「唯女子與小人難養也」幾乎成了傳統的以男權為中心的社會的一句至理名言。而後一句話幾乎被人們遺忘了。

仔細琢磨,這兩句話本來是一個句號,是一句完整的話,為什麼偏偏會被後人斷章取義,後一半被人省略,而前一半變成了名人名言呢?這的確是一個有趣的的疏忽或者說遺忘。 繼續追問:

來自手機問問 後面的是什麼意思呀 補充回答: 只有女子和小人是難以教養(相處)的,親近他們,他們就會無禮,疏遠他們,他們就會報怨。

「唯女子與小人為難養也」是什麼意思

論語 中記載的孔子語錄,很多是孔子個人的經驗之談,如說 唯女子與小人為難養也。近之則不遜,遠之則怨。這句話備受今人非議 怎麼能將女同胞跟小人相提並論呢?純粹性別歧視。其實這是望文生義,誤讀孔子。這裡的 小人 不是指奸詐小人,而是指體力勞動者,具體地說,指 下人 家僕 女子 也不是泛指所有女性,而是指...

唯女子與小人難養也,古人誠不我欺也。是什麼意思啊求大神

出處復出自 論語 陽制貨 子曰 唯女子 1 與小人 2 為難養 3 也,近之則不遜 4 遠之則怨。註釋 1 女 同 汝 你。古時候稱呼女性一般用 婦 論語中的 女 都同 汝 2 小人 指行為準則不符合道德規範的人。3 養 相處。4 孫 通 遜 辭讓,退讓。1 翻譯孔子說 只有你這樣的人啊 指子貢 和...

寧得罪君子莫得罪小人寧得罪小人莫得罪女子

施耐庵在 水滸傳 裡,以80萬禁軍教頭王進的名義說的。原話是 寧開罪於君子,莫得罪於小人。後面 寧得罪小人,莫得罪女子。古人誠不欺我也。這幾句是現在的人加上的。舉凡忠良高潔之士,莫不有小人背後使壞,歷朝歷代,幾乎概莫能外。一方面固然因為小人無時不有,另一方面卻也說明小人不可得罪。小人之 小 小在品質...