1樓：匿名使用者
以人為本與以抄自然為本是和諧統bai一的。環境以人為本是du以人的生存發展需要
zhi為本，但這種為本不是dao建立在破壞環境的基礎之上的，是建立在環境和人類可持續發展之上的。而以自然為本，不只是只保護自然，而不考慮人的發展，是二者的協調發展。所以二者並不矛盾。
2樓：匿名使用者
隨著工業bai得發展，人du類環境得到了不斷改zhi造，有很多地方環dao境得到了不斷專惡化。
俗話說「適者生存，優勝屬劣汰」在當今社會，隨著環境問題不斷的引發新的問題，環境保護問題以顯得尤為重要。
。。國家組建環境保護部。。。 當然是一人為本！不愛環境會弄暈人的！！！！
3樓：天高雲不淡
兩者是辨證統一，相互依存。相互作用的！人左右自然的發展而自然反作用人的發展！
因此要落實科學發展觀。統籌好人與自然的和諧發展！使人類社會在發展的同時保護自然環境的生態性、自然性！
4樓：匿名使用者
兩者的和諧與統一,相容之 ,才能實現人與自然的可持續發展
5樓：匿名使用者
是以自然為本.沒有自然就沒有人
6樓：匿名使用者
是辯論賽
辯論題目：環境保護應當以人為本還是以自然為本
7樓：匿名使用者
從正方看 以人為本：可以說是現在社會所提倡的！保護環境從我做起！
保護環境，愛護環境。是我們所必須做的 ，也因該做的，我們人類和大自然是密不可分的！保護環境也就是保護我們自己以至於後代 有個良好的自然環境！
有個美好的綠色家園！
反方看：以自然為本：以自然為本大概的意思就是說，以原有的自然環境為主,不破壞原有的環境，在加以保護！
也像是保護生態環境一樣！保持它原有的特性，不加干擾，但同時也要保持不讓非生物鏈和非自然環境因素的惡意危害！！
巨集**帶這個問題:其實無論是以人為本還是以自然為本，都是保護環境為主！為我們的後代留下一片美好的寸土！在次提倡！愛護環境人人有責！
8樓：匿名使用者
支援反方 以人為本的話就要以犧牲生態環境為代價
9樓：匿名使用者
環境保護應當以人為本以人為本自然為輔自然為主
辯論賽的高手來幫幫忙 辯題 環境保護該以人為本還是以自然為本 20
10樓：匿名使用者
正方從以下觀點入bai手
1，破壞du環境zhi
的是人，假如沒有人環境便不會dao
被破壞2，人所需要的自然回
資源最多
3，人在環境答中是消費者，不是分解者、生產者綜上所述，人對自然環境的破壞最大。臭氧層被破壞正是因為人類為了自身舒適而使用電器。假如我們不為了舒適，而為了環境的話，生態圈就不會被破壞
問題1，請問對方辯友，地球臭氧層出現空洞是誰製造的？
2，請問對方辯友，倘若保護環境是靠自然為本的話，那麼為何我們人類卻要那麼特別的用條條框框去限制對環境的汙染？
11樓：庾含巧莘笑
我覺得辯論的主要目的是得到準確的真理，要有接納他人意見的胸懷，才能更好的完善自己的道理，沒必要爭個長短高低，這樣他人也能尊重你的意見，相互取長補短一致的為社會服務嘛！
12樓：璀璨多彩
我先請問對方辯友，我們保護自然的最終目的還是保護人類的生存環境，而不是為了保護自然而保護，請問對方怎麼迴應這個矛盾？
希望能夠給你們一點幫助(*^__^*) 嘻嘻……
13樓：匿名使用者
你太懶了。 立論立好了2辯就好辯。
環境保護應該以人為本還是以自然為本
阿基米德說過 給我一個支點，我可以把地球支起來。現在，請各位給我三分鐘，我將帶領大家拯救地球。李白詩說 黃河之水天上來，奔流到海不復還，說的什麼，說的是唐朝的黃河，而今天的黃河呢，我們大家可以看到，工廠 家庭廢水是這麼樣地流進孕育我們中華文化五千年的長河之中，在上游地帶，濫砍濫牧導致內陸沙漠化嚴重，...
關於環境保護。。
以人為本，和諧共存，善待自然，提高生活質量。環境保護。1962年美國生物學家蕾切爾 卡遜出版了一本書，名為 寂靜的春天 書中闡釋了農藥殺蟲劑ddt對環境的汙染和破壞作用，由於該書的警示，美國 開始對劇毒殺蟲劑進行調查，並於1970年成立了環境保護局，各州也相繼通過禁止生產和使用劇毒殺蟲劑的法律。由於...
樹木對環境保護的作用樹木在環境保護方面有哪些作用
樹木對於保護自然界生態平衡具有非常重要的作用。上個世紀世界上的森林大約減少了1 4。生物多樣性受到破壞，最終受到威脅的是人類。我國近10年來發現已經滅絕的珍貴野生動物就達18種，受到滅絕威脅的野生動物達近千種。現在全球高等植物中瀕危物種達5000種，導致與之相關聯的4萬種生物的生存受到威脅。生命金字...